給新手的幾點建言(一):幾個「不要」
發表於2008.12.03 06:14

喜歡這篇文章嗎?

給新手的幾點建言(一):幾個「不要」
 
冼鏡光
December 3, 2008上線
 
            最近有朋友提到我的blog內容比較偏重玩家、而缺少對新手有用的內容,這是一語中的。其實我的著作幾乎都集中在中高層面,而極少為新手而寫。我的出發點很簡單,寫給新手的書與文章多如過江之鯽、實在沒有插上一腳的必要,與其參與攪和不如另闢爐灶從比較少人問津的中高層次發展,這就是本blog幾乎沒有為新手而寫的文章的理由。另一個重要的原因是,既然出了一本書在市面上流通,一旦著手寫給新手的文章,就免不了會重覆書中的內容,這不但會影響到書的銷售對自己不利,也對不起出版商。不過其中一位好友提到一個很有建設的主意,他認為在此地可以寫比書中層次還低的文字,這樣就可以幫助才入門、但又期望得到比較具體資訊的新手,更可以透過這些更初步的文字帶領新手閱讀本blog的其它文章、並且做為拙著的導讀。經過長考之後覺得這是很好、但卻是很有挑戰性的主意,十分值得試一試。
 
            其次是尋找題材,這也不是件容易的事,因為寫給中高階玩家看的文字可以假設讀者具有相當的知識,但寫給生手的文字卻難以決定起跳點何在,不過這可以逐漸調適。所以,我希望在這一系列的文字中能夠用比較通俗的文字聊一些新手可能會問、可能想知道的課題,因為是比較通俗的入門文章,嚴謹性就會不如其它技術性的討論,希望各位諒解。
 
            這一系列的第一篇是幾個「不要」。以前在國外論壇上陸續發表過若干篇類似的貼文,此地把它們整理成完整的一篇,這些「不要」絕屬個人想法,不同的人就有不同的體驗,當然也就有不同的看法,所以您不同意我的看法是十分正常的。
 
 
不要太相信一次到位的論調
 
            如果到各大論壇問要如何採購器材,遲早會有人建議一次到位,指的是一次就把頂級器材(譬如好機身加上什麼大三元之類的鏡頭等等)買齊,這通常是基於一個想法:可以在一段時期內不用換機,而且拍不好也不能怪機器不好。很言之成理,不是嗎?但前提是要有錢。然而大多數或絕大多數生手為購機都得省吃儉用一段日子、而不會是有錢一族,縱使是買大X元中其中一元也得考慮再三,所以「一次到位」可能只是個幻想。再者把大X元買齊之後就會停止嗎?未必,有了大X元之後沒多久很可能會買85mm f/1.4(或f/1.2)、135mm f/2(或135mm f/1.8)之類,因為拍人像的發色與散景特別好,也或許又得加上24mm f/1.435mm f/1.4等等,因為室內太窄而這些大光圈廣角定焦鏡特別好用。事實上,玩攝影那麼多年,很少看到買得起器材的朋友是真的一次就到了位的,而是一次到位到第一步,往後再添購新器材時也是一次又一次地一次到位到下一步,幾年後等到想要的器材差不多都有了之後,廠家下一波的大X元(或新版)出來了,於是又從頭來過再玩一次到位。如果您口袋有錢,這種週而復始的一次到位無底洞當然不是什麼問題,但若口袋乾扁,那就最好忘掉這個一次到位的論調。
 
            換句話說,我們最好務實些,在剛開始學攝影時買我們買得起、而且也最常用的器材。幾十年前,大多數SLR買家都是一台機身加一個50mm標準鏡頭,用熟之後再慢慢添加新器材,畢竟對生手而言買第一套是學習用,透過它把攝影觀念扎根、把攝影技術練好才是主旨。或許有人會說,有些題材沒有好器材就拍不出來,這當然是有道理的,但若您一上手就要拍那些需要特殊器材的題材,那就似乎有點好高騖遠、還沒學會走就要跑了。所以,誠懇地建議您回到基本面、把觀念與技術先學好了再向前走,要不然給了您關老爺過五關斬六將的青龍偃月刀,用起來恐怕還不如一把開山刀順手,因為您還沒練成關老爺的身手,就這麼簡單、沒啥大道理。等到基礎打好了,知道自己需求之後,一次到位的論調或許就不值一文也說不定。
 
 
不要太相信論壇或網誌上的言論
 
            這一點肯定有不少人反對。隨著網路發達,人們的閱讀習慣也跟著改變,在沒有網路的時代,有了問題會自巳思考、問親友、問老師、問認識的高人、或是到圖書館或書店去翻書,現在的人則習慣上Google搜尋或上論壇發問。因為網路是公開的,每個人都可以架個網站、建個網頁或網誌什麼的,所以在論壇、網頁、或網誌上放言高論並不是一件什麼了不得的事。正因為如此,Google搜出來的網頁中很可能垃圾多過有用的資訊,而且以訛傳訛的錯誤資訊也所在多有,若干人吸收這些錯誤資訊後不加過濾(或許根本就不知道是錯的)就在各大論壇上一而再、再而三傳開來,久而久之深值人心後要改正就十分困難了。這是常上論壇發問或用Google搜尋的生手的最大困擾,因為生手多半是張白紙,如果起頭就得到錯誤的第一印象,寫到白紙上後就很難抹除,於是不自覺地也跟著錯下去。這種以訛傳訛然後深植人心的錯誤觀念不勝枚舉,譬如說,近拍能力1cm會比2cm來得強ISO值是EV定義的一部份,景深是鏡頭的特性與片幅無關等等。這些似是而非的論調在國內論壇一再出現,雖然偶而有識者會指出錯誤,不過他們卻常反被有錯誤觀念的人嗆是錯的,日久以後願意出面指出錯誤的人就愈來愈少。於是,白紙樣的初學者在被眾說紛紜弄得一頭霧水後會相信誰呢?依比例原則,西瓜靠大邊站當然就跟著錯了。另外,論壇也者不過就是個七嘴八舌聊天的龍門陣,回您問題的人在知識與技術上可能與您不相上下、但口氣斬釘截鐵卻十足像個權威高人,所以論壇的言論視為相互交流就好,有時還真的不能當真、不能全信的。
 
            如何得到正確的知識呢?這不外看書或上課。上課當然是最快最好的方式,但再好的老師只能領您入門、修行還是在個人,所以讀書(特別是讀好書)是必要的。什麽是好書?坦白說這與您的程度有關而沒有定論。如果您什麽基礎都沒有,上個基礎班會有幫助,有了最初步知識後,不妨找(或借)一本薄的、自己看得懂的書,對照著手冊依樣葫蘆一番。玩熟之後再買一本講得仔細的好書做參考、好好硺磨,有了實力用Google或上論壇時才能分辨什麼是真珠、那些是垃圾。古人說開卷有益,指的是讀經典好著作、而不是那些垃圾資訊,但也只有知識到某個程度才能欣賞比較深、而且比較紮實的書與網頁。
 
            建議您讀書、甚至讀好書的理由很簡單,書本給您一個有系統、按步就班循序漸進的知識系統,在沒有基本功的前提下,靠上網查詢或上論壇發問得到的是斷續甚至支離破碎的知識、也可能只是一大堆「若這樣、就如此這般」的口訣,這類無根的知識很難幫您解決新問題與迎接新挑戰。只要想一想在學校中不太可能不讀教科書、單靠問問題就學會甚至融會貫通一個科目,由此應該不難理解鼓勵您去讀書、並且讀好書的理由。
 
 
不要養成Trigger-Happy的習慣
 
            數位相機最大好處之一就是拍完了馬上看、失敗了立刻刪除,不費一分一毫,於是很多用數位相機的朋友很自然地會養成Trigger-Happy的習慣;換言之,看到一個景之後就不斷按快門,這邊拍拍、那邊拍拍,有點像用散彈槍打鳥,轟然一聲後希望幾十或幾百個子彈中有一個會命中目標。正因為如此,我們在論壇上常會看到誇耀一週的旅遊會拍幾千張照片、一年下來快門次數破十萬的壯舉。
 
            坦白說,沒有思考的拍攝方式對了解攝影與磨練技術不會有多大幫助,當然若您只是拍得好玩又另當別論。所以,在拍攝前不妨用眼晴或心靈嚐試看出一個期望的拍攝角度,思考構圖的方式,再從景中的明暗對比與強調的所在定出焦距、光圈與快門速度,然後按下快門鈕拍攝照片。在這兒,多拍幾張的用意是確定曝光正確,以及使用不同焦距、不同拍攝距離、不同視角、不同構圖方式來表達心目中的理想畫面。這樣的拍攝方式是從觀察與思考出發,經過實驗,了解錯誤與成因,從而得到教訓與經驗、學到東西;總之,多拍幾張應該是有觀察、有思考、有計劃的行為,而不是未經思考地亂槍打鳥東拍拍、西拍拍,最後再挑滿意的一張,這樣的拍法很難累積經驗、學到東西。
 
 
不要一味只DSLR
 
            多年來觀察國內論壇與用戶的發言,我發現國人普遍有把DSLR的位階定得比DC高的傾向,至少本人就有若干次這樣的經驗。舉個例子好了,有次在國內旅遊時正巧碰到一個街頭表演節目,拍照的人十分多,仔細觀察週圍影友後發現他們的裝備都十分精良、近九成是DSLR配上中高級鏡頭。那時手上拿的是一台Panasonic FZ-10,我發現湧到旁邊的影友們幾乎都用一種很奇怪甚至鄙夷的目光看我或我的相機,換個位置後的左右鄰依然有相同的目光(或態度)。奇怪的是,我去過不少國家、擠在不少DSLR加名貴鏡頭的攝影人群中拍過不少名勝與集會,很少有人會在意我手上拿的是一台DC,反而是想看看我這個老外究竟拍了些什麼,有些當地人還會向我要照片,因為我拍了些連當地人都不知道的當地景物。這讓我聯想到國內用家是否把DSLR有意無意地提高一級、視為代表階級或技術的化身?拙著數位相機:觀念、技巧與原理剛出版時,我在網路上看到有人指出(大致上)玩DC的人不需要這本書中的知識,而且一口咬定書中大多數的照片是用DSLR拍的,但事實是90%以上的照片用的是大大小小不同的DC
 
            然而相機只不過是攝取影像的工具,尺有所短、寸有所長,不同場合不同需求當然就會用不同的工具,所以DCDSLR之間其實沒有高下之分,如果硬要分出差異,那就是工具的選擇各有特性而已,當然也就沒什麽一定得推薦DSLR的理由。DSLR的確提供了比較高的影像品質、比較快而且準的對焦與反應速度、以及交換鏡頭所帶來的系統彈性;不過從學習攝影的角度來看,DSLR並不必然提供更多的選項,再因為價格較高、體積較大、重量較重,很可能讓期望輕裝的朋友卻步。有時想,用最簡單的SLR拍正片加掃描恐怕還能逼初學者好好思考攝影的真諦。此外,目前類SLRSLR-like)有高變焦比的DC功能也不差,從基本廣角到400mm135底片的等效)焦距方便取景構圖,縱使是小DC的功能也相當齊全,它們都是很好的入門機種。總之,初學者的主要目標是學習並且了解攝影的內涵與技術,由此而選擇一台買得起、用得著、學得到東西的相機,這是常聽到「鏡頭後面那顆腦袋比較重要」的理由,我們應該用人頭指揮鏡頭、而不是讓鏡頭指揮人頭。
 
 
不要做Pixel Peeping
 
            所謂的Pixel Peeping,一般指的是把拍得的影像在顯示器上放得很大檢視,希望從各像素(pixel)的表現找出鏡頭、影像處理器、與像素本身的缺點。如果您是工程師、從事相機或鏡頭測試、或是得要印很大很大的相片因而對影像品質極高,Pixel Peeping是有其必要的,因為那是您謀生吃飯的本領。反過來,如果您只是初學者,就忘了Pixel Peeping吧!因為這麼做對您追求攝影觀念與技術的目標關係不大,陷入Pixel Peeping的迷思(譬如找雜訊)後就會開始不滿意自己的器材,於是心思就放在換器材上,從而進入役於物(被器材駕馭)的旋渦,很難再回頭享受攝影與學習攝影的樂趣了。
 
            事實上,許多器材的缺點(譬如解像力、對比、色散、雜訊等等)是很明顯的,用不著放大或放大很多倍才看得到。然而,經過多年的發展後,今天的器材比半世紀前大師們所用的器材已經好得多,但這些大師們的作品卻不會因為所用的器材不完美而被人忘卻,主要的原因是他們作品中的意境。所以我認為,初學者應該把精力放在學習攝影與磨練技術上頭,而不是斤斤計較影像中的「物理」缺陷;至於避免這些「物理」缺陷就留到練好功夫、有了足夠的資本、知道自己真正需求後再說吧!而且這可能是兩三年以後的事呢!
 
 
不要太計較「專業vs業餘」這個論題
 
            所謂的專業,指的是用來謀生賺錢的技術與知識。有些行業只有專業而幾乎不會有業餘,譬如醫生與軍人,但有些行業專業與業餘卻沒多大分別,主要的差異就在於有沒有用該行業的專門知識謀職賺錢(或有沒有專門學位)而已,最好的例子就是玩電腦(程式設計)與攝影。其實這兩個行業還很類似,每個人都可以買一台電腦在家裡學寫程式,但卻不一定靠寫程式謀生,這些業餘玩家的程式設計技術會輸給一般專業人士嗎?答案是不一定,至少在電腦發展史上很多里程碑是在家中做出來然後再商品化的,譬如AppleMicrosoftGoogleYahoo等都是耳熟能詳的例子。
 
            本人在得博士學位之前沒有電子計算機科學的學位,知識與學問都是在陰錯陽差中被頂頭上司逼出來的;事實上,我在大學時第一個學期的程式設計得了個補考(或哀求過關,記不起來了)、第二個學期是胡混剛及格吧!不過已經很久、記不清楚了,反正比剛好及格好不了多少。在當年,計算機科系的畢業生視我為不專業(沒有本科學位),不是本科的朋友想當然耳認為是專業(至少會寫程式),我自己倒看成是半專業。然而在工作場所寫程式只是一部份、還有其它研究工作要做,所以很勉強地可以說成是1/4專業;但看過我以前的書的朋友大概都不知道我的工作頭銜是什麼,認為我是科班出身、靠寫程式謀生也說不定。
 
            我提出這一點的原因,主要是想提醒初學者知識與技術(至少在攝影與程式設計)其實沒有太大的專業與業餘之分。專業人士因為工作需要而得多知道與工作相關的細節知識與技術,您不做那一行就不知道或不需要知道,在這一點上專業人士是比業餘人士強很多的。反過來,很多專業人士每天反覆做相同或類似的工作,技巧滾瓜爛熟,如果不時時想到創新很容易就會染上匠氣;然而業餘人士卻可以海闊天空無拘無束尋找創意靈感,在攝影與程式設計上其實不會輸給專業人士,或許還有過之而無不及。
 
            不論如何,一個新手在開始時根本不需要有專業與業餘之分,因為他(或她)還是在培養基礎的層次,沒有這些基本素養既成不了業餘、更不用說專業,只能說是好玩。所以,在開始時應該忘了「專業vs.業餘」這檔子事,好好打下基礎準備迎接未來的挑戰,不要有一步登天的想法,胸懷大志是很好的,但也一定要有實現理想的能力。
 
 
不要有太強的品牌情結
 
            嚴格來說,目前各家的入門機種雖然琳瑯滿目、各有擅長,但以基本功能而論差異則十分有限,或許A牌的X型在自動對焦上比B牌的Y型快,但後者的測光(或白平衡)又比前者準,如此而已。若要學好攝影的基本觀念,相機至少要有可變P模式(shiftable Program mode)加上曝光補償,這樣才可以練習曝光控制,若相機有光圈先決A模式、快門先決S模式、甚至於全手動M模式就更好了。幾乎所有DC都有全自動P模式,所謂的可變P模式,指的是相機在P模式下選好光圈與快門速度之後,還容許使用人改變這個組合;譬如說,如果相機選擇了f/5.61/125秒,在可變P模式下使用人可以改成f/41/250秒、f/2.81/500秒、或f/81/60秒、f/111/30秒等等。加上曝光補償功能,這類型入門簡單機種幾乎可以讓使用人調出AS、與M模式下任何的光圈與快門速度組合,所以經費有限的朋友不妨從這一類型的機種開始。高階以及類SLR機種差不多都有AS、與M模式,DSLR就更不用說了。一旦把曝光與測光的基本道理弄清楚之後,在純技術層面上前方差不多就是坦途了。
 
            初學者最重要的是了解一台相機是否有完整的曝光(與測光)功能,然後依預算選相機,正因為如此,廠牌並不是最重要的因素;當然,避免購買太容易故障,或是維修費用太高的機種則是人之常情。另外,也應該避免太相信「AX型顏色很漂亮鮮艷」、「BY型的鏡頭很銳利」等等的廣告或推薦,因為漂亮、鮮艷、清淡等的感覺會因人而異,張三眼中的清淡對您而言可能已經鮮艷,而李四眼中的鮮艷對您來說也許會認為過份到庸俗。同理,一張照片的銳利程度可能來自鏡頭、也可能來自相機中的影像處理程式,他人眼中的銳利照片您看起來可能不會很舒服。事實上,照片的色澤、對比、銳利度等等不但可以在相機中調整,也可以用軟體事後修正。
 
            總之,各家的入門機種在性能上其實相差不大,所以不必有太強的品牌情結,依您的預算、需求、操作手感等做出發點選購才是正途。在選DSLR時也不必為「A牌的鏡頭群有多豐富」的說詞迷惑,因為對一個新手而言,縱使A牌有200種不同的鏡頭可供選擇,您可能只會買一到兩個涵蓋常用焦段的鏡頭,剩下來的188個有80%以上您這輩子可能都不會想去買或想去用,有些可能還買不起。因此在起步時就從最根本的開始,其它的考量留到兩三年後有了實力、打算昇級或換機時再說吧!
 
 
不要用網上的照片衡量相機的能力
 
            在論壇上常看到新手說在某處看到很多拍得很漂亮的照片,因此想買拍那些照片的那一型相機。這種想法有兩個根本問題:第一,拍出好照片的主要原因是用那台相機的攝影者的功夫,而未必全然是相機的功勞。把一台頂級相機給一個才入門、連基本知識都還在摸索的生手使用,拍到十分出色照片的機會是很低的,這就是為什麼我們常在網上看到「為什麼我的相機拍不出類似結果」的原因,所以有此想法的初學者似乎忘了很重要的一點:關鍵在技術而不在相機,認為有好相機就一定會拍到好結果似乎是天方夜譚。
 
            第二,網上貼出來的漂亮照片絕大多數是經過後製的,也就是已經用修圖軟體修過的,有些甚至經過大修特修、修到與原來拍到的結果差十萬八千里也說不定,但這些作者卻鮮少會告訴他人修了些什麼地方,於是以這些照片做選擇相機的基準當然不合理。如果要以他人拍攝的照片做選購的參考,這些照片最好是沒有經過修飾的,而且也得知道拍攝時所用的參數(譬如銳化的程度、色彩飽和度、對比、白平衡等等),當然能夠了解拍攝現場的照明情況就更好了。在不知道這些條件的前提下而直接用照片評定相機性能與特色,是不太可能得到適切的結論的。事實上,用網上的照片做評定的標準還不如向朋友借一台用上幾天,這樣的親身經驗可能更精準。
 
            另外,網上還有頗具規模的評測網站,有些甚至提供了兩台相機的比較,這些資訊應該很有幫助。不過要注意的是,做評測工作的人也有先天的偏好以及測試過程的誤差,所以不同網站的測試結果也可能會有相當差異,然而多看幾個網站、了解各家的測試過程與技巧之後,逐漸就可以理出個頭緒。至於那些時下流行的開箱文,看看就好不必太認真,大多數開箱文給您的參考是盒子中有什麼零件,而沒有紥實的評測。
 
 
結論
 
            其實沒有結論,以上只是很多年下來自己的經驗與從網上觀察到結果,然而不同的人在不同環境下就會有不同的體驗,當然就會有不同、甚至完全相反的認知。所以,以上幾點僅供參考,您不妨博採眾議整理出您自己的觀點。這樣就寫完了給新手建言的第一篇,接下來是不定期的、有關觀念與技術的各篇,請各位拭目以待。

 
未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,給新手的幾點建言(一):幾個「不要」DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=Um8DZAJlAT4%3D
 
│本站文章分類:開箱評測
│今日人氣:13 │累計人氣:454602 │回應(112)

喜歡這篇文章嗎?

回應

Kit Leong  於2008.12.03 23:04  

真是一篇好文章,值得教人深思呢∼

js740419  於2008.12.04 15:48  

洗前輩的文章總是發人深省
我以前也落入玩器材不玩攝影的迷思當中,一天到晚在網路上看各個器材的評比,規格,然後一直想去更新手上的器材
但是發現更新器材以後,我的技術也沒有隨著器材的變化一直進步,很多剛踏入攝影的同好也是如此,一直陷入器材的迷思當中
不過我想這篇文章對於一般剛入門的同好來說,可能沒有辦法領會您的意思,因為前輩已經經歷過"見山是山,見水是水,見山不是山,見水不是水,然後又進到見山又是山,見水又是水"的階段了

Joseph_yang110  於2008.12.04 20:42  

對於我這個新手來說,真的是受益良多!

beendragon  於2008.12.05 13:14  

洗大寫的真是太好了
一篇文章到道出了許多盲點,我覺得不論是新手或是老手看完應該都會有深刻的體會

VT52  於2008.12.05 19:20  

冼老師的文章在商業掛帥的大環境
真正起著撥亂反正的效果呢

hoher  於2008.12.06 10:11  

洗大這篇文章寫的正好~

希望能破除不少人的迷失

之前我在分享攝影經驗時,曾說如果想快速進步
可以嘗試買台FM2開始學習,而不是用DSLR,
不過似乎沒多少人可以接受!!!
畢竟這科技便利性,沒多少人可以不被吸引

Superwang128  於2008.12.06 11:03  

真是切重要害,只差迷者能不能自己走出來。

華山論劍 論的可是劍術,如果是討論哪位高手帶的是啥名劍,整個就瞎掉了。

身邊要好的攝影同好之間倒是有個趨勢漸漸浮現了。
人人都有數位單眼,但是回頭買頂級或超輕便 DC的也愈來愈多,中階 DC反而冷清。目前的 DC滲透率已達 7/9,這在大夥剛剛認識時還很難想像有這種光景!

耕耕  於2008.12.06 11:17  

好建言! ^^

look588  於2008.12.06 11:27  

俟之以目

亞瑟亞  於2008.12.06 11:40  

極好建言!!!

weechia  於2008.12.06 11:55  

洗大大的文章一直都很有啟示~ 感謝!

alanhorng  於2008.12.06 12:44  

關於(不要一味只進求DSLR)裡面講的,讓我想到,都是友站M01害的,哈哈...

玩相機比拍照爽  於2008.12.06 13:07  

很棒的文章
雖然很多東西潛意識中明明都知道
就是沒辦法像冼老師說的這麼清楚
仔細讀了一遍,發現自己越來越退步
當了十幾年新手還是很多觀念沒改正
慚愧

markur  於2008.12.06 18:01  

洗鏡光大大,小弟可轉貼文中的一些片段到小弟的blog以討論嗎?感謝^^!

版主回應︰ 於 2008.12.06 22:00

請便,註明出處就好了。

無藥可救  於2008.12.06 19:26  

不要.........造句:
請不要在家中嘗試
Don't try this @ home

小嘉嘉  於2008.12.06 19:55  

老師,可否借轉貼這篇文章?

這篇文章所提示的許多點,不只適用在攝影,也適用在其它領域的學習,很多都可以給學生當作學習精神的參考呢。

版主回應︰ 於 2008.12.06 22:00

請便,註明出處就好了。

ktliao  於2008.12.06 20:20  

關於"不要一味求進DSLR", 一點點不同的意見.

經濟能力許可, 也能認清自己的需求的話, 買好器材的幫助還是很大的. 至少可以讓自己拍得更輕鬆, 更愉快. (扛得動的前提下...)

尤其是DSLR, 因為景深特性較明顯, 可以幫助剛入門的新手, 更快的認識景深的觀念. 如果是拿小DC來學習拍照, 恐怕很難體會到景深的差異性, 拍出來的照片少了立體感.

其實現在的入門級DSLR kit組, 價格上不見得高於類單眼. 玩過SLR再回頭看類單眼才知它的好, 但是對初學者來說, 入門級DSLR也許才是較佳的入門途徑.

版主回應︰ 於 2008.12.06 21:59

本來還有一個「不要」,這就是:「不要太過依賴淺景深」。過度依賴淺景深拍出來的很多是十分庸俗的糖水片。要有立體感並不一定需要DSLR的淺景深(就是那種只有睫毛與一隻眼睛清楚但鼻子就模糊的照片),而是可以從取景、佈局與構圖得到的。例子在二十世紀大師作品中屢見不鮮,您不妨看Ansel Adams的作品就知道了,他嫌f/32不夠、還要f/64呢!這就是f/64小組的由來。另外,淺景深只是攝影藝術表達方式的一小部份,而不是全部,如果生手買SLR/DSLR只是為了淺景深「可能」得到的立體感,我會認為是矯往過正,會建議他(或她)在取景、佈局與構圖多下點功夫,並且提醒他(或她)一點:為淺景深買SLR/DSLR,就像是要買在市區中行駛代步的小車但卻期望0-100公里要在5秒內完成一樣荒謬,還不如好好把駕駛技巧練好,而不只是靠5秒的0-100公里加速衝刺來闖紅燈或搶黃燈。另外,入門DSLR的kit鏡因為光圈太小,恐怕拍不出淺景深。

f662266  於2008.12.06 21:50  

台灣社會就是愛趕時髦
好時尚
嗤高檔貨 而鄙粗俗物 我也看過一個年輕人在大稻埕碼頭 在下午2:30就同時架起2架很高檔的單眼機高亣異腳架令人看得很羨慕 但不知是在擺派頭還是真的行家就不得而知 正如做者所言 只要手中拿著一架高檔相機就威風凜凜 好相大師級的攝影家一樣 還不時打量路過的人 好像在炫耀他的相機---

james920  於2008.12.06 22:02  

寫的很好!太確切實際了!
但是如果沒有接受過入門級的攝影課程的人大都會犯上這些迷失與錯誤,導致後續只會不斷敗器材而非鑽研本身的攝影技術!
真的,器材永遠是死的!只有了解攝影原理與提升觀察人事物的角度才會創造出好的作品!

ktliao  於2008.12.07 00:13  

同意冼老師的「不要太過依賴淺景深」。 不過初學者很多不適當的淺景深, 是因為景深控制不好所造成的, 淺景深不一定是本意。

另外, 我所提到的,DSLR可以幫助初學者更快的認識景深的觀念, 並不是鼓勵淺景深。 小DC在景深控制上事倍功半, 畫面的壓縮感較重, 自然就減低了立體感。 大師級高手在構圖上控制很好, F32/F64都遊刃有餘, 不過初學者不是大師, 拍得有成就感才會有更進一步學習的動力。

控制景深可以凸顯主題, 初學者也許容易掉入淺景深的陷井, 不過這也是個學習的歷程。 嘗試過錯誤再回頭, 總比不知道來得好些。

版主回應︰ 於 2008.12.08 04:08

景深對初學者而言是一個相對次要的課題。拿DSLR加kit鏡的景深不會比用DC的好到什麼地方。在1960年代之前,光圈從f/4甚至f/5.6起跳的機種多的是,這也造就了一批好的入門人才、後來在1970與1980年代成了大名。再強調一次,立体感並不完全來自景深的控制,學會用光影、明暗、佈局、與構圖來產生立體感對初學者更重要。另外,了解景深的變化在DC上一樣可以做,而不是非DSLR不可,走近一點就好了;如果為了容易了解景深就上DSLR,那麼4/3與APS-C都不是太好的選擇,而得用135片幅,不過6x6或645機型是不是更有效果。總之,在了解攝影方面,我的看法是景深只是一環、但不是當務之急的一環,對初學者而言有更重要的內容要學。

漫遊者川  於2008.12.07 01:16  

冼鏡光點出近年我的一些疑問,邊看邊說,喔∼對就是這樣...這篇文章對我很有幫助.

另外不好意思,建議更改一句用詞.
在原文-不要一味只追求DSLR這段中,
將『尺有所短,寸有所長』誤植為『尺有所長、寸有所短』

版主回應︰ 於 2008.12.07 23:59

慚愧,中文輸入技術不好造成心手不同步,已經更正了。謝謝!

冰火  於2008.12.07 05:25  

冼鏡光先生,是不是可以將您這篇文章轉寄給我的一些攝影朋友以及引用到我的部落格,當然,我會註明出處。 謝謝

版主回應︰ 於 2008.12.07 23:57

請便,註明出處就好了。

lineer  於2008.12.07 09:30  

大推 ~
像ptt也是有狂推某牌相機
或神話某些相機,一說到某牌相機就立刻反對
搞不好他連碰都沒有碰過
因為人有時會有"三人成虎"的現象 ~

華德魯  於2008.12.07 11:39  

洗老師,本文深有所感,
可否容小弟轉貼本文至BBS, DSLR,和社團討論區?
小弟會標示原作者, 和原網址.

版主回應︰ 於 2008.12.07 23:57

請便,註明出處就好了。

erdfrtfgdre  於2008.12.07 14:41  

攝影 是1體多面,單就拍出大家公認的好照片
老師說的我很認同,單就另1面 用相機記錄孩子或
家族的紀錄照 我就不認同老師的某些看法,以我來說
5年前用數位相機 跟5年後用數位單眼相機所拍的照片其實是差蠻多的,很多場警用1班數位相機是沒法拍
攝,例如:1.在晚上在室內拍照 必定要用DSLR大光圈
(用閃燈會傷周圍人的眼睛這點不用多說)
2.小孩與班上運動大會要用到DSLR連拍功能需\r
中高階相機才行.
3.因相片中的人物是周遭認識的人,所以把他放在
哪的地方,都是會讓人看了有趣,沒所謂的黃金比例
4.既然是記錄生活照,那照片就會放個10~40年
納與其20年後才買單眼相機何不現在就買好的裝備
因單眼不輕鏡頭加小白大約2公斤,對年輕人還好,
難道要等你50~80歲以後身體不靈光時才做嗎?
使相機大多數的人是拿來記錄生活,與其我常後悔
我幾年前給孩子拍的相片不夠好,不如現在要買就買
好1點的相機 鏡頭,早晚都要做何不現在做.

rick0721  於2008.12.07 15:36  

真是一篇好文章阿,網路時代充斥著一些似是而非的觀念;更多人因為財力雄厚可以購買高檔器材,但是在購買高檔器材之餘卻沒有很正確的觀念,並且上網發表一些個人的想法與觀念,很多時候卻有一堆信徒就開始跟著朝拜了,真是悲哀。這一篇文章真的可以讓一些新手有一點比較正確的概念,很棒。

漫遊者川  於2008.12.07 16:46  

我想冼鏡光老師的建議,每一項都有前提及假設,例如『不要太相信一次到位的論調』這項,是假設還在摸索,甚至是連對攝影有沒有持續下去的興趣都尚未清楚的狀況下,倘若很清楚自己要拍攝的題材、品質,一次到位(以品質論)的確是省時不後悔的方法.

版主回應︰ 於 2008.12.08 03:47

謝謝您幫我解釋。

平凡中追求一點精采  於2008.12.07 21:28  

近期看來,終於有一篇好文出現!

老師所說的俺也非常認同,期待後續.

老師俺也可以轉貼在俺的部落格嗎?!

版主回應︰ 於 2008.12.07 23:56

請便,註明出處就好了。

文包ver2  於2008.12.08 16:41  

冷前輩. 這篇文章可否藉小弟轉載?
您說了很多我想說卻不曾說出口的想法....
當然小弟會註明出處
感謝

版主回應︰ 於 2008.12.09 06:49

請便,註明出處就好了。

william0504  於2008.12.08 19:57  

進入DSLR已經ㄧ段時間了,週遭聽過很多聲音,也看過很多的論壇與爬了很多文,看了老師這篇讓我更知道我要什麼,我想請問老師這篇可以轉貼到我的BLOG嗎?我想讓更多的人有正確的觀念.

版主回應︰ 於 2008.12.09 06:52

請便,註明出處就好了。

wuakuei  於2008.12.08 20:48  

請問這篇文章可以轉錄至個人網誌
(PTT2)嗎? 前輩寫的真是太好了我想進入DSLR 看到這篇文章真是醍醐灌頂 恍然大悟 感謝前輩指導

版主回應︰ 於 2008.12.09 06:48

請便,註明出處就好了。

hzgong  於2008.12.08 21:55  

感動中......

真是一篇好文章

早一點看到就不會感覺胡亂敗家

請問這篇文章我可以轉貼是我的部落格嗎?

以上

感謝

版主回應︰ 於 2008.12.09 06:48

請便,註明出處就好了。

ringwill  於2008.12.08 23:19  

洗兄寫得很好,令小弟很多地方矛瑟頓開;可以把此篇文章放上小弟的部落格嗎?(可以時時提醒我自己)

版主回應︰ 於 2008.12.09 06:47

請便,註明出處就好了。

ringwill  於2008.12.08 23:22  

"茅塞頓開"才對^^

等著阿綺的花生  於2008.12.08 23:29  

請問這篇可以轉貼嘛
會註明作者和來源:D
感謝!

版主回應︰ 於 2008.12.09 06:47

請便,註明出處就好了。

隆華  於2008.12.09 03:40  

對於新手的我來說,無非是一個新思考的方向;起碼不用對週遭的同事,處於兩派誰優之爭。

基礎打得好,除了勤學力行之外,也要有充實實質的攝影概念。

清楚了解你自己內心中所要的,就是你最美的結果。

Sony man  於2008.12.09 09:55  

"不要太相信論壇或網誌上的言論"
相當經典的說法.....這篇也是論壇或網誌上的言論
所以看看就好,是非黑白曲直大家自己分辨吧,在人家的家裡討論人家自己的看法..不是很明智與禮貌

小弟對版主所說有認同的部份,也有很多不認同的,各取所須,反正網路時代人人都可以是大師,大家最好都能有自己的想法,不要盲從就好..自己走自己的攝影路,跟著別人的說法跟想法是不會有自己的一片天的...

版主回應︰ 於 2008.12.10 07:20

以禮貌而言,您說「在人家的家裡討論人家自己的看法..不是很明智與禮貌」,但接下來的說詞在大多數人眼中看起來都會覺得酸溜溜的,恐怕比在此提出您自己的看法更不明智、更不禮貌哦!另外,不知道您看到該節的最後幾句沒有:「玩熟之後再買一本講得仔細的好書做參考、好好硺磨,有了實力用Google或上論壇時才能分辨什麼是真珠、那些是垃圾。古人說開卷有益,指的是讀經典好著作、而不是那些垃圾資訊,但也只有知識到某個程度才能欣賞比較深、而且比較紮實的書與網頁。」還有,不論是那一行業,最基本的功夫都是要有,如果連基本功都不紥實,所謂自己頭上的一片天恐怕是麻醉自己用的幻想而已。

edward張  於2008.12.09 11:27  

有些地方非常認同,至少有些地方要看個人能力以及自身設定好的階段來進階。

一定註明出處,借轉貼~謝謝

版主回應︰ 於 2008.12.10 07:09

請便,註明出處就好了。

悠魂  於2008.12.09 14:38  

感謝您的文章,我可能會將此文轉貼在我的blog及email分享給同好,在此知會您一聲,謝謝!

版主回應︰ 於 2008.12.10 07:09

請便,註明出處就好了。

ohmyciou  於2008.12.09 14:51  

初進攝影的世界才約半年,發現自己技術沒進步多少,倒是想敗器材的衝動越來越高,在讀了前輩的文章後,讓我體認到精進技術更是重要,感謝前輩文章,請容許我轉貼文章至部落格,一定會註明出處及作者,感謝!

版主回應︰ 於 2008.12.10 07:09

請便,註明出處就好了。

majackjack  於2008.12.09 16:30  

欣賞冼前輩的見解及智慧, 謝謝。
拍照是用心的, 真正的大師並不在意手上的器材, 而是透過器材去表達。
"手中無劍,心中有劍", 只可惜這世界有太多人本末倒置, 只希望利用金錢,去代表自己的實力。
眼看時下不少"作品",往往對焦錯誤, 照片欠缺主體及主題, 就如沒靈魂和素質的美人, 也許是被甚麼九點對焦、五十ㄧ點對焦, 3D測光等牽着,其實主角不應該就是照片的焦點嗎?就如人像照,傳統手法按照人的眼睛去看, 首先注視的是眸子而不是大咪咪, 所以應先對焦主體眼睛,而不是鼻或嘴巴,然後才構圖,可惜這已成為舊東西了。

bebowking  於2008.12.10 10:42  

這一篇文章,我把他加到我的最愛了,玩了類單眼將近三年,一直沒入手DSLR一方面是口袋不夠深,另一方面是怕跳入人家戲稱的"錢井深",更擔心自己發揮不出手上器材的能力,最近單眼降價的幅度,令自己心動不已,於是尋尋覓覓,對於新出的機型總是口水直流,最後突然想通了,既然頭腦比器材重要,又何必在意字面上的許多規格呢?於是就選擇了N家CP值最高的D80,這台我想夠強了,同時謝謝前輩的這篇文章,適時的幫我踩了煞車,不然又要敗高級閃燈了。

一小黑一  於2008.12.11 00:57  

版主回應︰ 於 2008.12.10 07:20
有了實力用Google或上論壇時才能分辨什麼是真珠、那些是垃圾
*********
我覺得版主這一段可以修飾一下言詞會更好
也許在版主您身上覺得是垃圾的文章
對某一部份的人來說 也許是有用的
或是對撰寫垃圾文的作者 也是一種尊重
畢竟您也是前輩
還是盡量避免使用到"垃圾"這種字眼較好

學習無止盡 山有多高? 海有多深?
以學習的心看您的文章 您的文章豐富且很有用
在我的想法裡 不只學習先進的經驗
有許多後輩 也是值得先進們來向後輩學習
畢竟攝影世界網路世界裡 臥虎藏龍的也不少
有時見到的新手 卻有意想不到的巧思與手法
彼此互相學習
共勉...

版主回應︰ 於 2008.12.11 01:44

如果您仔細再瀏覧一次,您應該會發現「垃圾」指的是錯誤的資訊。錯誤的東西,不論山有多高、水有多深,還是錯誤的,所以不必為了「政治正確」而硬是換一個說法討好他人;再說,網路上多的是垃圾、垃圾多過珍珠常就是國外的通用說法,所以我不認為有更改的必要。

一小黑一  於2008.12.11 11:17  

版主護衛自己的言論人之常情 攝影是主觀意識
尊重您的言論與想法

ps.
上周末在五城巧遇"許釗滂"前輩
初見此人尚不知他是許老師時
見他微笑著駐足在許多後輩身後
觀賞後輩們拍照的樣子 與大夥閒聊一番
而我覺得此人不只年長
也很謙遜的瞭解後進對攝影的看法
但也見到旁邊 非同行的前輩在拍照時
滔滔不絕的高談闊論
而後 以高傲的口吻 對著許老師調侃一番
此時大家還不知許老師身份 他也不做辯解
許老師未表明身份 虛心接受後進的想法
等眾人拍完晨曦鳥獸散時 獨留幾位朋友與老師繼續聊天
聊到後來跟前輩墾請名片時 見到名片後非常驚訝
這才恍然大悟 也讓人對他更為尊敬
我想 當時他未表明身份 是希望大家不因身份來看重他
而是以同好的心來分享想法

此段巧遇的收獲 在於一種真切的分享與交流
撇開彼此攝影的外在 剩下的精神 也是彼此的精神交流

謙遜不是虛偽...
能接受不同立場想法時 才更能讓後進們尊敬
畢竟您的文章 不只是在自己部落格
而是都會上首頁文章裡 對於言詞撰寫 更需謹慎
能不能接受 讀者們心裡自會瞭解大師您的想法

版主回應︰ 於 2008.12.13 06:57

本人在學術界有年,尊重不同想法本就是天經地義的事,但尊重是一回事,要不要接受又是另一回事,特別是當該項課題並非真理、而只是一種看法。本人參加國際學術會議時不愛掛名牌、也不帶名片,常與它人或學生相聚檢討並且批評自己的作品。嚴厲者有之、稱讚有之、等等,本人從不表明身份,討論結束分手時也不會拿出名片,以免增加困擾,所以不同人對同一個狀況處理方式就不同,而並非只有一種方式。Arturo Toscanini與Herbert von Karajan人稱樂壇暴君,對人律見極為嚴厲,但不失其在音樂史的地位。另外,謙遜不是虛偽固有其一定的道理,但每一個人都有他不願(或不能)降低的底線,沒有必要一廂情願地揉成同一個模式。本人尊重您不愛「垃圾」這兩個字,但反過來,您又為什麼不能尊重旁人可以容忍這兩個字?何況社會上不也多得是垃圾郵件、垃圾廣告、垃圾資訊等等,所以為什麼您會咬著這兩字做無限的引伸,這是十分令人不解的。

PIZ漁夫  於2008.12.11 11:31  

這對我們新手來說!!真是一本好書!!
感謝洗大大!!

可以讓我轉貼在我的網誌上嗎?
我會打出處

版主回應︰ 於 2008.12.13 06:33

請便,註明出處就好了。

4540  於2008.12.12 01:40  

冼先生,非常欣賞這文章,可以容許我轉貼文章的連結至其他討論區嗎 ?

版主回應︰ 於 2008.12.13 06:03

請便,註明出處就好了。

Sony man  於2008.12.13 08:08  

版主說到"不要太相信論壇或網誌上的言論"然後要大家去接受版主所說的一切,那不是相當的矛盾嗎???
後來您所提到"不知道您看到該節的最後幾句沒有:「玩熟之後再買一本講得仔細的好書做參考、好好

版主回應︰ 於 2008.12.13 09:22

「版主說到"不要太相信論壇或網誌上的言論"然後要大家去接受版主所說的一切」:請問本人的文中何處要求大家相信我說的一切呢?請引幾段出來。如果您引不出來,那就是無的放矢、或是借這個版自個兒紥了個稻草人自己打著取樂、或者是在閱讀方面出了問題、或者只是看本版不順眼(或者覺得本版惹到您什麼)特別跳出來找碴呢?我想這個答案只有您自己知道,別人無從得知,我也不想了解。只是要提醒您一點,發表不同意見是一回事,但發表無中生有、或是出語傷人又是另一回事;對前者我極端歡迎,並且儘可能回覆討論,但對後者卻絕不寬容,畢竟維持理性討論並不容易。另外,請注意到真理(對與錯)與意見之間的差異,真理不容扭曲,但意見卻可能因人而異。所以,如果您要繼續討論,請依証據說話並且理性發言,不要做情緒性、想當然耳的說法,本人堅信絕大多數網友可以分得出兩者的差異。最後,期望您能為提昇本版討論品質而共同努力。

jsklee  於2008.12.14 14:16  

我覺得大三元的鏡頭實在不是很好的鏡頭。接job,記者例外,否則,定焦鏡比大三元好很多。

TOFU-D80  於2008.12.14 16:45  

不要一味只追求DSLR 文中的這種感覺..還蠻能體會的

當時~第一台相機也剛好是 FZ-10

有次~去阿里山拍櫻花..在眾多DSLR裡面..都會覺得別人用異樣的眼光來看待..很不好受

默雲  於2008.12.14 21:43  

洗大大寫的這篇文章讓我學到很多~~
可以讓我轉貼在我的網誌上嗎?
可以與人分享與探討~~
我會註明出處的~~
謝謝洗大~~~

版主回應︰ 於 2008.12.15 05:52

請便,註明出處就好了。

POWERXP  於2008.12.16 15:01  

洗鏡光 大師

小弟冒昧 請問一下

妳網誌上面的照片 串一串很長鏡頭的相機是不是就是

PANASONIC FZ30 或FZ50呢

小弟也是用FZ50 所以應該沒看錯

這是台很優的照相機說 高光學 又好用

妳上述說的不要一味只追求DSLR 小弟其實常常碰到說

常常會有一堆人說我買FZ50 是不對的要買 DSLR 因為他 可換鏡頭 CCD大 .....

但我是一個初學者真的有需要這樣的相機嗎,妳所寫的文章剛好給我與我的朋友們一個答案

PS:當時在數位視野 問妳說 FZ50適合的廣角鏡 妳有幫我回答 都忘了說要好好的感謝你

謝謝你 洗鏡光大師

版主回應︰ 於 2008.12.17 04:57

初學者所需要的是一台具有基本功能、可以讓人培養基本功夫的相機,它可以是小DC、也可以是像FZ50那樣的類DSLR機種、也可以是DSLR、當然更可以是SLR,這要視您的財力、您的需要、甚至於您對攝影的熱忱而定。我blog刊頭上的是Panasonic FZ-30,一部非常好的類DSLR機種,操控十分像DSLR;FZ-50是FZ-30的下一代改良機型。DSLR當然有許多明顯與潛在的好處,但您得考慮到後續的投資,譬如若干個鏡頭、外接閃光燈等等都需要不少錢。更重要的是,買DSLR時不是買一台相機,而是買一個系統(縱使是開始時只買一機一鏡也是如此),一旦發現不合用而換系統時是要有相當損失的。從這個觀點出發,若您對DSLR非常陌生,那就不必急著跳進去,等到對攝影有所了解、對自已需求也清楚之後再做決定也不遲。以上給您參考。

tachitintin  於2008.12.16 17:38  

寫的真棒

接觸單眼相機快兩年了

聽很多的勸敗的言論!!真的不是很舒服

老實說設備的確不是攝影的全部

而小弟也是因為使用朋友的DC幫她拍的美美

才或得肯定

希望可以轉載老師的內容(最近我也有開始指導一些新手,正好可以解開大家的疑問)

版主回應︰ 於 2008.12.17 04:36

請便,註明出處就好了。

淚跡無痕  於2008.12.18 07:29  

大大子寫的真的太好了
請問我是否可以轉載大大寫的文章 當做給新手的建議

版主回應︰ 於 2008.12.18 09:41

請便,註明出處就好了。

赤鳥  於2008.12.20 20:22  

老師您好
請問能轉載這篇內容至小弟的Blog嗎?
小弟會註明出處,謝謝您

版主回應︰ 於 2008.12.21 04:37

請便,註明出處就好了。

Pamtom  於2008.12.23 20:53  

非常好的建議文章,希望能有多些像這樣的文章.

攝影豬  於2008.12.25 22:55  

洗先生.這是一篇好文章.
希望將這篇文章轉貼我的網站.
會註明出處,謝謝您

版主回應︰ 於 2008.12.27 06:00

請便,註明出處就好了。

愛趴四  於2009.01.05 02:19  

讀了洗老師的文章,真是硬生生將我的腦袋再拉回彷彿學生在課堂當中;從一頭霧水到恍然大悟的情況。請老師允許小弟可以將文章轉貼至我的blog。當然文章出處會一一註明。

版主回應︰ 於 2009.01.05 06:51

請便,註明出處就好了。

shaowei223  於2009.01.14 06:44  

非常有倖拜讀老師文章,寫的真實,誠懇

lwss  於2009.02.04 12:10  

讀了老師的文章中說的相機和鏡頭
不是最重要的讓我對自己感到安慰
老師說的鏡頭後面那顆腦袋比較重要
謝謝老師受益的文章

兩隻豬  於2009.02.12 09:58  

從電子報【物治人.物.誌】找來這堛
原來不只一篇文章受用
這娷痕蓮O菜鳥天堂啊
請問洗老師我也可以在這個常去的論壇轉貼這篇文章嗎
http://www.twblog.cc/vbb/forumdisplay.php?f=3
(百年相聚-攝影聊天板)

版主回應︰ 於 2009.02.17 04:10

最近很忙沒有及時回覆,很抱歉。只要依文末方式註明出處,請放心轉載。

中華阿k仔  於2009.02.24 08:41  

老師
我可以轉貼簡報上當幫大家上課的內容嗎?

版主回應︰ 於 2009.02.24 14:21

請便,依指定的方式引用就好。

Millerliu  於2009.03.10 09:45  

"不要一味追求DSLR"的提醒, 讓我想到
http://www.pbase.com/pnd1 這個攝影老師的網站, 裡面100%是用DC, 但是照片卻有許多含意, 也吸引愛好者面對面討論.

此外"專業vs業餘"也讓我回想業餘無線電研究過程中的自問自答, 專業無線電比較專業嗎? 業餘無線電真的比較業餘(不專業)嗎? 當然答案已經很清楚, 我們一夥人很有自信地研究下去.

neocy  於2009.03.27 21:02  

謝謝洗大大前輩給新人的建議..

AcidGarden  於2009.03.31 14:55  

受益良多....謝謝您!

AcidGarden  於2009.03.31 15:06  

TO TOFU-D80
去阿里山時 用DC的我們
也稍稍感受到大砲機的威脅及輕蔑
但美景當前 都快醉在櫻花裡了
沒想那麼多 用力按下去就是了

syshiu  於2009.04.14 18:00  

在 DCView 打混了許久,居然現在才知道這麼重要的地方,真是慚愧,不過晚點知道比不知道好,這是值得慶幸之處,也很感謝冷老師的無私分享( 學生時期拜讀不少電腦語言大作 )。

最近一直不滿意自己 Toshiba PDR M-700 的表現,總認為是機器本身的問題,所以急著又挑一台初階 DSLR( Nikon D40 + 18~55mm KIT )入門,殊不知看完才發現自己基本知識貧乏得可以,DC不見的就是次等貨的觀念現在才了解,不過很感謝老師花時間在此提供寶貴經驗,未來還有非常多值得學習之處,自己要多加努力了!!

oma~*  於2009.04.21 13:04  

對於新手的我...打通了我心裡的要於不要..
簡直是對症下藥了..
很謝謝您花了那麼多時間寫這篇文章供我們參考..

daniel  於2009.05.18 22:31  

沒想到洗老師程式寫的厲害,攝影也玩的厲害
以前在程式俱樂部也拜讀過您的文章..
不過我是程式寫太久,想找個休閒來試試,
可惜就像買了本24小時學C++,不知從何下手
寫程式本來是讀書時的興趣,變成工作幾年後
確不知自己在做什麼了.

想又怕失去休閒的目的 ~_~
老師可以推荐幾本書嗎?

版主回應︰ 於 2009.05.27 12:36

最近因為工作繁忙,沒有時間立即回覆,請見諒。請問您有個方向與層次嗎?這樣會比較不容易答非所問,另外我不在國內,對中文書並不十分熟悉。

daniel  於2009.05.27 19:32  

首先感謝謝您的回覆.
^_^ 發現自已心態可能有些問題.可能是理工學久了
總以為什麼東西都可以公式化.
書的問題.前陣子有收集了些網友的建議
自己摸索看看.有問題再向老師請教

daniel 敬上

花落  於2009.06.29 12:34  

好加在...
八個「不要」當中,我只得了一個「不要」..呼!
可是...我這"不要"也是有好處的啊! 06年11月底開始對「喀擦!」有興趣,可身邊只有一支手機!當然就卯起來用我這N73,08年跟人"借了"數位傻瓜後,更變本加厲了,往往一個點被我拍了十多次..就只是想找到那個Feel~
好險沒犯其他七項:1啥是一次到位?今天才懂。我是有顆16-35mm的廣角鏡(02還03年的第一代),當時不懂,透過底片機拍了幾張我還嫌它不夠"立體",也因此才會在買我的小c時,添了一顆3000大洋的鏡頭。

就是對「哇!買了單眼後就會上癮..很想買XX鏡...買了..可又想買...。」這些佔絕大多數的文強烈質疑,因此養了"只看照片不看文"的習慣。

沒有東看西看 自然沒有其他的煩惱..

攝影這玩意兒跟畫畫一樣-很主觀的(都受主觀的人類操動)
感覺對了就對了...(醬說..好像有點幼稚噢.嘿嘿)

花落  於2009.07.21 19:22  

貼到推推王去囉
http://funp.com/t1091632

版主回應︰ 於 2009.07.23 11:55

謝謝推薦。

jingyao  於2009.08.23 17:53  

阿哩咖兜~

UT  於2009.08.24 01:27  

冼老師..可以請問一下嗎..
我是剛要學習的新手..
但我不知道那一種型式的機型適合我入門..
我想拍像風景和人文之類感覺的事物..
很多人介紹D80..
但很怕只是網路大家的推祟而已..
可以請老師指點那種機型比較適合我學習入門嗎?

版主回應︰ 於 2009.08.24 05:17

我的看法是:除非真的有必要,想學攝影的新手不必追求高檔器材,因為弄清楚最基本的功能才是剛入門的目的,有了基礎之後自然會知道自己真正的需求,所以具有基本能力的DSLR都是好工具。以我個人而言,帶著到處亂走的以D50/60/70最多。因為您提到Nikon的機型,D80就不如D90、因為D90是目前的機型而D80不是;往下降一級,D5000也不差。您還要看自己的預算能力,至少我覺得D5000就很夠用。

dai0408  於2009.09.14 11:59  

請問洗冷鏡大師 可否借轉貼這篇文章在於我的無名網誌呢?
真是一個好文..我也是朋友專貼給我看的~
讓我吸收到不一樣的想法與意見~^^~

版主回應︰ 於 2009.09.17 14:16

請依文末指出的方式轉貼,謝謝。

城戶真司  於2009.09.20 20:00  

冼鏡光老師
我可以這篇文章轉貼在我們攝團的部落格嗎
讓我的社員了解攝影方面的事情

版主回應︰ 於 2009.09.21 12:15

沒問題,請依文末的方式引用。

dai0408  於2009.09.21 10:40  

你好~不太懂你的意思!!

版主回應︰ 於 2009.09.21 12:16

文章最後兩列不是說得很清楚了嗎?

dai0408  於2009.09.21 10:42  

我貼到我網誌 一定會用引用方式來轉貼的唷~!
並會最後註明"資料來源"
等待你的消息!!謝謝~

Ford Ye  於2009.11.27 23:46  

老師您好,看過您的文章後,自己稍微反省了一下。我因為迷信單眼相機而在07年買了一台中古的SLR,但卻因為其內建的測光表壞掉(機型為MINOLTA SR505),反造成我學習意願下降。 但又希望好好學習,剛好看見老師的文章,瞭解了過去的迷思。 想請教老師該如何學好攝影,目前器材也就只有這一台相機!!可否請老師教導!!我目前還是個學生,身邊及所處環境並沒有適合的老師及足夠金錢提供我去攝影教室學習,是否可以請老師介紹相關書籍或者提供意見給我來參考學習!!(我目前問題主要是在於器材為SLR全手動,個人很喜歡全手動的感覺,故希望老師能介紹適合我目前狀況的書籍及意見)!! 先在這裡謝謝老師這篇文章的教導!!

版主回應︰ 於 2009.11.28 17:42

在器材方面,建議您到二手市場找一個可以測入射光與反射光的測光表(通常非常便宜就可以買到老式測光表),再仔細讀拙著的曝光與測光單元、特別是區域系統(zone system),然後拍黑白(自己冲放)或正片(曝光要準),這樣技術很快就可以磨練出來。拙著在貴校圖書館可能會有,不然可以透過館際合作借。然後再看名家之作,有一本非常值得您看的是:「Ansel Adams,Examples:The Making of 40 Photographs」,這是Ansel Adams自己解釋他的40張傑作的書,看看能不能找到中文版。在這(藝術)方面,我建議您「只」看世界級大師的作品,嚐試模仿拍攝,而且儘可能不要看網路上的「作品」,要不然您很容易被這些媚俗的作品牽引,自己也變得與他們一樣,於是就不太能夠超越他們了。另外,如果可能,提昇英文的閱讀能力,這樣就不必等著看翻譯書,何況絕大多數的大師都出過英文書。以上個人意見供您參考。

肉鬆鬆  於2009.12.18 23:04  

真的是很棒的新手建言!

初學者-G  於2009.12.27 21:45  

洗老師~您的"不要"真的給我言語難以形容的意境
這段時間就老師說的,單眼相機像是雨後的春筍般
不應該說是落下的雨點般那樣迅速的發展了
走到哪都可以看到喜愛拍照的人士人手一台
這半年內也陸陸續續看了很多網站與討論
也在這幾天買了自己想要的單眼相機了
(今天看到文章...hr這些不要我似乎都要了)
我是個喜歡看相片的初學者,但看完老師的這篇內容
我想我又更清楚的知道我自己想要的是什麼了

版主回應︰ 於 2009.12.28 18:00

很高興知道這篇文章對您有點用處。

Jason  於2010.01.06 10:29  

個人用單眼拍照至今三年多,一開始使用Nikon D80(2006年),期間也看了一些書籍、在網路上看文章增加自己的知識與拍照技巧,到如今也不敢說自己在攝影,並期望自己一直保持新手的心態。現在看到老師這篇給新手的話,更能體會其中道理。

版主回應︰ 於 2010.01.07 02:45

很高興知道這篇文章對您有點價值。

Kun-Yi Chou  於2010.01.24 18:40  

老師您好,您的文章真是對新手太有價值了,請允許我將您的文章分享至我的BLOG,我會註明出處。謝謝您!

版主回應︰ 於 2010.01.25 05:50

請依文末的方式引用,並且(可能的話)留下您的blog連結,謝謝。

Kun-Yi Chou  於2010.01.25 23:35  

老師您好,我的BLOG是:http://tinyurl.com/ycs96oh

AKI  於2010.06.18 10:51  

要找到未修圖的照片作為挑選相機的參考,
真的是不太容易耶。

Superwang128以華山論劍做比喻,十分適切。

關於"不要一次到位",想起兩位攝影老師給剛接觸攝影課程的學生們,也都是給一機一鏡的建議。其實這樣"簡單"的配備也有滿多值得探索的地方了。
不過每個人選購相機的目的不一樣,我現在可以理解這一點。

謝謝您用心寫了這麼多篇文章。

版主回應︰ 於 2010.06.18 14:19

很多國外網站(譬如dpreview.com)都有原圖供下載。

saubi  於2010.07.29 01:03  

想請問老師一下

本身是很新的新手
有看到上面UT的回應
如果想拍風景和人物方面的
但是預算只有1萬出頭或萬元內價位
想請問老師有較推薦適合摸索的機型嗎

謝謝

版主回應︰ 於 2010.07.30 19:12

請看DPreview.com的這篇旅遊的評測,個人認為很有用:http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

這些機型都有相當長的變焦範圍,而且價格換成台幣都在一萬出頭、有些還不足一萬。台灣價格就不清楚了,因為我不住在臺灣,抱歉。

還沒買550d,先買書來看的新手  於2010.08.05 12:05  

很中肯的好文章
小的不才說真的論壇,ㄚ拍,知識真的是有"程度上"的幫助;也爬了許多文,後來靜下心來覺得先買書研究看看是否有興趣,而不是一時衝動買多一推"神鏡"神機
凡事還是要基礎打好

junexain-Chen  於2010.09.04 22:57  

冼老師您好
看完這篇的一些基礎介紹
讓我這位想學攝影的學生了解了許多,但也還有許多的問號。
我在這裡有個問題想請教您,這個問題您或許被請教很多次,但是看過這篇問這些問題及答案,讓我改變了我原始的想法,我原始想法是想買台較高檔的相機(canon 500d),但看完整篇文章及回覆,我有了新的疑問。
問題是,您說:[初學者所需要的是一台具有基本功能、可以讓人培養基本功夫的相機。]
------------------------------------------------
目前個人的認知是:
DC數位相機(拍攝容易,會這樣認知是,有風景模式,人像模式,室內,室外等等可供選擇而拍攝,
還是這不是您說的DC不是數位相機??)。

DSLR數位單眼相機(英布同的目的而調整光圈及快門,若調不好,不容易拍出好照片,這種反而容易訓練出基本功) 。
------------------------------------------------
那DC及DSLR的差異是??
我不曉得為何會認為拿DSLR拍照可以學到的基本功會少於DC,是DC和DSLR兩台的光圈及快門時間的差異嗎?



可以請您幫我解答嗎~

版主回應︰ 於 2010.09.05 10:10

(1) 如果您用相機時只用風景模式,人像模式,室內,室外等等,您永遠學不會攝影的基本素養,您應該選可以自己調光圈、快門速度、ISO、白平衡等功能的機型,而不是讓相機幫您做所有的決定,而自己只按快門。

(2) 以拍攝的角度而言,DC和DSLR沒有差異,都是相機,都有讓使用人完全操控的機型、也都有使用人完全不動腦筋只需要按快門的機型。

mannyau  於2010.09.15 12:42  

非常感謝您的分享!我只是一個愛拍照的媽媽,因近日有數位相機的需求,而在今日偶然下拜讀您的作品受益良多,再次感謝!

版主回應︰ 於 2010.09.15 14:18

不客氣,有空不妨來看看「寫給新手」系列。

lucifer  於2010.10.16 11:05  

老師我是個快畢業的高三學生
因為想要好好的把校園的回憶一次紀錄
但是先前都是使用消費性相機傻瓜機
(7000以下) 除了都是有場景自動模式設定外對於太快的動靜比如說人用緩慢的速度在走路也很難拍的清楚

很難拍出我內心想要的那個畫面

我很想要完整的呈現 我要的東西
可是對於單眼相機的各種名詞 都難以理解 和各品牌的優缺點 完全沒有概念

老師您可以推薦我一本從專有名詞理解的一本新手書嗎



我的消費性相機的反應好像都很慢當我心中有想法的時候按下快門 明明調了 但他還是抓不住 他慢了二三秒讓我很難抓到想要的畫面


因為有時 看著影幕上是好的 洗出來時 卻又跟自己原本的構圖不同等

因為我快要畢業了 很想好好紀念 我想拍一些同學的互動 而不是定點 擺好姿勢的大頭貼
想要拍的是動態的人物 和風景 校園的教室 大樹 大樓 頂樓 等風景

我的預算不多最高只有7000~15000(越低越好)
但我亟需要 一個能夠的單眼相機 卻無從下手

網路上的評論和大家對各專有名詞的定義
和各商品都有人說好與壞
都讓我無從下手



可以推薦我幾款 入門單眼相機 和一本新手書籍嗎

因為我明年六月就要畢業了
現在的我難以找出太多的時間去比較各種CP值是否是我要的因為我怕快來不及了

但內心的我真的好想好想抓住在高中生活的最後時光的剎那
而不是只有定點式如拍攝畢業紀念冊大頭貼般的抓補鏡頭

想讓未來在回想的畫面和鏡頭是呈現一致的

老師謝謝您
因為看了您的文章
讓我對攝影有另一種體悟

版主回應︰ 於 2010.10.17 05:33

(1) 很少書是會從名詞說起的,除非那是一本字典,但用字典時卻得先有基本觀念。建議:到圖書館借一本DSLR書翻一翻,了解基本觀念後再買書。此地寫給新手系列應該有不少可以參考資料。

(2) 大多數DC的對焦和處理速度都比較慢,抓不住移動的景是很自然,DSLR會好很多。

(3) 我不住在國內,不知道國內價格。但7000-10000要買DSLR恐怕太緊,建議向親友先借來用,或是找會的朋友一起去買二手機。

lucifer  於2010.10.18 01:00  

老師這些是在我預算內的單眼相機
找到二手或新機可購買的相機

如果可以的話
可以幫我找出合適我需求的相機嗎
或是推薦我一些上代的可能價格會較便宜的機種


CANON EOS 500D

SONY DSLR-α200K

NIKON D3000

Panasonic G1 14-45KIT

SONY DSLR-A330L/B

SONY DSLR-A230L

PENTAX K-X

版主回應︰ 於 2010.10.18 09:23

試試看能否再加一點考慮Canon 550D或Nikon D5000。

Stanley  於2010.11.08 16:43  

2008年,跟著朋友,莫名其妙的買了$ONY的阿花200,覺得自己進階了,買了沒多久,賤內(當時女朋友)要我幫他拍美美的照片,我又去買了一個一萬多的50mm f1.4大光圈鏡頭.兩年後,我還是只有用傻瓜相機的實力,除了那個大光圈可以拍出很好得"淺景深",其他都沒什麼進展,真糟糕 一定是相機太差,於是,我決定要升級, D7000+18~200 vr +35mm f1.8 這樣 對一個入門兩年的新手,我的發展潛力應該不會受限了吧.於是,為了對得起設備,我開始爬文, 然後 我發現 我…居然 連ISO是幹嘛用的都不知道…什麼測光?要買什麼家私來測啊...多點測光?分區測光?白平衡??雖然,我對不起阿花200,但是 是D7000真正激起我對攝影的狂熱,所以,基於道義,我還是要買D7000.(中毒很深)老師,不要跟我說買那麼好得相機沒用 我聽不進去,(其他的不要 我都懂)我只想請教"D7000+18~200 vr +35mm f1.8"這樣的組合,對一個充滿熱情的初學者,是不是最好的組合,或者 給我一點點建議,感恩了!

版主回應︰ 於 2010.11.10 15:58

D7000+18~200 vr +35mm f1.8這組合足夠您玩很久了,不過假設您不追逐器材而專注於攝影。

如果您只要方便,18-200 VR2就夠、有無35mm f/1.8並不重要。但若買35mm f/1.8是圖大光圈拍人像(比如淺景深),那麼50mm f/1.4會更好,因為它在D7000上的視角相當於75mm、人像鏡頭的起點。

如果要更方便,AFS 16-85 + AFS 70-300 VR可以涵蓋更遠更廣,不過重量和預算都會增加。

總之,決定權在您手上,買器材是拿來用的、好好地狠狠地用的。

Stanley  於2010.11.10 17:43  

其實,昨天 沒等到老師回覆 一時猴急就去把” D7000+18~200 vr +35mm f1.8” 全帶回來了, 這個週末 可以按老師說得,帶著相機&使用手冊 找個好地方摸熟!(昨天去買相機,試拍了一下,按了半天 快門沒反應,然後賣相機的就跟我說 不是相機有問題 是我按錯按鈕.....整個糗!)至於拍人像,50mm f1.4比較好----沒關係, 今天看了一篇鏡頭介紹, 我的$ONY 還留著(我的阿花兩百有配了一個50mm f1.4), 放大倍率一樣是1.5倍,視角一樣相當於75mm…..不知道是不是這樣…..anyway, 先學會用相機,然後回去台灣找一本老師的大作拜讀, 朝達人之路邁進, 不要讓我的天賦被埋沒了!啊…對了…新手看那一本好呢?

版主回應︰ 於 2010.11.13 15:32

剛開始時找一本薄、而且看得懂的簡單書做敲門磚,有了皮毛後再看好書,這樣比較容易有進步(個人意見)。我不住在臺灣,無法為您推薦國內的新手書,很抱歉。不過,個人正在努力寫一本新手DSLR書是真的。

陳阿銘  於2010.12.04 14:45  

如果您用相機時只用風景模式,人像模式,室內,室外等等,您永遠學不會攝影的基本素養,您應該選可以自己調光圈、快門速度、ISO、白平衡等功能的機型,而不是讓相機幫您做所有的決定,而自己只按快門。
原來如此,寫報告頭昏腦脹之餘,看到您這篇文章,真是好棒.謝謝您不吝惜方享這麼好的知識,讓更多愛攝影的人獲益良多,謝謝^^

H.C. Chung  於2010.12.06 18:43  

我都是在手動模式利用 ISO、光圈和快門拍出相片,拍出的相片可不輸專業級的喔!

宅勛  於2010.12.08 19:52  

看過洗老師的文章 真的令自己重新沈澱

回首自己7年前為了要買一台實用的相機 收集了相當多的資料以及學習觀看相機的規格,後來買下自己的第一台相機Minolta Z1從此有品牌情結 緊接著這樣子過了7年到現在 過程中學習了不少的技巧與攝影知識
但是往往都是在上論壇看網路吸收資訊....

到了現在自己買下第一台DSLR 拍了許多照片 卻抓不到當初所要的感覺..最近看著周遭的人紛紛購入專業的DSLR與價格昂貴的鏡頭...自己也自覺"我一定是缺少這個鏡頭(機身)"....

然而最近自己去考一個非常初級的語文檢定,原因是上次馬上考中級檢定沒過,才轉考更初級的檢定,原以為只有小朋友才會來考,考試的過程中我才知道,實際上什麼年齡層的人都有,原因只差別在你願不願意用"謙虛"的觀念去學習知識!

經過了這次的醒悟 自己開始重新從0開始,開始看老師寫給初學者的文章與基礎知識,其實不是相機的問題,是自己用了錯誤的觀念而讓自己不再謙虛學習

感謝洗老師的文章令人點解 謝謝!

版主回應︰ 於 2010.12.10 07:14

不客氣,對您有用就達到目的。

Leta  於2010.12.15 11:45  

最近我也將從DC回到DSLR~~太久沒買相機
不知從何入手~~試用幾個品牌相機
有想過買高階直接進級~~又想想自己只是個初學者
真得好矛盾~~原本也有品牌情節
還好看了您這篇文章~~~
可否給我這個初學者些建議呢~~
NIOKON D90 or NIKON D7000

版主回應︰ 於 2010.12.15 16:29

如果可以等一陣子、等到Nikon把一些小問題過濾完畢的話,請考慮D7000,要不然就是D90。

adi  於2011.01.04 21:36  

hello 可以請推薦一下nikon kit鏡有哪些是教為推薦的呢?或是您有用過覺得不錯的,謝謝

版主回應︰ 於 2011.01.05 17:11

個人覺得18-55 VR、18-105 VR都不錯;預算夠的話可以考慮16-85 VR、或更實用的18-200 VR II,不過不是kit鏡。以前有兩個鏡頭也很好,但沒有VR:18-70和18-135,前者十分好、後者差些。

adi  於2011.01.16 23:54  

可以請大略說明您對18-105及16-85的看法嗎?兩隻明顯的差異性在哪裡

版主回應︰ 於 2011.01.17 17:14

個人只有16-85,所以無法做比較,但以產品等級來看,16-85是比18-105來得高的。在旅遊時,16-85很好用、而且品質很高,加上AFS 70-300 VR就有16-300的涵蓋範圍。如果嫌兩個鏡頭不方便,18-200 VR(或VR II)就是最好選擇。

阿狄  於2011.02.24 11:10  

看完老師您的文章後,
發現自己一直在往錯誤的方向鑽。
未看到老師您部落格之前其他論壇,
往往都是推薦所謂的一次到位或者是各自喜好廠牌,
而對於基礎觀念的文章及專有名詞上往往都被忽略掉。在發現這種現象後只好去書局找本攝影入門書來研究,
但書裡面只介紹名詞和推薦的鏡頭 
直到看到老師的文章,
點出自己許多錯誤觀念真是獲益良多

我在前幾個月開始作功課直到最近物色到2款  
想請老師您幫我判斷一下
canon 550D
nikon D3100

版主回應︰ 於 2011.02.25 17:11

個人覺得Canon 550D的等級比Nikon D3100高一點,自然價格也高一些(美國價格)。建議您到賣場實際把玩操作,再挑自己中意也願意出錢買的那一型;如果單比機身功能,Canon 550D恐怕要强一些。

阿狄  於2011.02.25 18:01  

謝謝老師您的建議
老師 我有一些疑問想請教您
之前會考慮d3100
是因為看到有文章說nikon 的對焦系統比canon好
但自己無從判斷
所以想問老師您的看法

版主回應︰ 於 2011.02.26 16:28

Nikon的自動對焦系統在傳統上的確比較可靠,不過Canon的新機似乎沒多大災情。

羽凡  於2011.02.28 11:48  

學電腦學資訊的人,應該都知道Garbage In, Garbage Out,代表無用的資料資訊,再怎麼處理轉換,仍是無用的。
洗鏡光老師本文中所稱之「垃圾」,應該無針對任何人發言之意,僅針對資訊內容正確與錯誤來做英文形容。

我很贊成洗老師本文的所有論點,而且,小弟也覺得,
尊重別人的發言權是一回事,但發言內容的真或假,是或非,事實卻有一個,用白話口吻來說,就是「我尊重你發言與表達的權利,但不代表我就要認為你說的就一定是對的」因為真相事實只有一個。

洗老師此篇文章甚好,個人深表同意。

Desultor  於2011.04.13 15:16  

洗老師您好
在您前幾篇版主的回應中有提到
您目前正在撰寫一本新手DSLR的書
請問哪時才會出版呢?
謝謝

版主回應︰ 於 2011.04.13 17:01

很抱歉,近半年很忙,所以進度嚴重落後,但是暑假時可以完成付印,因為未寫完的部份不多。

Desultor  於2011.04.13 20:34  

那我會期待 準備多買幾本來送人
希望能盡快拜讀您的大作..

版主回應︰ 於 2011.04.14 16:16

謝謝捧場,目前趕工中。

spon  於2011.06.03 12:02  

洗老師您好

小弟目前使用相機為D5000
想請問一下如何可以讓相機拿的更穩?
如果是因為機身太小握不住買新的機身會很浪費嗎?

版主回應︰ 於 2011.06.04 23:54

請試試不同的握相機方式。首先,用左手托住鏡頭並且雙臂挾緊,要拍以前深呼吸並且閉氣,按下快門後再呼吸。一般而言,如果快門速度不太慢,成功機率會很高(提高ISO可以加快快門速度,但同時會提高雜訊);如果失敗機率高,不妨帶一個輕便的獨腳架,但快門速度太慢時就一定得用三腳架了。

為了拿穩相機而換機應該是不很合算的,因為多練習就可以克服困難。

John  於2011.07.20 22:19  

洗老師,您好:
您的一系列給新手的文章,看了感覺受益良多,而身邊也有很多剛踏入攝影領域的朋友,是否可以將這些文章轉載在我的FB上讓她們也受益,當然我一定會註明出處,感激不盡

版主回應︰ 於 2011.07.21 12:03

請依文末的方式處理,謝謝。

Busy Mom  於2011.08.06 13:28  

冼先生您好:

Hope you've had a good summer. I've finished your book once as thoroughly as I could. Even though I may not fully understand every concept it covers, it has been my guiding star every step of the way in my journey of learning photograhy.

Following the directions in your book, I've experimented with wide angle, telephoto, and macro converter lenses on my LX5. I've also experimented with PL and ND filters and have gotten nice results.

As I last communicated with you, I was about to dip my toes in the off camera flash area, but that plan was put on hold as I purchased a GH2 at the beginning of the summer and I've been spending the last month getting to know it and the two lenses,the 14-140mm and the 100-300mm, that I also purchased. (A f/1.7 pancake is on its way.)

With this new camera and the relatively slow lenses (f/4.0 - 5.8 and f/4.0 - 5.6, respectively), I feel that it's even more crucial than I could ever imagine to have a thorough understanding of the concepts of focus, metering, and exposure, so that I can work around the limitations of my setup and achieve satisfactory results. Therefore, I'm revisiting the related chapters D, E, and F in your book.

I've meant to show you what I was able to achieve with a DC, my LX5, by applying the concepts in your book. I've managed to (sloooowly) organize some of the pictures in the summer and will upload them in batches. In the first batch are two photographs taken with exposure bracketing and one of the photos was taken with the macro converter lens attached. The link to these photos is as follows:

http://www.flickr.com/photos/66018520@N06/sets/72157627359778916/show/

Do you have any forseeable timeline that your new book will be published? 我等到脖子都長了。;-)

Hope you'll enjoy the last weeks of summer.

Busy Mom

版主回應︰ 於 2011.08.10 13:05

Both images are very good from a newbie. Have you considered buying a sturdy tripod? I raise this issue because even with OIS a slow lens does need support when shutter speed is lower than certain limit (depending on your shooting skill).

I am working on my DSLR intro book and it is 75% done. Since I have been very busy recently, my schedule is behind what I anticipated. Currently, I am working on the lens unit, which is totally new in this book and as a result takes very long time to put so many materials together. Once it is done, the remaining would be a bit easy.

Glad my DC book being helpful and thank you for reading it thoroughly. Have you corrected the typos posted here?

Busy Mom  於2011.08.12 02:00  

冼先生您好:

I purchased a Manfrotto monopod and one of its professional ball heads. When I’m shooting outdoors, which has been most of the case since I got my GH2, I always secure the monopod (with the ball head) to the bottom panel of my camera beltbag.

I plan to purchase a good quality tripod when I move my shooting indoors, when I will be using either the 20mm f/1.7 pancake (or other faster lenses) or off camera flash to assist the slow lenses at the same time.

Ive had the errata to your book handy. In addition to that, I'd like to bring it to your attention a few more possible typos. Please verify. They are as follows:


1. Page C-12, left hand column, 2nd paragraph, 1st line, “不容易”

Did you mean “容易” instead?

2. Page K-8, left hand column, 2nd paragraph, 3rd line from the bottom, reference to illustration “k-1-8-b”

Did you mean “k-1-9-b” instead?

3. Page K-8, right hand column, 1st paragraph, reference to illustration “k-1-8-c”

Did you mean “k-1-9-c” instead?

Busy Mom

版主回應︰ 於 2011.08.16 11:50

Thanks.

Busy Mom  於2011.09.03 05:42  

冼先生您好:

You mentioned in your article above "不要做Pixel Peeping."

But, where should I stop?

I usually start editing photos when they are still in the camera. I view them to 4X or 8X and delete those photos that are not sharp at 8X. I find that if a picture is still sharp when viewed at 8X on the camera LCD, its quality (among other criteria) would be acceptable on the monitor.

Would you consider this 'pixel peeping'?

Thanks.

Busy Mom

版主回應︰ 於 2011.09.06 14:30

Usually, "pixel-peeping" means people only look at pixel-by-pixel to judge the quality of a lens or a sensor and forget the content of a photo.

Put your picture on computer screen and view it full size. I believe this is good enough to determine the image quality. If you play with computers, editing your photos on a computer is better because photo editing software tools are more powerful than those available in a camera.

佳佳  於2012.06.26 22:08  

老師~忘了問你...可以直接對文章按讚吧...(這樣好像算分享)
因為按下去FB就直接跳出來了...只是是直接連接老師的網址~

謝謝~^ ^~

版主回應︰ 於 2012.06.27 13:27

我想送出連結是正當的分享,不會侵犯智慧財產權的。

Iona  於2012.08.20 01:12  

老師您好! 拜讀您的文章,深有感觸。雖然我還是個新手,第一台數位相機是CANON 95 IS,雖然看到網友熱烈討論,也不曾心動。但孩子們漸漸長大,許多值得紀念的照片,拍出來常常是糊的。

有一次,去木柵動物園玩,下午四點天就暗了(還沒黑),但,用小DC拍出來的,只有小孩子、背景完全是黑的,覺得挺可惜的。難得帶孩子們出遊呢!

今年四月,小DC被孩子摔到,鏡頭要修的話,要4500,所以我打算買一台新的。

剛好GF3正流行,廣告打很大。所以想存錢買GF3或今年才出的GF5

稍懂攝影的朋友推薦我買單眼。目前觀望並努力存中...

想請問老師:
以我的需求(拍4~8歲的小孩,我家有三個活潑好動的小男生)、有時出外想拍夜景。

老師會推薦CANON 600D或是Nikon D3200呢?
是不是使用大光圈鏡頭拍攝會比較適合?
老師推薦那幾種鏡頭?


另外,注意到老師忙中有誤,下面有兩個字:

1.在【不要做Pixel Peeping】:


至於避免這些「物理」缺陷就留到練好功夫、有了足夠的資本、知<到>自己真正需求後再說吧!---->"道"

2.【不要太計較「專業vs業餘」這個論題】文中的:

很多專業人士每天反覆做相同或類似的工作,技巧滾<爪>爛熟,---->"瓜"

版主回應︰ 於 2012.08.21 18:14

(1) 天色較暗時拍攝沒有背景,不妨使用閃光燈的慢速同步,只是可能要用腳架。

(2) DSLR一般反應比較快,但錄影功能通常不如無反光鏡機型(譬如GF5),而且也比較重、比較大,所以這是個人的喜好。拍快速移動的孩子(非錄影),個人看法是DSLR比較理想;而且感光晶片較大,拍夜景的雜訉也底一些。

(3) Canon和Nikon入門級機身在功能上大致相同,取捨通常在使用是否順手。所以,建識您到賣埸實際把玩一番,挑用起來舒服的就好。

(4) 筆誤已經更正。謝謝。

Iona  於2012.08.22 10:56  

感謝老師百忙之中抽空回答我這位新手的問題,非常謝謝您^^

  • 驗證碼:請點選鐵絲網重換驗證

    • 9f8cab0774e3c2c6cbc0089bc39a10f0
    • d6980b3eb0eb22b4a47ea9322e0f1a35
    • a885fc3e1093a13fab8dd44038ca1051


<< 2017-11 >>
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

文章列表

  1. 手機配件 (11) NEW!
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(5)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(5)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (5)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(21)
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (7)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (29)

最新文章發表

  1. 手機配件:Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭
  2. 用Spiratone 75mm 1:3.5放大機鏡頭拍攝
  3. 2017年8月21日--日偏蝕紀事
  4. 立陶宛首都Vilnius老城行腳(二):立陶宛國會大廈
  5. 手機配件:Polaris 12x50 單筒望遠鏡

最新回應訊息

  1. Re:請問一台C-3 第五 by alex lin(11.15)
  2. Re:你好,我近來轉用FM by kent wong(10.16)
  3. Re:我覺得這款也不錯,設 by KnucklesLee(9.29)
  4. Re:随手拍 by KAI LIU(9.19)
  5. Re:老師 有一個使用co by Jomas(9.11)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:8126
  2. 累積人氣指數:194585745