Carl Zeiss Jena Triotar 8.5cm f/4 M39螺紋M42卡口距的SLR鏡頭(195X)
發表於2017.03.10 10:03

喜歡這篇文章嗎?

Carl Zeiss Jena Triotar 8.5cm f/4 M39螺紋M42卡口距的SLR鏡頭(195X)

冼鏡光
March 10, 2017上線

 

在介紹Contax S 時仔細查過最早期Carl Zeiss Jena為它生產的M42鏡頭,在1950年代初期大致上有Flektogon 35mm f/2.8、Tessar 4cm f/4.5、Tessar 50mm f/3.5、Tessar 50mm f/2.8、Biotar 58mm f/2、Biotar 7.5cm f/1.5、Tessar 80mm f/2.8 、Biometar 80mm f/2.8、Triotar 13.5cm f/4、Sonnar 18cm f/2.8、Sonnar 300mm f/4、Fernobjektiv 50cm f/8 。很有意思的是,若干在1934年Zeiss Ikon推出連動測距型的Contax時一併上市的鏡頭卻不包含在內,有些是因為鏡後距的因素(譬如Biotar 40mm f/2、Sonnar 50mm f/2和Sonnar 50mm f/1.5)、有些是因為有更好的産品被淘汰(譬如Tele-Tessar K 18cm f/6.3),但是當時的平價鏡頭Triotar 8.5cm f/4也不在初期的M42產品目錄中,這倒是有點奇怪,或許是Tessar 80mm f/2.8或後來更好的Biometar 80mm f/2.8都比Triotar 8.5cm f/4好也不一定,但是Tessar和Biometar的價格卻可能高出不少。

曾經有一段日子瘋狂地找Triotar 8.5cm f/4的M42版,不過看到的都是戰前和戰後的Contax連動測距版或者是Exakta版,似乎從未見過M42版。偶而會見到螺紋版,但(通常是東歐或俄國)賣家卻很不情願說明螺紋口徑或者是根本搞不清楚狀況,因而遲遲不敢動手探究這項課題。終於,一位大致信得過的烏克蘭賣家放了一個品相不錯、而且宣稱是Exakta版的鏡頭,因為價錢漂亮就買了下來。到手之後,發現全不是那回事,鏡頭是不錯,但後面那個接環卻完全不是Exakta版,這也無所謂因為慢慢試就找得出來。很快就發現接環是額外加上去的,稍許用力後固定用的兩個小螺絲就鬆了,當然接環也就掉了下來從而顯露出藏在內部的螺紋。

鏡頭上有螺紋就簡單了。在1950年代早期只有四個有名廠牌使用螺紋鏡頭,Leica的M39、Contax S系列的M42、Praktiflex早期機型的M40和少為人知的Asahiflex的M37(見 Asahiflex II:日本第一台快速回彈反光鏡SLR(1954)這篇文章的介紹)。因為Triotar 8.5cm f/4生産時期不長,而且Carl Zeiss Jena不太可能為Asahiflex生産鏡頭,所以M37是顯而易見的不可能。實際量過後,發現口徑比M42小,因此想法是M39或M40。因為鏡頭可以裝上Leica機身,所以這是個M39螺紋而不是M40。但是,這個鏡頭絶對不是給Leica類機型用的,因為它沒有連動機制,所以這應該是個給SLR用的M39鏡頭。轉念一想,用螺紋的SLR絶大多數是M42,何不加裝一個42-39下降接環(step-down ring)試一試?裝了之後再加一個M42到Sony NEX的套筒,就真的可以從最近距離1公尺對焦到無限遠,所以手上的這個Triotar 8.5cm f/4是一個有M39螺紋但卻有M42卡口距的SLR鏡頭!因為個人對俄製SLR不熟,要不然看到M39螺紋就應該想到Zenith機型才對。

既然弄清楚了鏡頭特性,免不了就會隨手亂拍瞭解這個鏡頭,本文就是一些使用心得。


鏡頭本身

下面是Triotar 8.5cm 1:4的照片。它相當簡單,只有兩個操控用的環,前方是光圈環、中間的是對焦環。

先看光圈環(下面照片)。有齒的部分是可以轉動的,上頭標了從4到32這七個光圈f值,把想要用的光圈值轉到對正上方的短橫線(照片中4的上方和小螺絲右方)就行了。鏡頭雖然標了光圈f值的刻度,但使用人可以停在兩個值中央任何地方;換言之,光圈開孔的變化是連續的,這是不少老鏡頭的特色。

鏡筒中央有齒的環是對焦環(下面照片),上頭標了從1 公尺到無限遠的距離刻度,轉動這個環對焦時鏡筒會伸縮。距離刻度下方是景深刻度,刻度下方的環是固定而無法轉動的,它的目的應該就是方便裝卸鏡頭。

接下來是鏡頭前方。它標了Triotar、表示鏡頭是個Triplet(三片三群,3E3G)結構,最大光圈為1:4(也就是f/4),焦距是8.5cm(亦即85mm)。此外就是Carl Zeiss Jena和序列號碼,這是東德Zeiss生產的平價鏡頭。要注意的是,Triotar 8.5cm 1:4還有Exakta版本,也有戰前和戰後為Contax連動測距機型生產的版本,這些和此地介紹的應該是同一個鏡頭,只是裝上機身的接環不同。此外,它還有西德版,標的是Zeiss-Opton,這也可能是同一個鏡頭,有人說這是東德版標上西德標示,因為二次大戰戰後初期,西德Zeiss向Carl Zeiss Jena進口鏡頭因應産能不足的缺口。

再來看看鏡頭後方(下面照片)。它是個有M39(也就是Leica)螺紋的鏡頭,所以得使用一個42-39下降接環才能裝上M42機身。個人認為,這是個生産給俄製Zenith機身用的鏡頭,因為Zenith正是一台用M39螺紋和M42卡口距的SLR,至於當初是否有M42版就不得而知了,因為個人從來沒見過,如果您手上有真正的M42版,請告知並且惠賜若干照片佐證。

Triplet設計從前方透鏡到後方透鏡通常距離不大(長焦距鏡頭除外),所以從後面看這個Triotar就會發現透鏡深陷在鏡筒內部。下面照片就是鏡頭後方,它沒有裝42-39下降接環:

下面是鏡頭對焦到最近距離一公尺(左)和無限遠(右)的長度對照:

透過一個M42到NEX的套筒就可以在Sony E-Mount的機型上使用,下面照片中的組合是裝在Sony NEX-6上頭的樣子:

當然,裝了42-39下降接環的鏡頭可以直接裝上支援M42的機型;譬如說,下面照片是裝在Pentax K-1上的樣子,但還得加上一個M42到Pentax K的接環。

Triotar 8.5cm 1:4很容易産生泛光從而降低畫面對比,所以個人都會加上遮光罩拍攝。因為鏡頭前方的螺紋是40.5mm,所以用了40.5-46和46-52兩個上昇接環,再裝一個52mm的遮光罩,就像是下面照片那樣:

 

一些照片

個人使用Triotar 8.5cm 1:4的機會不太,通常是散步時想到了就帶出去,要不然就是在室內亂拍期望增加些經驗。因為這個鏡頭沒有抗反射膜(沒有T標示),很容易產生泛光從而洗白畫面中某些區域,有時加了遮光罩後的效用也不大,所以拍下來的照片通常得稍許修飾。好在是,Photoshop的Auto Level通常會得到相當不錯的結果,於是本文的照片都是(或只是)用Auto Level處理過。如果Auto Level效果不理想,就不用它而換用Level,一般而言照片的對比和色調都有相當改善。如果場景本身的對比就高,用NEX-6拍得的照片無需修飾就相當好。

下面是一些在雪季來臨之前的夏末和初秋拍攝,完全不修就有很好的結果。此地照片大多數都用Auto Level稍許修過,但結果和原照片相差不大,主要的差異就是較高的對比和因此而得較飽和的色彩。另外,因為是隨走隨拍,所以並沒有記錄光圈值,不過在大多數情況下光圈都在f/4和f/8之間(因為已經是傍晚),但使用f/4的機會不大。

先看幾張戶外的。第一張是運河邊上釣魚的小孩,傍晚的金色陽光把整個畫面變得很溫暖;第二張是自行車道邊沙灘上的長椅子;第三張是湖邊上的木樁;第四張是靠岸的兩艘大湖硏究船。

下面是在陰暗處或室內拍攝的照片。第一張是圖書館一角,對焦部位是最前方的椅子;第二張是橋下方的塗鴉;第三張是自行車和散歩道邊上的枯樹,對焦部位是中間的樹葉附近。

接下來是冬季拍攝的照片。在一月或二月時整條運河(其實只是連接大湖和小湖的水道,叫做Keweenaw Water Way)結了一層厚冰,下面第一張是本部落格常常出現的昇降鐵橋在冬季的景象,光圈是用f/11;第二張是對岸百年前運銅礦的碼頭(現在是古蹟);第三張是在湖面行走的人。

水面結了冰,岸邊的碼頭自然不會有船,事實上就是積了一層二三十公分厚的雪,這是下面的兩張照片:

既然水面結了冰,雪上摩托車(snowmobile)一定會出籠,在平坦的湖面上高速呼嘯而過。前面橋的照片中一條條軌跡就是雪上摩托車留下來的。下面的照片是近景:

這是一排停在湖邊的雪上摩托車:

下面第一張和第二張照片是湖面上飛馳的雪上摩托車,因為這些車子比較靠近對岸,這個85mm的鏡頭只能捕捉到小小的一台車。城裡頭一到雪季就會在自行車和散步道上堆起大約60公分高的一條「雪」路,讓雪上摩托車可以在上頭跑(它們是不能上馬路和人行道的),第三張照片是從馬路上看這條「雪」路,第四張則是在「雪」路上奔馳的一台雪上摩托車,要注意的是這台雪上摩托車並沒拖著個拖車,照片中純粹是巧合。

到了冬末和初春較暖的日子,積雪會開始溶化,到處都可以看到碎了的冰塊。下面第一張是湖邊碼頭木橋上碎了的冰塊,第二張則是浮在湖面上的一層薄冰。

 

解像力如何?

雖然不少人認為Triplet有可觀的解像力,但個人以為到了1950 年代已經很難和Tessar和雙Gauss這些設計匹敵,很重要的指標就是縱使是在1930年代,Triplet通常是較低價鏡頭採用的設計,這個Triotar 8.5cm f/4就是最好的例子。當然,不同的Triplet設計也會有不同層級的表現。下面我們打算簡單地看看這個鏡頭的解像力,不過這純屬主觀、而非客觀的測試報告。

先看一個幾乎是無限遠的例子(實際距離是200多公尺),第二張是中央部位對焦區域的裁切,光圈應該是f/8。鏡頭重現的細節還相當好。請注意的是,因為這基本上是個人像鏡頭,所以此地都只用偏中央的對焦部位做例子。

下面第一張照片是在結冰的運河水道上走路的人(前面看過了),第二張是上半身的裁切。如果沒記錯的話,距離是20公尺上下、光圈是f/8。這組照片在對焦上問題不大,主要是較低的對比;不論如何,鏡頭在f/8之下的確沒有辦法把人的頭髮、衣服和手上拿著的物件分辨得清楚。

下一張照片是在水道邊上釣魚的小孩和他頭部的裁切,距離大約是10公尺上下(記不太清楚了),光圈不外是f/5.6或f/8(前者成份多些)。請看小孩的金髮和衣服紋理,雖然不致於纖毫畢現但也相當不錯。

接下來看看近距離,這也是前面看過的散步道邊上的野花。第二張照片是中央偏上方對焦部位的裁切,因為是在比較暗的區域拍攝,光圈很可能是f/4。由此看來,除了對比稍許低一些之外,解像力的確不弱。

最後一景是距離約一公尺多一些的不十分嚴謹的測試照片,這是一個燈泡、對焦部位是燈泡上的一排約2cm的字。下面是比較用的景:

接下來,我們每一個光圈都用Pentax K-1拍一張並且把中央部位的600x300部位裁下來做比較。用Pentax K-1的原因,是希望瞭解這個1950年代的鏡頭在目前高解析度數位機身(36.40mp)上是否能夠産生足夠好的影像。另外,拍攝時是使用LV模式並且透過放大的功能對焦。

下面是裁切的結果。很明顯地,f/4時有點鬆軟,但成像不差。英文字邊緣的鬆朦現象在f/5.6就幾乎看不到了,從f/8到f/16的現都相當好。光圈再小影像品質就下降,f/22時的表現略和f/4的相當,到最小光圈f/32時就明顯地差了很多。所以,以中央部位的表現而言,Triotar 8.5cm f/4的品質相當好,最好避免使用f/32,但f/4和f/22應該可以接受(如果必須使用的話)。

 

泛光和鬼影

Triotar 8.5cm f/4沒有抗反射膜,泛光和鬼影很可能會是個問題,事實上也的確如此。下面第一張照片中燈泡在畫面上緣,燈泡的強光造成一圈幾乎到達(NEX-6)畫面一半的光暈。縱使是強光不在畫面中而且也裝了遮光罩,情況也未必有多大改善,第二張照片就是一個例子。所以,只要有強光源在畫面中、甚至在畫面邊緣外,這個鏡頭都很容易產生泛光,從而洗白一部分畫面。

鏡頭産生鬼影的機率也不小。下面的照片是刻意拍攝的,陽光從畫面左側約十點鐘方向照來但不在畫面中,而且鏡頭上裝了遮光罩,但是畫面中有很明顯的鬼影。因此前面散步時隨手拍的照片全都是順光或側光、儘可能避免強光源在畫面中或畫面邊緣。另外,從這張照片也可以看出,鬼影邊上有很強的未完全修正的色像差。

Triplet有個很獨特的現象:不在準焦範圍內的亮點常常會呈泡泡狀。下面是一個十分極端的例子,鏡頭是對焦到無限遠,但兩個小燈卻在比最短對焦距離還短的距離內,於是泡泡狀的散景就出現了。在場景中上方是較亮而且也較淺的藍色小燈,右下角的小燈則是較暗的藍色,前者中央部位因為曝光過度變成白色、後者則是保持了藍色,但兩個亮點周圍都有一層深藍色的圈圈。在不同場景和不同顏色時,這些圈圈周圍很可能會是黃綠色、中間可能還會是中空透明。如果背景有許多小燈飾或有很多透光空隙的樹林時,畫面中就會出現很多這種泡泡狀的散景,喜不喜歡在個人,但是泡泡多了卻很容易擾亂觀看人的視線,這是近代鏡頭(特別是人像鏡頭)非常強調柔順散景的原因。

 

接環漏光

您或許注意到前面有少數照片是用Pentax K-1拍的。因為Triotar 8.5cm f/4用一個42-39下降接環變成M42,這還需要一個M42到Pentax K接環才能裝上Pentax K-1,這就是下面的照片。照片中用的是Pentax原廠M42-K接環,這個接環兩側各有一道空隙(照片中的黃圈處),使用人得通過這兩道空隙把簧片弄鬆才能取下接環。

這兩道看似無關緊要的空隙卻讓我在拍攝解像力一節最後的測試時幾乎功虧一簣,因為它會漏光。在使用較粗的鏡頭時,鏡筒本身的寬度通常能夠擋住不少會通過空隙而進入鏡頭的光線,但較細的鏡頭就完全把空隙曝露在光線之下,光線足夠強時進入空隙的光就有可能在感光晶片上留下漏光的痕跡。下面照片黃圈處就是裝了Triotar 8.5cm f/4後露出的空隙。

下面第一張照片就是個好例子,黃圈的區域就是漏光産生的,因為光源並沒有照在牆上。第二張照片是另一個例子,畫面左側就是漏光的結果。

這個問題不難解決,用手指圈住鏡頭尾部擋住兩個空隙就行了。我也試過在網上找沒有空隙的M42-K接環,但似乎每一個都至少有一道空隙(用來取下接環),所以使用這類接環得多留神。另外,這兩道空隙也可能會讓塵點進入機身,上面第一張照片中右邊黃圈左側就有一道細線,這可能就是使用LV模式時飛進去的。

不論如何,如果用M42-K接環只是專給M42鏡頭用、因而從不取下接環的話,不妨用黑膠帶把這兩條空隙貼起來而且封住,這就一勞永逸了。


結語

Triotar 8.5cm f/4並不是我常用的鏡頭,通常是想到了就裝上Sony NEX6在散步時隨手拍攝,所以使用頻率不高。縱使如此,個人還是認為這是個相當不錯的鏡頭,只是近年來價格不斷上漲、似乎已經失去了原是個平價産品的本意。坦白說,用同樣或稍高的價格肯定可以買到日製光圈比較大而且效果更好的類似產品(譬如說,Nikon 100mm f/2.8 Series E)。所以說,會買甚至會用這個鏡頭的朋友多半是喜歡老鏡或是德鏡的玩家,如果真的是這樣,就不妨把它的兄弟Triotar 13.5cm f/4也一併弄來玩玩才是道理。要注意的是,這個用M39螺紋和M42卡口距的Triotar 8.5cm f/4版本並不多(個人猜想是生產並且賣給Zenith用戶的),往往買Contax連動測距機型的版本還便宜些,但是標上Zeiss-Opton有T抗反射膜的西德産品就貴多了。

未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,Carl Zeiss Jena Triotar 8.5cm f/4 M39螺紋M42卡口距的SLR鏡頭(195X),DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=ADxTNwJlVmJTNg%3D%3D

│本站文章分類:概念解析
│今日人氣:33 │累計人氣:61171 │回應(3)

喜歡這篇文章嗎?

回應

Lunk Chang  於2017.03.12 09:48  

老師你好,我想請問M39/L39,這一個接環的問題

第一想請問的是此接環都是可以給Leica l39的RF機器並可以連動嗎?若不是還有什麼樣的其他種可能呢?

版主回應︰ 於 2017.03.12 17:16

接環本身沒有了推動RF機身內連動測距的機制,所以在RF機身上沒有作用。M39中非Visoflex鏡頭後段都有某種機制,在對焦時會伸縮,因而會推動機身內的對焦機制。

因為您的問題太廣泛,沒指出何種鏡頭和何種接環,所以無法確切回答。但是,就像文章中說的,這個鏡頭可以在Pentax和幾乎所有無反光鏡的數位相機上使用,把它當成M42版就行了。

Lunk Chang  於2017.03.12 22:08  

如果說像是leica l39系列的鏡頭,經過l39 to m的轉接環,在M機上面是可以連動的嗎?

版主回應︰ 於 2017.03.14 10:33

在大多數情況下應該不會有問題,除非您的接環規格有問題、或是有特殊情況(個人未碰到遏)。

Tony  於2017.04.11 18:34  

冼先生,您好:

久未造訪您的部落格,今天看到這篇出現Pentax K-1,因此在PFC網站某篇文章回文,複製貼上此篇文章連結,特地回文告知一聲.謝謝您一直以來的優質發文,惠我良多.

http://pentaxfans.net/forum.php?mod=viewthread&tid=160013

  • 驗證碼:請點選海芋重換驗證

    • 3a01d4be455ba5df26e5c0ad2cbe6249
    • a488ba41aa5012eab29d989c1f8913fc
    • e79c613c53bdc9c771337e9a2c7291ab


2017-05 >>
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

文章列表

  1. 手機配件 (8)
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(5)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(4)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (5)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(21)
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (5)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (28) NEW!

最新文章發表

  1. Nikon自動對焦xx-300mm鏡頭比較(二):300mm端 – 下
  2. Nikon自動對焦xx-300mm鏡頭比較(二):300mm端 – 上
  3. 手機配件:Apexel 20X MACRO微距鏡頭
  4. Carl Zeiss Jena Triotar 8.5cm f/4 M39螺紋M42卡口距的SLR鏡頭(195X)
  5. 用過最差的Nikon遮光罩:HB-57

最新回應訊息

  1. Re:还有& by Adams.WANG(5.17)
  2. Re:还有& by Adams.WANG(5.17)
  3. Re:还有& by Adams.WANG(5.17)
  4. Re:我有个 by Adams.WANG(5.16)
  5. Re:您好,文中“令我驚訝 by wdyim(5.02)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:1441
  2. 累積人氣指數:188502253