















































過路的 

於2007.12.27 16:27
洗老師:
建議你把圖縮小一些些,以目前達人部落的格式,超過640的圖就會出現捲軸,偏偏捲軸又在最下方∼這樣不斷移動滑鼠、捲動畫面,閱讀起來很不方便。
很抱歉,這些(外連的)圖在本人很多的網頁中用到,一旦更改size就會連帶影響許多其它網頁,而且加處理另一組圖又費時又費空間;好在是這些都沒有什麼藝術成份,用來做例子而已,缺了右邊一點想來影晌不大。這幾貼都是訂正與增補以前貼過的文字,要等到全新文章上網才會有較小的圖,請諒解。
PH14 於2007.12.29 01:01
nikon手動鏡真的還蠻不錯用的,雖然現在已經是AF鏡頭的時代,但使用手動鏡的感覺真的很不一樣。我是Canon的使用者,Nikon老鏡頭的優良調性再配上Canon優秀的數位影像引擎,結合兩者的優點,真的是很棒的組合,當然也希望能多拍點自己喜歡的照片∼
版主回應︰ 於 2007.12.29 14:55的確,Nikon有許多手動鏡在日系鏡頭群中可以算是經典之作,再加上Nikon鏡頭的鏡後距比較長,透過轉接環可以在很多SLR/DSLR甚至RF機上使用,往後有空會陸續介紹。
JasperC 於2008.01.03 16:19
我正好有一支第三代的AI Nikkor 200mm F4,因為它是Nikon 設計的52mm口徑定焦鏡中,焦距最長的一款鏡頭,所以一直是我很喜歡的鏡頭,看到您如此詳細的介紹,也讓擁有它的我與有榮焉,看來要找時間再拿出來重溫一下200mm F4的丰采了,多謝您的分享。
328132813281 於2008.03.27 23:18
AI Nikkor 200mm F4 是我很喜歡的優秀鏡頭,倒接手法可以有高倍率放大、加DC用望遠轉換鏡頭有340mm f/4的威力! Your information really impressed me.
Thanks for sharing your valuable experience.
gs8314 於2009.01.02 20:19
洗老師您好:
看老師的照片看到以前唸書學校附近的景
冒昧請問洗老師是在Michigan 的UP嗎
是的,MTU的CS,請看這裡:http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=Az8DZARl
Inuyasha 於2009.01.21 01:17
洗老師您好:
我想請問一些關於鏡頭標記問題
Nikon UD 20mm f3.5
它的"UD"是代表什麼意思?
NC是否就是您上文中提的Nikon Integrated Coating、簡稱NIC
謝謝您!
UD是11的意思;請看本文開頭的表,U是1、D是10。NIC是Nikon Integrated Coating,Nikon似乎沒有用過NC。
cysung 於2009.04.30 23:15
冼老師您好:
很高興看到質、量如此豐富的blog,於是我決定從最早的開始看起,一篇都捨不得錯過,
感謝冼老師的用心。
以下可能是文中一點點 typing error?
買錯柬西 ==> 東西
AFS 55-200nn f/4.5 ==> 55-200mm
已經更正,謝謝。
壓力鍋 於2009.11.15 09:20
老師您好:
看到nikon老鏡的介紹真是令人高興,我家也有這支Nikkor-Q 200mm/f4,是您文中所說的第一代,是父親當年隨大F一起購入的,同時購入的還有105mm,50mm,24mm這幾支auto老鏡.父親過世前曾交代不要將他的相機賣掉.因此這批老鏡也隨著相機在防潮箱躺了近十年,直到最近小弟買了D700,把她們都拿去磨屁股才又重見天日.雖然我家這支是您說的第一代,品質不太好.但我用起來覺得還不差,除了對比弱了一些,其他的我還很滿意.至少讓我省了一筆鏡頭的開銷,而且對我最大的意義是,這是老爸留給我一件可貴的資產.
老鏡是會愈用愈著迷的,如果您把這幾個鏡頭好好保存、再傳給兒女,或許他們也會對攝影產生濃厚興趣也說不定。
Ling 於2009.11.16 04:36
樓上的文真是令人動容啊
老鏡可以傳家,要好好照顧....
superleu 於2010.01.27 20:15
請問 洗老師 AFS 55-200mm 可否使用kenko or sigma 1.4x 加倍鏡
版主回應︰ 於 2010.01.28 02:13我沒有Kenko和Sigma的1.4X,而且這兩家生產的1.4X有若干版本,所以應該先弄清楚心中想要的型號,再去問代理(或經銷)商,或是到Kenko/Sigma網站上看規格。
AFS 55-200裝1.4X恐怕不是個好主意,因為鏡頭本身在200mm端最大光圈已經是f/5.6,加裝1.4X後又損失一級使最大光圈掉到f/8,除非現場夠亮不然AF可能無法作業(因為大多數AF機型都要求f/5.6或更大)。
如果只是要加長焦距而不十分在意影像品質,DC用1.5X或1.7X的鏡頭更好,請看「Nikon D60不負責任的隨想」這幾篇文章:http://blog.dcview.com/blog.php?m=BD1XMA%3D%3D&ac=VG9UNwdg
Edward chan 於2010.06.24 15:26
C HING:你好犀利呀!係我認識影相嘅人當中你真棒.
版主回應︰ 於 2010.06.24 17:49過獎了。
SJW 於2010.08.22 21:28
洪老師您好:
您的文章真的是非常精采!
我有個鏡頭是長輩留下的,外型和型號比對都像是本文中的第二代200mm f/4,但我這支鏡頭的序號確是461661,不在第二代的序號中,讓我十分疑惑,可否請您為我指點一下,非常謝謝!
SJW 於2010.08.22 21:36
洗老師您好,不好意思上篇不小心將您的姓氏打錯了,在此先向您致歉,真的很抱歉。
有關上篇po文向您請教第二代200mm f/4,這支鏡頭上的公司還是第一期的NIPPON KOGAKU JAPAN (NIKKOR-Q Auto 1:4 F=200mm),還請您指導解惑,謝謝!
Nikon序列號碼通常不會很準,不像Leica那樣整齊,所以參考而已,用實際鏡頭的樣子區分比較準確。另外,Nikon早年的標示也很亂,很不容易理清脈絡,有人整理過,但例外卻不斷出現。
SJW 於2010.08.23 21:24
冼老師您好:
非常感謝您的指點解我疑惑,我目前有四個鏡頭:Contax C/Y 蔡司Planar 1.4/50、Nikon NIKKOR-Q
F200mm、NIKON 35~70mm f1:3.5-4.8 變焦鏡頭
Zoom- NIKKOR、VIVITAR 28~210mm f 3.5~5.6變焦鏡頭及一個Nikon FM10機身,聽朋友說可以買一個數位機身來裝這些鏡頭,請問老師可否給我些建議及指導,再次感謝您!
另外也謝謝您在部落格中提供了這麼多精采的知識讓我們學習!
初學者
您列出的鏡頭中除了Contax C/Y Planar 50mm f/1.4之外,其它都普通,如果要用Planar的話,Canon機身加一個C/Y到Canon的轉換環就夠了。Nikkor-Q 200mm f/4因為是Pre-AI版,而且品質so-so,除了D40/D40X/D60/D3000/D5000之外都裝不上去,改鏡頭的錢不如省下來。其它的Nikon 35-70和Vivitar 28-210也是普通鏡頭,在DSLR上的表現恐怕也不很理想。所以,個人認為您並沒有鏡頭的包袱,一切從頭來過。
建議一:留下Planar 50mm f/1.4(因為是一個好鏡),賣掉其它鏡頭換成Canon DSLR機身加一個接環,但要手動對焦。
建議二:如果喜歡Nikon,賣掉Planar 50mm f/1.4(相信價錢不俗),買一個Nikon人門機身(D3000/D3100/D5000)或二手D60ki加一個kit鏡,也許可以撑上一陣子。
SJW 於2010.08.24 21:31
冼老師您好:
再次感謝您專業且精闢的分析與建議,讓我受益良多(雖然我還沒能全部看懂)是否您可以再建議一個Canon機身的型號給我,再次感謝!!
初學者
如果有預算限制,不妨考慮入門機身,個人是比較建議比入門機高一點的機種,因為若買得太好在熱度退了之後未非很好脫手,會有一個浪費的感覺。如果確定熱度會延續好多年,中級鏡身比較理想,免得夜長夢多。買當時最新的機種會好些,因為功能總是會有點改進,不過最好到店裡試用一下,免得買了以後老是覺得手感不對。
SJW 於2010.08.28 12:05
冼老師您好:
請問入門機高一些的有哪些型號(Canon)?中級機身有哪些可以建議的(Canon)?謝謝!
如果我個人的選擇,比入門高一些的會選60D(新)或50D(舊)、中階就是7D。不過要考慮預算,因為還要鏡頭。
SJW 於2010.08.29 08:12
非常謝謝您的指導!