Nikon鏡頭筆談:鏡頭類型(中:AI-S、E系列、與AF類)
發表於2009.02.11 02:52

喜歡這篇文章嗎?

 Nikon鏡頭筆談:鏡頭類型

 
冼鏡光
February 11, 2009上線
  

            這是本系列的第二篇,第一篇討論A、C、K、與N(AI)類。

 
 
AI-S類型鏡頭¾AI系列的改良
 
            為了配合在19839月推出的Nikon FA機身新功能(矩陣測光、快門先決等等),Nikon1982年把N類鏡頭做了些改良而得到AI-S類。與其它類型一樣,Nikon並沒有在鏡頭上有任何特殊的標示,而得從鏡頭底部才能看得出所以然。另外,AI-S中的S代表什麼也眾說紛紜而且Nikon也不做解釋,所以把它看成是AI的下一代(successor)就好了,但也有人認為這個S代表快門(shutter),因為AI-S的出現就是用來支援從Nikon FA開始的快門先決功能的。
 
            下面的照片是Nikon 105mm f/2.5、一個典型的AI-S版鏡頭,它很明顯地比AI版苗條些。這張照片有兩個AI-S類的特徵:第一,第二組光圈f值中最小光圈是橘色;第二,景深刻度是在對焦環與光圈環之間的銀環上(變焦鏡除外),但AI版與更老的鏡頭是在鏡筒上。

 

 
            下左的照片可以更清楚地看出這兩個特點。除此之外,很多定焦鏡的鏡筒改回銀色,而且從對焦在無限遠轉到最近對焦距離時,對焦環的位移非常短,照片中就是對焦到最近距離的狀態,對焦環前移不到2mm(雖然鏡筒前段會伸出一段較長的距離),這對操作而言十分便捷。

 

 
            AI-S版最重要的改變是在鏡筒底部(見上右照片)。所有AI-S類鏡頭在底座上固定的位置打了一個凹槽(照片中9點鐘方向的黄圈所在),這個槽告訴機身,在轉動光圈環時光圈值的變動是線性的;換言之,轉動光圈環時相差一度的方位所產生的f值差異是個常數,這一項功能讓機身更容易在自動曝光時控制光圈開合。在使用AI-S類鏡頭時當然要有一台相容的機身(譬如Nikon FA),這些機身的鏡頭環上有一根細頂針,它的位置與鏡頭上的凹槽對應,於是在使用AI-S鏡頭時頂針正好伸到槽中,機身就知道這是個AI-S鏡頭、可以用AI-S類相關的功能。反過來,如果在有AI-S功能的機身上裝了一個非AI-S類鏡頭,機身上的頂針就被壓住而無法伸出來,於是AI-S功能就不能用了。此外,AI-S鏡頭底部還有其它機關,我們會在日後講Nikon F接環的專文中介紹。
 
            雖然前面提過鏡頭的對焦環從K類起改成長條狀的突起,但我們還是看過例外,下面的Zoom Nikkor 80-200mm f/4就是另外一例,它在1981年開始生產、只有AIAI-S版(見下節),但對焦環仍然是鑽石狀顆粒突起而不是長方型。

 

 
            附帶值得一提的是,在1980年代與1990年代初,帶一台Nikon F3(或FA)加上Zoom Nikkor 80-200mm f/4與另一個名鏡Zoom Nikkor 25-50mm f/4就足夠行腳天涯了。雖然前者稍嫌大而且重一些,但後者的品質非常好,然而它卻得不到攝影人青睞,上市後幾年就停產,也許是嫌f/4的光圈太小了吧!如果您愛用老鏡,不妨考慮加上Zoom Nikkor 25-50mm f/4,它在FX機身上的表現相當優異。
 
            大多數AI-S類鏡頭與N類鏡頭在光學結構上相同,在DSLR上的表現幾乎沒有差異,所以DSLR上用AIAI-S鏡頭實在沒有什麼不同。不過,因為AI-S類鏡頭的機械結構通常優於AI版,所以個人是比較偏愛AI-S類。
 
            最後把非AI-S鏡頭改成AI-S版是很困難的,因為AI-S功能全都在鏡筒內部,而不單是換個光圈環並且挖個凹槽而已。我曾經用過一個改成AI-S版的AI鏡頭(不記得是如何改的、總之是有一個凹槽),在快門先決下曝光常失準頭,最後也只好屈就、單用光圈先決了,結果就與AI版沒什麼差異。所以,這個鏡頭很難說是AI-S版,因為鏡頭內部並沒有真正的AI-S機制。
 
 
E系列¾Nikon平價鏡頭外一章
 
            Nikon19793月推出由義大利設計師Giorgetto Giugirio做造型設計的平價Nikon EM,同時也推出了若干匹配的平價鏡頭,它們都很明顯地打上SERIES E字樣(見下面照片),這就是所謂的E系列鏡頭。

 

 
            E系列鏡頭分成兩代,第一代鏡頭去掉了N類鏡頭的小耳朶以及對焦環與光圈環之間的銀環,而且也大量使用塑膠,所以整個鏡頭是塑膠味很濃的全黑色;不過Nikon也提供補裝小耳朶的服務,讓舊機身可以用E系列鏡頭。Nikon1981年把鏡頭加上銀環、而且加強了抗反射膜(第一代鏡頭中某些透鏡只有單層鍍膜)推出了第二代,它們看起來很像是AI-S類的鏡頭。下面是兩個第二代的E系列鏡頭,左邊是75-150mm f/3.5、右邊是50mm f/1.8;它們是第二代,因為光圈環上方有銀環,另外也請注意到右邊鏡頭的景深刻度是在銀環上、與AI-S類相同。

 

 
            除了沒有小耳朶而且第一代鏡筒上沒有銀環之外,E系列鏡頭底部與AI-S沒有差異(雖然有些早期版本第二組最小光圈的f值不是橘色),所以E系列可以說是AI-S鏡頭的平價版。雖然如此,E系列的100mm f/2.875-150mm f/3.5都是評價相當高的鏡頭。
 
 
AF¾Nikon的第二代自動對焦鏡頭
 
            NikonTTL自動對焦上著力甚早,1971年就有了試驗機,下面是Nikon 1971年在美國芝加哥市Photo Expo展出的Nikon F2加上AF Nikkor 80mm f/4.5的照片,但這是試驗機而沒有量產,所以不能視為真正成品。Nikon真正的第一代自動對焦鏡頭是在1983年與Nikon F3AF同時發表的AF-Nikkor 80mm f/2.8AF-Nikkor 200mm f/3.5 EDIF,基本上它們是有內建自動對焦馬達的AI-S鏡頭,因為流傳不廣而且不是Nikon鏡頭群的主力,所以留到介紹Nikon F3AF時再討論。我們今天所熟悉的Nikon自動對焦鏡頭是從1986年開始的第二代。

 

 
            Nikon19864月推出第一台(第二代)AF機身Nikon N2020/F-501以及6AF定焦鏡(24mm f/2.828mm f/2.850mm f/1.850mm f/1.455mm f/2.8 Micro-Nikkor180mm f/2.8 EDIF)、5AF變焦鏡(28-85mm f/3.5-4.535-70mm f/3.5-4.535-105mm f/3.5-4.535-135mm f/3.5-4.570-210mm f/4)、以及一個AF加倍鏡TC-16A
 
            這些第二代AF鏡頭有不少共同點,我們用AF Micro Nikkor 55mm f/2.8做例子(見下面照片)。首先,新鏡筒讓很多用慣Nikon手動鏡頭的用戶十分不滿,它是聚碳酸脂(polycarbonate)製成,光亮平滑而且重量較輕(不過鏡筒內為AF重新設計的對焦機制貢獻也很大),但就是少了傳統Nikon鏡頭的手感與質感,所以這批鏡頭在市場上反應不佳。第二項是對焦環,它是鏡筒前端有細紋的窄環,這個環的操作手感比傳統手動鏡頭差很遠;在自動對焦時代初期,AF速度與精確度都有待改進,所以手動對焦的機會仍然不低,但這第一批Nikon AF鏡頭對焦環讓人用起來很不舒服。第三,對焦距離是在一個透明窗底下、邊上標了景深刻度,不過大多數變焦鏡的景深刻度就被犧牲了。

 

 
            下面是鏡頭的後半部。我們首先看到的是鏡頭標示加了AF字樣;其次會看到AI-S的兩排光圈f值、最小光圈用橘色表示。第三是沒有小耳朶,不過若有需要Nikon會為您裝一個。第四是把光圈環固定在最小光圈的按鈕(照片中的黄圈處),當白點轉到下方時可以自由轉動光圈環、轉到左方時若光圈環在最小光圈就會鎖住;在AF機型上AF鏡頭的光圈得鎖在最小的位置,在手動機身上使用AF鏡頭時得按下這個按鈕把光圈環轉離開最小光圈,於是光圈環才能自由轉動。第五是多了五個讓鏡頭與機身溝通的電子接點;AF鏡頭內部裝了特殊的晶片,在AF機身上使用時,晶片中的鏡頭基本資料會透過接點傳給機身。Nikon把這個晶片叫做CPUCentral Processing Unit、中央處理單元),不過這是廣告噱頭,因為這個晶片的功能與特徵離傳統電子計算機界對CPU的定義還有段很長的距離。

 

 
            下面是鏡頭底部的照片。NikonAF鏡頭是往AI-S類加上自動對焦功能得來,所以基本上就是個AI-S鏡頭,照片上方是光圈環的長條突起、在右邊大約4點鐘方向(在標了B黃圈的右方)是短突起部、在黄圈A所在是AI-S鏡頭的凹槽。AF類鏡頭內是沒有對焦馬達的,驅動鏡頭對焦的是在機身內的馬達,所以鏡頭得要有與機身馬達相連接的機制,這就是在黄圈B處的螺絲頭(照片中5點鐘方向)。其實這是對焦機制驅動轉軸的頂端,當把AF鏡頭裝到有對焦馬達的SLR/DSLR鏡身時,對焦馬達起子頭樣的轉軸就與這個螺絲頭對應,機身對焦時會轉動對焦馬達、從而帶動鏡頭內的對焦機制對焦。不妨找一個AF鏡頭撥到手動對焦再轉動對焦環,就會看到這個螺絲頭也隨著轉動。另外,因為D40D40XD60機身內沒有對焦馬達,所以無法驅動鏡頭對焦,這就是為什麼AF鏡頭在這幾台機身上不能自動對焦的理由。

 

 
            因為市場對鏡筒材質、對焦環、與固定最小光圈的按鈕反應不佳,從1987年起Nikon改變AF類鏡頭的外觀設計,這個新設計一直沿用到AF-S鏡頭出現為止。下面這張照片是1988年的AF 180mm f/2.8更新版、但光學結構與1986年版完全相同。第二批AF鏡頭的鏡筒改回金屬,對焦環比較寬而且用從K類開始、以及在AIAI-S類使用的長條突起。

 

 
            固定最小光圈的按鈕則換成上下扳的開關(下面照片黄圈處),把光圈定在最小並且把扳手向下扳就固定住,把扳手向上扳則可以自由轉動光圈環。在第一批AF鏡頭中,一旦把光圈定在最小時,光圈環就卡在那兒,得要再按住按鈕才能脫離最小光圈,所以新版的扳手設計顯然方便得多。不過,如果用AF鏡頭配AF機身的話,反正光圈都是鎖在最小光圈位置,所以按鈕與扳手其實沒有差異,但若把AF鏡頭裝在手動對焦機身上使用而且轉光圈時,第二批AF鏡頭就方便得多。

 

 
            1987起的這批AF鏡頭一直沿用到1992AF-D類出現為止,但是AFAF-D之間只差個距離資訊,功能其實是一樣的。
 
 
未完待續

 
未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,Nikon鏡頭筆談鏡頭類型DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=Um9XNVc3UWI%3D
 
│本站文章分類:概念解析
│今日人氣:18 │累計人氣:1874178 │回應(75)

喜歡這篇文章嗎?

回應

SCH1014  於2009.02.11 11:19  

Nikon在1981年把鏡頭加上銀環、而且加強了抗反射膜(第一代鏡頭中某些透鏡只有單層鍍膜)推出了第二代……它們是第二代,因為光圈環上方有銀環
======================
某些第二代E鏡頭也是單層鍍膜(EX:二代初期的E50/1.8和後期鍍膜不同)

版主回應︰ 於 2009.02.17 15:13

本人並沒有說E系列第二代鏡頭都是多層,而且前期與後期鍍膜是否相同也不會影響鏡頭的分類,更重要的是這篇文章並不做每一個鏡頭細節的討論。本人很希望您在讀文章時不要過度引伸,因為這樣很容易橫生枝節。

stjer  於2009.02.14 16:08  

AF Micro Nikkor 55mm f/2.8我也有一顆, 只是鏡頭最前面有一個A及.的標示, 請問這是做什麼用的啊?

版主回應︰ 於 2009.02.17 04:08

最近很忙沒有及時回覆,很抱歉。A表示自動對焦,把環撥到另一個點時可以讓手動對焦時的手感比較像手動鏡。

j83442  於2009.02.26 23:42  

版主,我看到一隻E系列的50mm f1.8,有"距離視窗"耶!
那又是哪一個年代的,鏡頭續號是12開頭的

版主回應︰ 於 2009.02.27 14:51

我猜想那是個全黑的鏡頭,距離窗是個凹槽、可以看到下方的距離刻度,而不是像AF版那樣用透明片蓋住的。對嗎?這是E系列的第一代,如果找得到有銀環的第二代,買第二代比較理想;如果手頭寬裕些,AI-S版的會更理想。

robin  於2009.03.14 01:14  

版主您好,想請問D60在接AIS鏡頭時, 機身測光能否正常運作, 能光圈先決還是要全手動, 還是無動作? 最近想找部能接我幾顆AIS鏡頭的DSLR, 但又不想花太多錢買D300, 還請撥空回覆, 感恩

版主回應︰ 於 2009.03.14 05:47

因為D60沒有AI的測光連動機制,絕大多數手動鏡無法測光。但因為D60是DSLR,您可以試拍一張,再依亮度分佈圖(histogram)調整曝光,一回生兩回就熟了。要不然,買一個便宜的手持測光表(可以測反射也可以測入射光那種)也是個好主意。

coldfishsh  於2009.03.21 00:53  

  終於搞清楚那個s到底是差別在那兒,原來是快門先決功能的支援∼感謝冼老師的細詳說明

  關於文中開頭:”最小光圈值,AI版絕對不會是橘色”。有一點小小的指正,因為我有一顆 28/3.5K版的,最小F22就是橘色的∼後來AI版也是橘色的。從最小光圈來判斷是否為AI或AI-S,似乎較常會遇到例外。倒是AIS的DOF似乎都是刻在鏡筒銀環上,是個人比較直覺區分的方法∼

  AF55/2.8上面的A跟.要怎麼轉那個環? @@

版主回應︰ 於 2009.03.21 18:00

(1) 那是我行文時手比腦快的結果,已經更正。28mm f/3.5似乎從K起(手上有)的最小光圈是用橘色,在此之前最小光圈只到f/16(藍色),從K起多了f/22(橘色);我想這28mm f/3.5是極少的例外,總之生產時程愈長的鏡頭就愈容易出例外。我們只能說AIS時最小光圈是橘色,而不能說橘色就是AIS,所以在總整理的演算法中並不只用橘色判定。 (2) AIS版對焦時鏡筒行程很短,DOF刻在鏡筒上幾乎看不到,所以改刻在銀環上;但micro 55mm f/2.8在對焦時對焦環行程很長、會露出很長的一段鏡筒,所以DOF刻在鏡筒上較好用。 (3) 把AF 55mm f/2.8的環向鏡筒底部方向推就可以推那個環,回二樓stjer時說過該環的意義。

coldfishsh  於2009.03.21 01:27  

另外也有疑惑想請教冼老師,就是關於微距鏡的”有效光圈”及最近對焦距離,引用K先生文章,文尾的光圈列表
http://www.kenrockwell.com/nikon/55af.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afd.htm
http://kenrockwell.com/nikon/60mm-afd-vs-afs.htm  像AF55/2.8與AF-D60macro及AF-S60macro,這3顆在近拍達1:1時,”最大光圈”及”最近距離”都不一樣,這是為何呢? 在相同視角下,達到物像比相同時,對焦距離不是應該相同嗎?

  我自己用過AF55/2.8與AF-D60macro,就比較喜歡AF55/2.8,因為它很靠近時才會縮光圈,F2.8的範圍大,到而AF-D60macro(包括105macro VR),在1公尺內都縮到了F3.3以下,讓人感覺速度不佳及"假F2.8。
  冒昧提出很多疑問,冼老師閒暇之餘能釋疑一二,非常感謝!

版主回應︰ 於 2009.03.21 18:30

這是正常現象,因為放大率在1:1時物距與像距相等,都等於焦距的兩倍;換言之,鏡頭要比對焦在無限遠時(像距等於焦距)多伸長一個焦距,因此失光量增加(牛頓定律說亮度與距離平方成反比),機身內的測光表就會發現亮度減弱、從而顯示較小光圈值。這個現象在放大率小於0.5X時不甚明顯,但在放大率大於0.5X時就愈來愈顯著;日本廠家傾向做1:1微距鏡頭,不但讓光圈值下降、而且為了拉近對焦距離還用IF技術掉焦距(亦即在1:1時60mm micro可能只有45mm左右)。Leica與Zeiss的SLR鏡頭只做到0.5X,雖然兩家都有高放大率的(專用)微距鏡頭(Photar與Luminar)。

leo  於2009.05.15 23:11  

冼老師 你好
在下是使用D60的機身,在販賣2手鏡頭的店家試到有AI-S的鏡頭,調整到M模式時,發現可測光(十分高興)
但想將光圈條大一點時就出現;"以最小光圈鎖定鏡頭光圈環(最大f/-值)",這代表的意義是指;D60支援
AI-S鏡頭測光拍攝,但是光圈只能調到最小

請冼老師抽空解答

版主回應︰ 於 2009.05.17 14:52

因為最近工作繁忙,回覆遲了,很抱歉。D60在使用AI-S鏡頭時是不能測光的,因為D60機身上沒有取得最小光圈的機制,當把AI-S或更早的鏡頭裝上D60時,VF會顯示F--。請問可以讓D60測光的AI-S鏡頭是那一個?我倒很想知道,因為可能是特例,只是機會不大。

雷爸  於2009.06.24 17:44  

冼老師 您好:

所以D60 + AIS鏡, 雖然無法測光, 但還是可以拍照.
(要自己多調整/摸索曝光), 對嗎?

謝謝您撥冗回覆

版主回應︰ 於 2009.06.24 18:30

是的,需要手動對焦與手動測光(用M模式),在測光時不妨先拍一兩張做調整的準繩,或者是使用亮度分佈圖,詳惰請看拙著。

柳丁  於2009.07.05 00:55  

冼老師 您好:

無意間看到您這篇大作,不禁讓我將收藏多年的幾顆老鏡拿出來一一比對檢視,真是收穫良多。不過有一小小疑問想請教,我恰好有一顆50mm f/1.8 機械鏡,其外觀與您介紹E系列圖中所放的那顆幾乎一樣,並沒有AI-S特有的小耳朵構造,但在鏡頭前方標示卻如其他AI-S鏡,僅標示著 Nikon,並沒有標示SERIES E 的字樣,請問冼老師,是否有方法進一步判定它究竟屬於那一類鏡頭?

版主回應︰ 於 2009.07.05 17:02

Nikon 50mm f/1.8的AI-S版就是您說的那樣!Nikon鏡頭系列幾乎每一種都有特例。

柳丁  於2009.07.06 11:49  

原來是特例,謝謝冼老師告知

MagusMax  於2009.07.21 21:46  

冼老師您好,
最近想找個變焦鏡給老爸退休旅遊拍攝用,
搭配他的 FM2,請問有推薦的鏡頭嗎?
AIS 28-85/F3.5~4.5 這顆鏡頭是否值得呢?謝謝!

版主回應︰ 於 2009.07.23 11:36

AIS 28-85 f/3.5-4.5是中等(影像)品質的鏡頭,如果希望有較高品質,可以考慮AF 28-105mm f/3.5-4.5 IF。雖然AF 28-105mm f/3.5-4.5是AF鏡,它的手動對焦部份並不難用,而且有0.5X的放大率,在大多數近拍的場合都足夠,所以本人是比較推薦AF 28-105mm f/3.5-4.5的。

MagusMax  於2009.07.23 21:09  

感謝冼老師的回覆,那請問 43-86/3.5 和 25-50/4 這兩隻鏡頭呢?因為我自己用的是 Pentax ,對 Nikon 系統不熟悉,一口氣問了好幾個鏡頭,希望不會麻煩到您。謝謝!

版主回應︰ 於 2009.07.24 06:04

嚴格來說,不論那一版的43-86 f/3.5都不能算是好鏡頭,但25-50 f/4卻是Nikon手動鏡時代的精品,因為它產量不大,所以二手價格不十分便宜。不過,25-50 f/4完全沒有望遠端,您還得找一支望遠端的變焦鏡頭搭配(譬如較輕較小的80-200mm f/4.5或較重較大的80-200mm f/4),所以支出會比較高。上一次說過,最實惠的就是AF 28-105mm,品質好又有0.5X的微距能力,把AF鏡頭當手動鏡用就行了。

Ling  於2009.10.06 13:49  

冼老師,請問AIS鏡上數位機身,可以用快門先決模式嗎?
我的75-150mm在S5pro上只能用M與A模式

版主回應︰ 於 2009.10.06 14:58

不能,因為機身無法控制光圈大小,所以只能用M與A(如果機身可以測光的話)。

Ling  於2009.10.07 02:53  

那AIS鏡所謂"為了配合在1983年9月推出的Nikon FA機身新功能(矩陣測光、快門先決等等),Nikon在1982年把N類鏡頭做了些改良而得到AI-S類。""因為AI-S的出現就是用來支援從Nikon FA開始的快門先決功能的。
"這兩段話的意思是什麼呢?
可以請老師對於AIS鏡的新功能稍加解說釋疑嗎?剛入門老鏡,實在有很多問題要請教^^

版主回應︰ 於 2009.10.10 14:42

AIS的主要新功能其實就真的是支援快門先決而已,但因為單轉盤或雙轉盤全電子機身出現,用轉盤調光圈比較方便,因而AIS的做法很快就被取代。事實上,真正支援AIS機械功能的機身並不多。

鎧蔚  於2009.10.27 07:27  

冼老師,
看了您的文章後才知我年輕時裝在FM2的鏡頭是AI-S鏡,感謝您!
想請教,我的兩顆AI-S鏡,一是定焦鏡:50mm f1.4,另一顆是變焦鏡:35-135 f3.5(有MICRO),
1.這兩顆裝在D90上是否跟前述D60一樣可裝 但沒有測光功能、需手動對焦?
2.應不會傷到D90機身吧?
3.是否有更推薦的機身(不見得一定是NIKON),因為想為這兩支老鏡找DSLR機身,感恩!
謝謝冼老師。

版主回應︰ 於 2009.10.28 15:30

(1)AI-S鏡頭可以任何DSLR上,但需要手動對焦、無法測光。(2)不會傷到D90、事實上不會傷到任何Nikon DSLR機身。(3)如果沒有特殊需求,D90配Nikon的AI-S鏡頭是十分理想的。

agamisenjulon  於2009.10.31 01:27  

冼老師您好:

最近入手了一台F3,因沒有AI-S鏡頭,於是把AF 鏡頭接上去測試,不知是否會傷到鏡頭或機身?
(因為有在網路上看到網友說不好)

另一個問題是,想要買一個50卅1.4鏡頭來搭配F3不知是否合適?

謝謝老師。

版主回應︰ 於 2009.10.31 14:28

F3還不支援AI-S,而只有AI。F3可以裝「幾乎」所有Nikon鏡頭,包含AF與非AI鏡頭(我還沒試過F3AF的鏡頭),但G鏡沒有光圈環,所以無法調光圈。使用非AI鏡頭時,首先按住鏡頭座側面(在機身上白點旁邊)的銀色按鈕,再把它邊上的銀色扳手向上扳,於是就可以裝絕大多數非AI鏡頭。用完後記得把扳手壓回原位。

agamisenjulon  於2009.10.31 17:12  

原來是這樣子啊。。。趕快來試一試了。。。

感恩老師這麼快的答覆。

姚翔礬  於2009.12.14 19:34  

洗老師請問一下 AF85mm/1.4 真的比AIS版本還不耐用嗎???朋友說塑膠的地方太多!!!阿我都用手動對焦!!!還說裡面AF機制部分是塑膠真的嗎???洗老師麻煩您解惑一下這兩棵鏡頭的耐用度和畫質部分好嗎???我看網路都是一堆垃圾訊息!就連國外都一樣!!! 拜託了!!!

版主回應︰ 於 2009.12.16 17:28

沒這回事吧?如果真的如此,AF 85mm f/1.4應該口碑很差才是。您不妨問問您的朋友,問他們是否真的折開鏡頭、看過裡頭的塑膠AF機制。畫質方面兩者各有勝出而且很主觀,我個人比較喜歡AF版;如果喜歡手動鏡頭,您也可以考慮味道不太一樣的Zeiss版ZF 85mm f/1.4。不過85mm不是個人習慣的焦距,所以85mm的鏡頭進進出出,目前只留下兩個micro而已(AF-S 85mm f/3.5 Micro與PC-E 85mm f/2.8),所以我沒有辦法提供f/1.4鏡頭的進一步資訊。以Nikon鏡頭評論而言,這個英文網站比較中肯:http://www.naturfotograf.com/index2_PC.html 至於國內朋友早引用的Kxx Rxxxxxxx的網站其實並不十分理想,so-so而已。

window  於2010.02.01 04:13  

你好!!~~老師的文章寫得很清晰

小弟終於理解AI-S的來頭了!!

但請問能否解答小弟的一些疑問?
AI-S系列的鏡頭是否全部都沒有內置對焦摩打?~定還是全部皆為手動?~~直至AF系列才開始有機身驅動鏡頭對焦?
這裡小弟比較模糊~~

AF-S是指有內置摩打對焦的鏡頭~~~那AF-S是不是第一款內置超聲波對焦摩打的鏡??~~但nikon是否曾經出過不是超聲波摩打的鏡?

感謝解答!!!

版主回應︰ 於 2010.02.02 02:39

AF和AF-S才有自動對焦,AI-S不是自動對焦鏡頭。AF鏡頭是用機身內馬達驅動,AF-S是用鏡頭內的靜音馬達驅動。

window  於2010.02.03 16:40  

明白!!~~原來是這樣!!!

感謝老師解答!!!

DK  於2010.02.20 17:39  

洗老師您好!
我想請問 AF18-35mm 這顆鏡頭的品質如何???我想找一顆代替AIS 28mm f2(品項好的難找) 還是建議AF 28-105mm

版主回應︰ 於 2010.02.21 02:57

這是個中上級的鏡頭,但無法和AFS 17-35mm比較;以方便而言,我個人還是中意28-105。

monster  於2010.02.21 10:26  

洗老師您好
想請教老師相機接環適用問題。我在奇摩知識+看到有人說Nikon AI接環不適用於PENTAX 機身,說是接環系統並不相同,但另有人說AI鏡頭可以直上PK接環機身。因此想請問老師哪個說法才正確?又如果AI鏡頭可以直上PK接環機身,那有沒有功能上的問題?例如不能無限遠合焦之類的?如果AI鏡頭直上PK接環機身就能使用,那為什麼網拍上又會有人在賣AI鏡轉PK機身的轉接環?

版主回應︰ 於 2010.02.25 04:55

我沒法子把Nikon F-mount的鏡頭直接裝上Pentax K-mount機身,猜想可以直接裝的人必定有些什麼我不知道的秘訣。坦白說,Pentax K和Nikon F的卡口距太相近,不改鏡頭而只用接環的話是很難裝的,而且接環加了鏡片才能對焦到無窮遠。總之,Pentax K和Nikon F本來就是兩個不很相同的系統。

DK  於2010.02.21 14:59  

感謝洗老師的回答!
我想請問所謂中上只的是AF18-35mm那顆嗎???然後想請問為何無法和17-35比???是因為還是差很多嗎???如果要求畫質但又不想花那麼多錢是不是定焦就行了???還是AF18-35mm也可以???

版主回應︰ 於 2010.02.25 04:45

AF18-35與AFS 17-35不在同一個等級,後者是專業用鏡頭,銳利度、發色、用料上都遠勝過前者。如果預算有限,AF 18-35絕對夠用,但光圈最好收小到5.6甚至8。要注意的是AF 18-35只是AF而不是AFS鏡頭。如果預算嚴重不足,不妨考慮Tokina、Tamron或Vivitar的AF 19-35,光圈收小後仍然表現不錯。

DK  於2010.02.26 20:51  

洗老師您好!我想請問一下 AIS28mmF2 這顆鏡頭的畫質如何???還有洗老師您覺得此網站http://www.photozone.de/Reviews/overview正確性如何???

版主回應︰ 於 2010.02.28 06:30

好鏡頭一個,光圈收小一到兩級改善四角失光。

我很少看這些實驗室數據測試,因為實際拍攝時很少是實驗室中的理想狀況,所以對該站無法評論。

DK  於2010.02.27 14:16  

洗老師您好!請問一下 nikon24-85mm f2.8-4 這顆鏡頭的表現呢??? 在網路上常看到說85端表現非常差 抗要光非常差 24端光圈全開週邊畫質差...
感謝洗老師不厭其煩的指教!!!

版主回應︰ 於 2010.02.28 06:18

這是個好(但不到專業要求水平的)鏡頭,比另一個AF-S的好一些。和這個鏡頭前後期的17-35、18-35一樣,長焦端品質比短焦端好。「網路上說85mm端較差」的說法我不很清楚,也許攝影距離太近或其它因素造成,至少我的經驗是85mm端較好。目前我手上沒有這個鏡頭(早賣了),而習慣用AF-S稍許差一點的版本,光圈收到f/8後也不差,在旅遊時個人少用大光圈,所以f/8到f/11對我沒什麼影響。另外,這是我用底片機的經驗,我很少在DSLR上用24-85。

DK  於2010.03.03 16:57  

洗老師您好!!!我想請問我台灣找新的 NIKON 85mm f1.4 用手電筒照....裡面都會有刮傷 而且都算明顯!!!店家都說那不影響成像我打道榮泰總代理 他們也這樣說!!!難道nikon品質現在真的變那麼差嗎???我看了四顆都有刮傷 都在第一片的裡面!!!
還是洗老師會建議買蔡司85mm f1.4???

版主回應︰ 於 2010.03.04 03:47

一個85 1.4不便宜,如果問題太明顯就不必考慮了,這四顆有可能是別人選剩的也說不定。

我很少用85mm、所以手上根本沒有人像用的85mm,聽朋友說Nikon的85和Zeiss的85在特性有相當差異,不過我沒用過、也不敢說什麼。如果調性差異大,就不妨多看看,特別留意那些沒修過的圖再做決定。

DK  於2010.03.07 20:55  

洗老師您好!我想請問一下 一般鏡頭刮傷 對話面最大的影響是什麼???產生耀光嗎???還是光線會把刮痕打散在畫面使畫質下降???我有一顆鏡頭裡面有氣泡 但是形狀是一條的<0.3mm>有影響嗎???很像水痕但是在裡面!!!在某個角度光線不能太強才看的到!!!我用放大鏡看過但不確定是氣泡!!!

版主回應︰ 於 2010.03.10 05:11

(1) 球面像差等等(不銳利)和鬼影

(2)太小影響不大,舊東德饞頭常見

快樂雲  於2010.03.09 23:10  

想請問一下,我有一隻老鏡頭AF NIKKOR 35~105 1:3.5~4.5 (含Micro微距),不知道是否可以用在D80的機身呢?...我剛裝上去,轉到M模式好像沒有任何反應
不知道,是否有需要調整些什麼呢?..謝謝

版主回應︰ 於 2010.03.10 05:01

(1) AF 35-105 1:3.5-4.5可以在D80上使用

(2) M模式要自己測光,鏡頭只會自動對焦。首先把光圈收到最小、把光圈卡在該處,用A模式拍攝。

(3) 不了解「沒有任何反應」的意義,請說明。

犽羽豪  於2010.04.05 21:56  

洗老師您好:
小弟最近迷上了底片機,也有幸接手了一台Niko Fm2,目前想找顆24mm的鏡頭,考慮24mm主要是因為他在底片上是廣角,在數位上是可以等效成35mm(我很喜歡35mm),是否可請洗老師推薦一顆24mm的手動鏡,另外我看型錄上nikon 24mm的最大光圈鏡頭好像是到F2(我也很愛大光圈),可是我在網上看到的訊息少之又少,想請問洗老師,不知道這顆的畫質如何,好不好用?

版主回應︰ 於 2010.04.07 06:08

Nikon 24mm f/2的品質固然有點見仁見智,但我熟悉的朋友(包含自己在內)對此鏡的評論都不高,建議您用f/2.8的版本。

ethan  於2010.04.26 18:21  

請問這支Zoom Nikkor 25-50mm f/4以目前行情出價1萬5左右值得嗎?對於老鏡價格好像挺難說, 很多人又會趁勢哄抬, 目前有機會看到這支, 打算說他在數位及底片機上都可以通用

版主回應︰ 於 2010.04.27 12:47

行情是很難掌握的,只要有人搶就會貴,不過15,000是太貴了(除非是新品),因為eBay上的價格要比15,000低很多。所以建議您等一等,或是上eBay買。這支鏡頭在底片和全幅機身都表現很好。

ethan  於2010.04.26 22:32  

再請教一下Zoom Nikkor 25-50mm f/4這隻我看圖片應該是AIS類的,應該也適合用再D90上而不須擔心會打到反光鏡之類的吧?雖然無法支援測光但可接受

版主回應︰ 於 2010.04.27 12:42

不會打到反光鏡,然而裝在D90上似乎實用性不高,因為它相當於37.5-75mm,一點都不癀了,所以買以前要仔細想想。

ethan  於2010.04.27 21:09  

謝謝你的回覆,因為底片機上一直以來都是用定焦鏡,所以想找一支變焦鏡,剛好看到這隻Zoom Nikkor 25-50mm f/4,另一方面也可給DSLR使用,雖然焦段頗尷尬。
不過這隻鏡頭有無分ai或ai-s呢? 我在台灣這邊看到的是ai-s,但國外賣場看到的是ai,不知是否有無差別?

版主回應︰ 於 2010.04.28 04:53

這個鏡頭有AI也有AI-S版,但除非堅持要有快門先決功能,不然AI和AI-S沒有差別,在DSLR機身上也是如此。

alexwhite  於2010.05.14 23:36  

洗老師您好,這一系列的文章真的令我受用良多
因為我父親留有ais 80-200mm ais & ai 200mm f4
上網搜尋資料發現這裡的解釋的相當詳細,非常感謝!

不過在用這兩顆鏡頭於D80上時發現個小問題:
當80-200mm與ai 200mm皆設定光圈為f4,快門相同時
,ai200mm似乎拍出的來照片似乎會比80-200mm暗,
暗的程度大約是80-200mm縮一級光圈的程度,不知
洗老師的鏡頭也有這樣的現象嗎? 是否為正常情況呢?

版主回應︰ 於 2010.05.17 16:33

我用D5000和D3簡單拍了幾張照片,似乎沒有您說的問題。您拍的無限遠還是近距離?用無限遠測(拍天空)才準,近距離是會有差別的,請看「什麼是光圈f值?」一文。

alexwhite  於2010.05.20 21:27  

謝謝老師的回應,跑去看了您最新的文章,雖然比較艱深但離清了許多觀念,真的是很棒的文章,比很多坊間書籍詳細多了,之前看書傻傻的就把焦距/光圈直徑=F,記著卻沒仔細思考過有許多問題,真是慚愧...

另外,我測試時是ai 200mm那隻的最近對焦距離2m下測試的,發現同樣在2m下,200mm的放大率比80-200mm的望遠端大,根據N'= N(1+m),也許就是造成200mm定焦那支較暗的原因,不過200mm那支也較銳利。

非常感謝回答!

yoyo  於2010.08.03 00:17  

老師您好,
我想請問這顆鏡頭的評價如何呢?

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1210456626?r=1347602597

看起來應該是 E 版第一代的 28mm F2.8

謝謝您的回應!

版主回應︰ 於 2010.08.03 16:59

除非預算有限,不很建議買Series E的28mm。

yoyo  於2010.08.03 00:21  

老師您好,

我想買一顆廣角鏡,使用的相機是 FA ,
不過不曉得該選 28mm 還是 35mm 的,

可以請您推薦嗎,
感謝您!

版主回應︰ 於 2010.08.03 16:54

您常用28mm還是35mm呢?買常會用到的就對了,他人很難給您滿意的答覆的。一般而言,35mm比標準鏡廣一點,幾乎可以當標準鏡用,但可能會嫌不夠廣,若真的如此,就得用28mm了。不論如何,只有您自己親身體驗才能做出正確的決定。

forester  於2010.08.04 23:44  

老师您好!
我有一只AI-S 180mm f/2.8 ED,产品序号是:44****,我想知道这是哪年的产品。

版主回應︰ 於 2010.08.05 15:22

這大概是20世紀末的產品;Nikon的序號很難確定年代。

AUTIN  於2010.08.21 17:04  

老師 你好
我有一顆 AF NIKKIR 75~300mm 裝在 D60上面

結果 D60的面板上 顯示

"以最小光圈鎖定鏡頭光圈環(最大f/-值)" ~~~字樣

請問市什麼意思呢

版主回應︰ 於 2010.08.23 16:19

這表示您得把光圈環轉到最小光圈(最大的值),並且鎖住,鎖住光圈環的小扳手或按扣在最大光圈(最小的值)旁邊。

AUTIN  於2010.08.23 17:03  

老師 你好
可是為什麼要鎖住呢?那是代表其他較大的光圈值不能用囉? 謝謝

版主回應︰ 於 2010.08.24 14:24

鎖住它是保証光圈環不會亂轉,使測光失準,Nikon的測光表需要知道鏡頭的最小光圈才能正常作業。

阮慶  於2010.09.18 04:26  

老師 你好!
我有一支Nikon 105mm f/2.5的AI-S版鏡頭,和一支變焦鏡TAMRON SP 28~80 CF MACRO,是用在FM2機身上的,現在我想買一支單眼機身來配這兩支鏡頭,請問老師用那一款機身較好?我希望能測光和自動對焦最好,D90可以嗎?D90的下一代幾時會出?煩請老師指教,謝謝!

版主回應︰ 於 2010.09.19 07:40

您的兩個鏡頭都是手動對焦的,在任何SLR/DSLR上都不可能自動對焦。但它們可以裝上任何Nikon DSLR,不能自動對焦、但機身有相當準確的合焦指示:如果期望能夠測光,就得用D200或更好的機身,D90上是不能測光的。在DSLR上可以預先拍一張,再依此調整曝光,而且後製時還有補救的機會,所以能否測光並不十分要緊,何況最陽春可用的手持測光表也不很貴。

Evan  於2010.09.18 23:29  

老師您好

我是攝影愛好者
我有一推好的Nikon AIS鏡頭
請問是否這些鏡頭已經可以裝在Digital Camera上了?
(可以相容了)
我一直以為Nikon很不負責,推出Digital後就不管以前的鏡頭了..可否澄清一下?是否要加Adapter才行?

版主回應︰ 於 2010.09.19 07:24

AIS鏡頭可以裝在任一Nikon的DSLR上,不需要轉接,雖然不能自動對焦,但卻有相當準確的合焦指示。在測光方面,需要D200以上的機種。事實上,各大廠中,Nikon是最照顧自己老鏡的,D3000/D5000甚至可以用最老的Nikon鏡頭。

chen sir  於2010.09.20 11:29  

1984买的NIKON FG机子,后来国内卖过FG20,性能类似,是尼康当时的低档产品。有两个镜头,50mm1.8,28mm2.8,E系列,可能属AI或AI-S,很多年没有用了。最近想买数码单反,利用这两个镜头是考虑的因数之一。但是如果手动对焦,手动测光,那么慢,还有意思吗?可能可以自动测光,但是和现在配的套装镜头比较,在影像质量上能有什么差别呢?所以拿不定主意,请给点意见。

版主回應︰ 於 2010.09.21 14:51

手動對焦、手動測光正是練功夫的時機,熟能生巧,其實並不難,很多人還玩得不亦樂乎。

套裝鏡頭通常是變焦鏡頭,取其方便而已。您手上的鏡頭中50mm f/1.8是好的,另一個平平而已,所以您事實上並沒有鏡頭的包袱,就依手上的預算買一個DSLR加套裝鏡就行了,平時用套裝鏡,有需要時用50mm f/1.8拍大光圈人像,這樣可以撑一段不算短的時間。

chen sir  於2010.09.21 17:35  

知道了,非常感谢。还看了先生的肥皂箱中的一些文章,收益良多。顺祝中秋愉快。

版主回應︰ 於 2010.09.22 15:11

不客氣,也祝您中秋愉快。

Dawn  於2010.11.21 15:14  

版主您好,我的機子是Nikon FM3A,不知可否麻煩您推薦一個微距鏡還有一個廣角鏡(魚眼也可以,想拍雪景,湖泊,大教堂.),之前沒什麼錢都是買比較低價位的鏡頭,所以這次想購入這兩個鏡頭希望品質能好一點

目前有的鏡頭:AF Nikkor 28-85mm f/3.5; AF Nikkor 70-210mm f/4; AF Nikkor 50mm f/1.8

還有如果版主您覺得我還缺什麼鏡頭也請您推鑑,因以後不在台灣了,國外二手鏡頭好貴,我又不敢再網路上購買.

麻煩您了,謝謝!!

版主回應︰ 於 2010.11.21 16:14

您列出來的都是自動對焦鏡頭,但FM3A是手動對焦,除非日後有換Nikon中級DSLR的打算,這些可能都不是很好的選擇。首先,這些AF鏡頭的對焦環在手動對焦時都不很理想;第二,這些鏡頭都沒有內建馬達,自動對焦時需要有對焦馬達的機身,但Nikon入門級的數位機身都沒有馬達、因此您得買較貴的中級以上的機身。所以,在買鏡頭時得仔細想一想未來的需求。

如果住在國外,日本、美洲和歐州都有知名的拍賣網站(譬如eBay),價格都不會太貴(通常比台灣便宜)、選擇也多,不必出國前全都買齊。

另外,微距鏡頭要拍的東西有多大?會不會動?

請先想想往後的需求,我們再來挑鏡頭,如何?

Dawn  於2010.11.21 16:44  

版主您好阿,謝謝您快速解答,我上一篇列出來的都是我之前買的鏡頭,聽您一說我好像都買錯了.還有我沒打算買數位單眼.因為我有個口袋數位相機了,覺得很足夠了:)

我目前想要買一個微距鏡,大部份想拍的東西會是靜物,花花草草,和日常生活中的物品,還想買一個廣角鏡想拍風景.

再請問Nikon FM3A是要用那種型號鏡頭呢?有什麼好鏡頭可以推薦呢?

我知道ebay,但還是害怕受騙,之前有不愉快經驗.

再麻煩您解答,非常感謝.

版主回應︰ 於 2010.11.22 16:42

(1) 您買的鏡頭無所謂對錯,只是這些較早期的AF鏡頭在手動對焦時不十分好用。

(2) 手動微距鏡頭可以考慮Micro Nikkor 55mm f/2.8,這個鏡頭的放大率是0.5X;換句話說,它能夠拍到的最小面積是48cm x 72cm。如果物體更小、需要1:1放大率(涵蓋面積為24cm x 36cm),可以考慮Micro Nikkor AF 60mm f/2.8,雖然Nikon也有一個Micro Nikkor AF 55mm f/2.8,但手動對焦不很舒服。

(3) 拍風景可以考慮24mm f/2.8、教堂中也很好用。為了方便,不妨考慮25-50mm f/4,這個鏡頭光圈較小、但較大較重、也比較貴,不過是個好鏡頭。

(4) 在望遠端可以考慮小巧的75-150mm f/3.5 series E,雖然不夠長(望遠是150mm而不是200mm或210mm),但品質非常高。請看 http://blog.dcview.com/article.php?a=AjhXNgRhUGM%3D 這篇文章。

dorris  於2010.12.10 00:54  

洗老師您好,
想請教您關於選購定焦鏡的問題
因為目前我的手上有一台FM10和一台EM
想找一顆可以同時適用於這兩台機身的定焦鏡
28mm f/2.8,但因為對於鏡頭型號不是太了解
原本有意購買Series E系列,
但閱讀您的回應時,有發現您並不建議,
可否請您建議我應該選擇哪一顆鏡頭,比較適合!
謝謝您撥時間回覆。

版主回應︰ 於 2010.12.10 07:05

買AI或AIS版的28mm f/2.8就好了,Series E版的28mm並不很好。

dorris  於2010.12.10 10:39  

謝謝洗老師的答覆
我知道了,謝謝您!!

版主回應︰ 於 2010.12.12 15:30

不客氣。

tung  於2011.11.13 00:59  

請問:
我有一顆AF NIKKOR 24-120M 1:3.5-5.6D的鏡頭,如果要買機身的話應該使用那一型,或是再買新的鏡頭,謝謝

版主回應︰ 於 2011.11.13 16:04

這個AFD 24-120只是個早期方便的旅遊鏡,中等到中上而已,沒有為它特別配機身的必要,而且要發揮這個鏡頭24mm到120mm的焦距還得用FX機型(D700和D3),實在沒有必要。所以,當做沒有這個鏡頭、從新開始比較理想。

BIRD BIRD  於2011.11.21 13:03  

NIKON K版 28mm 1:3.5
NIKON AI 43-86mm 1:3.5
Nikon NIKKOR-SC non AI 50mm F1.4
NIKON AIS NIKKOR 35mm 1:2
Nikon 105mm f1.8 AI-S
目前擁有這幾隻 想問一下他們的性質
在想問一下 那些該留 哪些可以淘汰
想換些鏡頭 有哪些推薦的鏡頭呢
謝謝 老師

版主回應︰ 於 2011.11.21 16:34

(1) 不需要留43-86,但也值不了多少錢。

(2) 不知道拍攝題材和目的,無法做有效建議。

Sean  於2012.01.10 16:58  

老師您好,

您在先前的回應中提到:「AIS鏡頭可以裝在任一Nikon的DSLR上,不需要轉接,雖然不能自動對焦,但卻有相當準確的合焦指示。在測光方面,需要D200以上的機種。」

我最近買了Fuji S5 Pro (與D200相似的機身)來接我的Nikon 105mm 2.5 AIS手動對焦鏡頭,在機身設定好鏡頭的光圈與焦距資料後, 我可以得到測光值,但是在合焦部分您提到「有相當準確的合焦指示」,這部分我不太了解!

因為我目前都還是靠我的肉眼在觀景窗中去判斷是否有對焦是準確的(類似以前我用FM2手動對焦的方式), 好像沒有類似使用AF鏡頭的手動模式機身會有嗶嗶聲來提示有對焦到! 不知道我是否對於「有相當準確的合焦指示」有誤解之處! 非常謝謝老師的回覆!

版主回應︰ 於 2012.01.11 10:45

Nikon的DSLR都有合焦指示燈(雖然不一定支援測光),它在觀景窗下緣,當對焦準確時一個圓點會亮,在較高階機身上還有左右轉對焦環的指示。

MEI  於2012.02.21 10:09  

請問版主~NIKON EM可以搭配什麼鏡頭呢?抱歉實在搞不太懂..他是否只可接AI or AIS的鏡頭?一般線在市面上的自動對焦AF可以用嗎?EM這種骨董級的底片單眼難道不能配現在在賣的"可自動或可手動的"定焦鏡嗎?感謝回答~~

版主回應︰ 於 2012.02.22 10:08

EM可以用AI、AIS和E系列鏡頭,自動對焦鏡頭需要有光圈環。

EM一點都算不上是骨董級相機。

阿席達卡  於2012.02.25 12:31  

老師您好:
若我想拍星芒的話,是不是要找單數的光圈葉片比較能拍出星芒呢?我有25-50AIS與35-70AIS和28F2.8AIS與AUTO24NCF2.8,請老師指點一下迷津,謝謝!

版主回應︰ 於 2012.02.25 17:14

買一個星芒濾鏡(特別是可以調角度的)效果會好很多,而且也不貴。

Carl  於2012.02.25 14:41  

請問冼老師~不知AI 25-5 f4與AIS 28 f2之間差異,28 f2單價似乎很高,只因是大光圈原因?若不考量價格下要擇其一,您建議為何?或有更好廣角手動鏡值得? 謝謝

版主回應︰ 於 2012.02.25 17:12

如果要方便就是25-50 f4,但光圈小兩級;如果要大光圏和定焦,就是28 f2。

阿席達卡  於2012.02.25 18:50  

謝謝了!老師。

Lance  於2012.03.14 09:34  

冼老師您好,拜讀您的文章數日,獲益良多。在下欲添購廣角(24,28mm)手動鏡給數位機身使用,主要拍風景。查過MTF後發現幾乎每一顆在邊緣的解像力都掉的很快。連據說最銳利的ais 28mm f2.8這顆也差不多。不知您在選鏡方面可否給些建議。祝教安,謝謝!

版主回應︰ 於 2012.03.16 07:02

其實28mm f2.8就很好了,何況廣角鏡頭收光圈拍攝的機會很大,在實際拍攝時MTF的效果沒那麼明顯。最近Samyang/Rokinon出了一支手動24mm f1.4,Popular Photography的評價很髙,說是不輸Canon版、比Nikon好一丁點,不妨借一支試試。個人沒用過這幾個24mm f1.4,無法提供自己的想法和經驗,目前廣角方面全換成變焦鏡(譬如14-24和16-35),求其方便、少帶鏡頭。另外,您考慮過28mm f2嗎?這也是個很好的鏡頭。或是試試Leica R或Zeiss ZF鏡頭。

louis vuitton handbags  於2012.03.21 11:13  

The article is really helpful, I like it very much. I will keep your new articles.

版主回應︰ 於 2012.03.21 11:57

You are most welcome.

ethan  於2012.03.23 21:05  

請問nikon有超廣角定焦鏡推薦嗎?從手動鏡到自動?thanks

Lance  於2012.03.26 17:26  

冼老師您好,近日已入手AIS 28mm F2.8一只。果真非常銳利,CP值極高。不過由於裝在APS機身,無法得知邊緣表現。待全幅機入手再試過。再次謝謝您!

raymond0116  於2013.04.06 20:54  

老師您好
手邊有一顆nikkor的28mm f/2.8
還有nikkor 35-105mm f/3.5-4.5
想要轉接到sony a-mount的機身上
因網路上的轉接環找不到此類規格
想問問老師
在台北有沒有推薦的店家可以詢問
感謝您

版主回應︰ 於 2013.04.07 12:21

因為Nikon和Sony/Minolta Alpha的卡口距和半徑太靠近,Nikon的鏡頭是裝不上Sony機身的,所以很不容易找到接環。能夠找到的接環如果不是無法對焦到無限遠,就是接環上有透鏡(可以對焦到無限遠)加長了焦距並且降低品質。

洪國欽  於2014.04.16 19:49  

冼老師您好:年紀一大把了,今天才真正瞭解!我摸相機也30幾年了,對攝影及鏡頭的知識可真不瞭解,今天可真是受益良多。今年新購Nixon. D5200單機身目前所用鏡頭為AF NIKKOR35-70mm/3.3-4.5及AIS28mm/2.8(序號513917)是20年前所購,請問這二隻鏡頭在5200上可否發揮作用,或者需買新的AFSVR鏡頭作為旅遊,人像,風景所用。謝謝!又該如何上您的網站。

版主回應︰ 於 2014.04.17 15:48

(1) AF 35-70mm在D5200上不能自動對焦,因為D5200上沒有對焦馬達。

(2)兩個鏡頭在D5200上只能手動對焦,但觀景窗中有合焦指示。

(3)兩者在D5200上都不能測光,必須在手動M模式下自行調光圈和快門速度。

(4)D5200上得用AF-S鏡頭才能自動對焦和測光。絶大多數新型副廠自動對焦鐘頭都和AF-S鏡頭相容。

有關測光和調整曝光的方式,請參看拙着「DSLR:觀念、技巧與原理」(http://blog.dcview.com/article.php?a=BTgIblA0BzUEZQ%3D%3D)中講解曝光和測光的三個單元。機身和鏡頭馬達以及自動對焦方面的知識,請看拙着中瞭解鏡頭與對焦兩個單元。

洪國欽  於2014.04.18 19:52  

冼老師:謝謝你的回答,另外我有另外一個騰龍鏡頭為70-210但是就無法裝上D5200之機身上,請問為何會如此,請釋疑?謝謝!

版主回應︰ 於 2014.04.19 15:12

絶大多數的Tamron為Nikon生產的鏡頭都可以裝上D5200。所以,裝不上去就很可能不是為Nikon生產的。另外,大多數不很老的Tamron手動鏡頭都使用Adaptall接環,如果您手上的是這一類的鏡頭,在網上買一個Nikon的接環換掉就行了,但因為不知道您手上鏡頭的真正型號(Tamron生產過若干版本的70-210),所以無法確實回答這個問題。

洪國欽  於2014.04.18 19:57  

又何處可買到妳所著作之叢書,目前我都是於網路上看到有何文章就一字一句抄錄頗不方便,請提示!

版主回應︰ 於 2014.04.19 15:28

在前次回答問題中給您的連結( http://blog.dcview.com/article.php?a=BTgIblA0BzUEZQ%3D%3D )就是介紹拙着「DSLR:觀念、技巧與原理」這本書的介紹網頁。其中有儒林圖書公司的電話,您可以試試;文中也列出了若干網路𢅺書店,譬如法錸城( http://www.flytownbooks.com/itemdesc.asp?ProductID=TB-086&Menu ,632圓)和博客來( http://www.books.com.tw/products/0010578879 ,751圓)等等。您可以找一家合意的購買。謝謝。

另外,書中許多照片是D5000(D5200的前兩代)甚至更早的D50、D70和D100拍的,並沒有用高檔的機型,原因是這些曾經是非常流行的機一種。

pong Wong  於2014.04.21 01:00  

冼老師,請教ais 28 f2 & f2.8 兩顆鏡的評價。如果—般街拍帶人像,請問會較推那—顆? 謝謝您

版主回應︰ 於 2014.04.21 11:53

個人以為28mm f2 AIS版比較好,這是以往很多年前的經驗,但這兩者在收到f/5.6或f/8之後差異實在差異不大,若經費有限f/2.8實在也非常好(以街拍而言,光圈不會太大)。我是比較喜歡用24mm 2.8、不很在意是否有f/2,不過現在已經有很多年不用這些鏡頭了,您要不要試試MF 25-50mm f4或AF 20-35mm f2.8、甚至AFS 17-35mm f/2.8?抱歉,有點文不對題!

pong Wong  於2014.04.21 18:01  

謝謝冼老師的回覆,亦多謝您的意見,我會好好考慮 。隨時再向冼老師請教 謝謝

洪國欽  於2014.04.22 15:46  

冼老師妳好:謝謝你的回答,最近打算購買AF-S DX16-85/f3.5-5.6G ED GR,AT-S18-105/f3.5-5.6G,ED VR及AF
-S50/f1.8G三隻鏡頭,請問這些有無焦段重複之處。作為人像,風景,旅遊之用。或者請提供一些鏡頭。謝謝!

洪國欽  於2014.04.22 15:50  

冼老師妳好:謝謝你的回答,最近打算購買AF-S DX16-85/f3.5-5.6G ED GR,AT-S18-105/f3.5-5.6G,ED VR及AF
-S50/f1.8G三隻鏡頭,請問這些有無焦段重複之處。作為人像,風景,旅遊之用。或者請提供一些鏡頭。謝謝!

版主回應︰ 於 2014.04.23 06:05

(1) 假設您旅遊時不喜歡帶太多東西,那麼18-200mm VR第二代是很好的選擇,遠近咸宜,而且不大重量也不過份,品質方面也不差。16-85是一個好鏡頭,只是望遠端短了些、但卻比較廣。我沒用過18-105,所以無法評論。個人的習慣是,如果知道不會拍遠處的物體(譬如室內),我一定會考慮16-85;如果可能會拍遠方物體但又要輕便,我會考慮18-200或者是18-300(但大又重);一般而言,兩個鏡頭的輕裝旅行,我必定帶16-85加70-300 VR。

(2)人像方面,個人不喜歡用50 f/1.8,因為在APS-C機身上的視角相當於135片幅的75mm,嫌短了些。我比較喜歡較長焦距的壓縮感、擷取景物的能力、以及比較糊的背景來突出主體,在這一點上APS-C機身用85mm的鏡頭相當於135片幅的130mm標準人像範圍。Nikon有個AF-S 85mm f1.8可以考慮,不過價格會比較高。

以上是個人意見供您參考。

垣  於2014.05.06 18:59  

洗老師
我有看過上面的回覆,您滿推薦AF 28-105mm f/3.5-4.5這顆鏡頭,您覺得跟Tamron 28-135mm 4-4.5 Macro這顆,您比較推薦那一顆。
我是還再拍底片,手動鏡使用對我來說沒有差。
Tamron這顆其實我有,長輩留下來鏡片已變質,無法比較,不知道老師有沒有用過這顆鏡頭,對這顆鏡頭品價如何。
謝謝

版主回應︰ 於 2014.05.07 09:18

我沒用過Tamron 28-135,無法回答您的問題,很抱歉。不過既然鏡片已經出了問題,就不要考慮了,因為整理的費用恐怕不會很便宜。

垣  於2014.05.07 16:57  

謝謝老師的解答,其實我是想再買一顆Tamron 28-135,之前鏡片的問題有請店家評估過了,店家也是不建議清洗。
當初是看上28-135便利的焦段與Macro,其實網路上很難找的到這顆的資料,或許我不該執念於一顆沒什麼人分享的鏡頭上。
謝謝老師。

陳彥智  於2015.04.03 02:28  

我的問題是
1.
詢問NIKON AF/D鏡推薦的鏡頭哪些是值得敗下去的,除了NIKON 50mm F1.8 D (NIKON送給消費者的禮物)之外有哪些推薦對於拍風景和人像都很適合的?
2.
以N家系統的手動鏡來看,以畫質.顏色.光學.玻璃來看是哪個系統會比較好,是AIS系統還是AF/D鏡?

版主回應︰ 於 2015.04.06 04:27

(1)您沒有說價格的範圍,若您沒有預算上的考量,人像方面AFD 105mm f/2.0 DC是首選,也有人會建議135mm DC,但個人中意105;當然,AFD 85mm f/1.4或1.8也是好用得很,不過85和105之間的選擇律視個人的偏好而定。第二個是AFD 180mm f/2.8 ED IF,倒不是因為它非常銳利,而是拍人像時的壓縮感和散景。第三個不妨考慮AFD 24mm 2.8或28.mm 2.8,視經濟能力往大光圈方向走(但若在白天拍風景多,2.8就夠用),譬如AFD 28mm f/1.4。另一個好鏡是AFD 20-35mm f/2.8,它可以視為AFS 17-35mm f/2.8的前身探路之作。AFD鏡頭群中能夠同時兼備風景和人像特質的不多(假設您用廣角拍風景),因為當時好鏡頭的變焦比都不高,不如後來的AFS 28-70 2.8以及目前的24-70 2.8。

(2)很難說,因為不必AIS版沒有對應的AFD版,所以很難比較。如果要預算有限,AIS版一般合算些。不妨從105mm 2.5(甚至1.8)、180mm 2.8 ED、75-150 3.5 E、25-50 f4、50-135 f3.5這幾支開始試試。這幾支應該都比85 1.4便宜。另外,100mm 2.8E的第二版(有銀環)小、便宜、又好,值得考慮。

陳彥智  於2015.04.09 16:20  

很感謝妳的回復,很贊成妳說的AFD鏡頭群中能夠同時兼備風景和人像特質的不多,我的脈絡是以拍報導式攝影.黑白.人像.風景為主,用銀鹽.放大的角度去看,個人偏愛老鏡味,使用的機子是F100或FM2為主,我有用過24-70F2.8G和17-35 F2.8D去接F100,後來去放大個人覺得以傳統去接上數位G鏡的味道太重可能是含有ED色散或鏡片關西所以不列入考慮,我會考慮你說的AFD 20-35mm f/2.8這顆為主,另外我有一些問題在麻煩妳有空回復

我的問題是以手動鏡來看,我的預算是10萬以內,手動鏡除了Carl Zeiss ZF2是首選以外我應該是以N家為主
1.
我朋友說AIS和AFD若不考慮自動對焦這部分,照理來說是AIS的鏡片和鍍膜會比AFD來的還要好來的成熟還是這樣說太偏頗?
2.
我的需求焦段是20.50.35.85這4個焦段為主,以鏡頭光學.人像.風景為主妳會給我的建議或取捨上是AF/D或AIS?另外耀光的問題除了選擇鏡頭以外和買奈米鍍膜的濾鏡去舒緩以外還有其他方法是可以避免的嗎?
1.
以超廣角定焦鏡20mm左右妳會推薦我買哪個版本?除了28mmF1.4以外
另外我有考慮20mmF2.8D和24mmF2.8D這2款有CRC技術但28mmF2.8D沒有,
2.
以50mm的焦段妳會推薦哪個版本?除了58mmF1.2(我姑丈有這顆後來把玩拍數位和底片真的是不錯)是首選以外我考慮的是50mmF1.2 AIS或50mmF1.4AF/D和55mm F1.2AIS
3.
以35mm的焦段妳會推薦的版本是?
我目前考慮的是35mmF1.4AIS和35mmF2AF/D和35mmF2AIS或有其他推薦更好的?
4.
以85mm的焦段妳會推薦的版本是?
85mmF1.4AF/D和85mmF1.4AIS
5.
以N家的變焦鏡皇除了 AFS 28-70/F2.8 D和35-70F2.8D以外AIS的版本有出F2.8又是變焦的版本嗎?

3.
以購買傳統底片機.鏡頭購買的管道除了臉書上的老相機拍賣社.EBAY.露天.YAHOO以外還有哪些管道嗎?像是職業的攝影師所釋出的器材等等..
4.
以N家鏡頭像是AF/D或AF/G鏡有榮泰出的商品書可以看到哪些有N家技術或鏡片介紹,那AIS相關介紹在台灣有哪些中文書或中文網站可以找到相關資訊嗎?

版主回應︰ 於 2015.04.11 12:38

[1] 我想AFD(特別是後期)的鍍膜會比較好。很難相信舊鍍膜會比新鍍膜好,當然,也許是各人對鍍腹成色的喜好也不一定,但這不是科技了。

[2] 簡單說來,要便宜就是AIS;AIS和AFD沒有N鍍膜鏡頭,因為N鍍膜在近幾年才出現,AIS和AFD世代還沒有N鍍膜。耀光問題最好靠加上夠長的遮光罩和適當的取景角度,而不是全靠N鍍膜。

[1] 這應該由您的預算和實際需求而定,他人很難代您決定。CRC技術是修正很近的拍攝距離所造成的變形,未必一定需要。更近的新鏡頭都沒有用CRC,但效果可能都比舊型有CRC的好。請不要在這些廣告用語上打轉、因而忽略了原本的目的。

[2] 請問您必須用1.2的目的何在?如果沒有特殊目的,為何不用比較便宜的1.4?

[3] 答案同上。

[4] 我比較喜歡AFD但AIS一點也不差,如果手頭緊,我一開始就會用AIS甚至於AFD 85mm f/1.8。

[5] AIS沒有在廣角到中望遠的2.8變焦鏡頭。

[3] 不要買職業攝影師釋出的器材,因為這些器材使用頻繁,壽命可能比較短。我不在台灣,無法回答購買管道的問題。

[4] 不知道,但英文和日文書應該不少,此地「書,書,書」那一項曾經介紹過一些很好的、有關Nikon器材的書。

依您引出的、期望購入的鏡頭來看,十萬可能不夠、也許還差上一段距離。鏡海無邊,回頭是岸!買自己必然而且必須用的才是正途。

沈志華  於2015.05.18 20:47  

老師你好:
我的相機是F100,目前有兩顆定交鏡CARL ZEISS24mm F2.8和nikkor55mm f1.2想找支旅遊鏡,以下兩支鏡頭請給個建議,謝謝你!
28-105mm f/3.5-4.5D IF和nikon24-85mm f2.8-4D

版主回應︰ 於 2015.05.21 07:51

28-105比較方便,而且近拍效果不錯。24-85mm 2.8-4D的品質較高,但望遠端不足。Nikon還有一支AF-D 24-120mm,比上述兩支方便,買之前先試拍過確定在各焦距之下的銳利度不會差太遠,因為這支鏡頭有不少有瑕疵。個人輕裝出遊多半會用N80或F100再加這支24-120。以上意見供您參考。

沈志華  於2015.05.21 12:19  

感謝回復得很詳盡,但文中(因為這支鏡頭有不少有瑕疵),是指哪個鏡頭?謝謝你!

版主回應︰ 於 2015.05.21 13:07

您引用的片段不是在AF-D 24-120mm起頭的那句話中嗎? 😊

ning  於2015.08.10 05:36  

hi 老師
謝謝你的說明
我想請問Nikon AI 50MM F1.4跟AIS 50mm f1.4
照您在文章裡說的 ai 跟ais基本上無太大差異 但是ais還是較優?
想請問這兩支差別在哪呢?

版主回應︰ 於 2015.08.12 07:04

出門在外手頭上沒有確切資料。但如文中所言,大多數從AI改成AIS的鏡頭在光學結構上都相同、或只有非常小的差異。

新手  於2016.10.18 20:23  

AI-S鏡頭底部還有其它機關,我們會在日後講Nikon F接環的專文中介紹。

FA內部有還有個頂針,他的用途是什麼呢?AIS鏡頭後部的護墊比以往都還要大又明顯,不同鏡頭樣子也不太一樣,是不是有特別功能呢?因為有些痕跡,很像是前述的頂針所留。

新手  於2016.10.18 20:46  

35-70/3.5 AI、AIS 都是雙環,變焦對焦獨立,而非推拉一體,用起來算是不方便,不知為何這樣設計?好處是可以變焦到望遠來對焦吧。後來的2.8版反而是推拉變焦。

另外35-70/3.5 AI算是第一支專業級中變焦鏡頭,但43-86、36-72也是3.5恆定光圈(卻是推拉一體),不是專業鏡頭,卻有恆定光圈,要如何解釋呢?偶然查表,發現3.5-4.5這種變動光圈除了早期罕見產品,要到1983以後才有,這種變化是否與機外測光轉為機內測光有關呢?

  • 驗證碼:請點選眼鏡重換驗證

    • 8c9c66612560ff15df5fa6953a81a6a5
    • f9bc90790d2e3dcbf2aead89b3b21263
    • 95e88ab50274866d4e66b38386765b8b


2019-04 >>
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

文章列表

  1. 手機配件 (15)
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (5) NEW!
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(6)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(5)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (7)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(24)
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (21)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (8)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (31)

最新文章發表

  1. Kodak No. 3 Brownie Model B的鏡頭(1917)
  2. Portragon 100mm f/4 柔焦鏡頭
  3. 寫給新手:什麼是等效光圈?
  4. Vivitar Series 1 200mm f/3(1974)
  5. 手機配件:Bitplay國產鏡頭組(三):兩個Bitplay鏡頭夾

最新回應訊息

  1. Re:好的∼謝謝您的回應! by emma(4.21)
  2. Re:請問MSN-505的 by JMLin(4.20)
  3. Re:版主您好,我最近使用 by emma(4.19)
  4. Re:請問版主Contax by J(3.30)
  5. Re:結論前的第二行到第三 by TJ Hsieh(2.24)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:8849
  2. 累積人氣指數:203575014