Panasonic FZ-10:創造風潮的12X經典高變焦比DC(2003)
發表於2008.11.19 12:21

喜歡這篇文章嗎?

Panasonic FZ-10:創造風潮的12X經典高變焦比DC(2003)
 
 
冼鏡光
November 19, 2008上線
 
 
            目前高變比DC大行其道,從幾年前的8X、10X,轉眼之間跳到12X、然後15X、接著是18X,想來沒多久20X甚至25X的機種就會出現。不過高變焦比機型也不是最近幾年才有,在數位相機萌芽時代的1998年Sony就推出過14X的Marvica FD-91,它的焦距從37mm到518mm(135機型等效焦距、下同此),而且光圈是f/1.8;同(1998)年,JVC也推出了10X(43-430mm)的旋轉鏡頭機型JVC GC S1(見旋轉鏡頭數位相機大系(一):初創期 )。接著,Casio在1999年推出QV-8000SX,也是10X(見旋轉鏡頭數位相機大系(二):顛峰期)。不過真正打響高變焦比機型知名度的卻是Olympus在2000年推出的2mp名機C-2100 UZ,此地UZ表示Ultra Zoom,它的焦距是38-380mm(10X),最大光圈從f/2.8到f/3.5,而且有光學防手震機制。下一台高變焦比名機是Canon在2001年推出的PowerShot Pro90 IS,使用較大的感光晶片(7.18´5.32mm,Olympus C-2100 UZ使用6.40´4.00mm),鏡頭是37-370mm(10X),最大光圈從f/2.8到f/3.5,而且有光學防手震機制。事實上,Canon PowerShot Pro90 IS與Olympus C-2100 UZ的鏡頭規格幾乎相同,而且Olympus又沒有光學防手震技術,很多人認為C-2100 UZ是用Canon的鏡頭,但卻無從驗証。
 
            從1998年到2001年之間還有其它8X與10X的機型,但都乏善可陳,然後Panasonic在2002年9月推出FZ-1,它有35-420mm f/2.8恆定光圈的12X Leica鏡頭,接著在2003年8月再推出改良版FZ-2,這兩者是入門級的2mp機種,但已經在市場上逐漸佔有一席之地。在2003年Panasonic終於推出高階機型FZ-10,這一型讓Panasonic取得高變焦比機型的龍頭地位,証明Panasonic有能力生產有競爭力的獨特機種。Panasonic的高變焦比機型中,編號為FZ-x0(也就是尾數為0)的高階機種一共出了四型:FZ-10(2003年10月)、FZ-20(2004年7月)、FZ-30(2005年7月)與FZ-50(2006年7月),到目前(2008年)已經有兩年沒出新機,傳言是FZ-x0系列到此為止,因為Panasonic開始玩4/3系統的DSLR了!Panasonic的FZ系列入門機型則有8種:FZ-1(2002年9月)、FZ-2(2003年8月)、FZ-3(2004年7月)、FZ-4與FZ-5(2005年2月)、FZ-8(2007年1月)、FZ-18(2007年7月)、與FZ-28(2008年7月)。有人開玩笑說,以往FZ-x0都是在年中發表,但從FZ-18與FZ-28由年初移回年中發表後,就再也見不到FZ-x0機型了,也許Panasonic打算用FZ-x8中級系列取代原來的FZ-x0系列也說不定。
 
            在Panasonic FZ-x0系列中,FZ-10與FZ-20造型相同,後者只是前者的局部改良,並且從4mp提昇到5mp而已。後兩型FZ-30與FZ-50是新設計,整部相機的操控幾乎與DSLR無異,它有手動對焦環、手動變焦環、前後轉盤、使用標準的55mm螺紋等等,在2005年時是一台極為出眾的類SLR(SLR-Like)機型。為了避免本文過長,我們在此先談創造風潮的Panasonic FZ-10,往後有機會再說FZ-30。
 
 
Panasonic FZ-10機身
 
            下面是FZ-10的照片,它看起來就像是在一個有稜有角的機身前方插了一個大小不太相稱的鏡頭。機頂有內建(但非TTL)閃光燈座,相機鏡頭邊上標了12X大字、以及35-420的小字(焦距範圍),再來就是自動與手動對焦開關。鏡筒上有微稜的是對焦環,在2003與2004年代有對焦環的機種並不多,不過這個對焦環是線控的電子式;換言之,這個對焦環可以左右無限制轉動,機身內的電子元件把轉動的方向與幅度傳給自動對焦系統,從而控制馬達移動鏡頭內的透鏡對焦,所以缺少傳統SLR/DSLR鏡頭的操作手感。很重要的一點是,這個鏡頭在對焦與變焦時既不會轉動也不會伸縮。

 

 
            大多數買Panasonic FZ-10的朋友大概是因為它的鏡頭。這支鏡頭掛了Leica牌子(見下面照片),焦距是6-72mm(換算成135底片機型的等效焦距是35mm到420mm),也就是12X = 72/6;更重要的是恆定光圈設計,不論焦距為何最大光圈永遠是f/2.8!這個鏡頭叫做DC Vario-Elmarit,此地DC表示數位相機,Vario在德系鏡頭中表示變焦,Elmarit是Leica鏡頭群中最大光圈為f/2.8的總稱。另外,鏡頭上還標了ASPH,指出這個鏡頭用了非球面透鏡。照片左下角機身上有Mega O.I.S.標示,表示鏡頭有Panasonic的光學防手震系統,這個12X f/2.8而且標了Leica的鏡頭,曾經是許多玩家出錢買FZ-10的主要理由。

 

 
            FZ-10的鏡頭是否是Leica產品的問題一直在各大論壇上爭論不休。根據一篇訪問Panasonic設計群文稿的說法,這個鏡頭是Panasonic在Leica幫忙下設計的,Panasonic提出設計數據再由Leica指出需要改良的所在,數次修改後由Panasonic在日本生產,所以這個鏡頭才掛上Leica的標示。至於這是不是Leica鏡頭就人言人殊,有人堅持非得從Leica德國工廠出來的才算是「真正」的Leica,也有人認為只要到達Leica期望的水平、並且由Leica認可,就可以視為Leica鏡頭,產地何在並不重要。您可以選邊站,不論是那一邊,只要在論壇上發言,相信馬上就會火爆萬分。不過這不是本文的重點,也不論它是否是「真正」的Leica鏡頭,它的確是同時期DC高變焦率鏡頤群中出類拔萃的一個,事實上到最近(2008年)為止能與這一系列鏡頭相比的機型可以說是鳳毛麟角。
 
            下面照片是十分簡潔的機頂,操控部份全在右手邊。右前方亮银色是快門鈕,圍繞在它邊上的是變焦撥桿;右下方黑色小按鈕是選擇單張或連拍用途,我個人覺得這個位置很怪異,一不小心按到這個鍵相機就進入連拍狀態。快門鈕左方是曝光模式轉盤,全自動P模式自成一格,但光圈優先(A)、快門優先(S)與全手動(M)三者卻共用一格,而得進入選單做進一步的選擇,我覺得這是個很不方便的設計。

 

 
            下面照片是機背,在左上角的是(不在中央的)觀景窗,它右邊是用來調屈光度的轉輪,左上角有彈出內建閃光燈用的按鈕。機背中央是個固定不能翻轉的2英寸LCD,在2003年時是個被人批評很多的設計缺點。LCD上方有一排四個小按鍵,最右邊是電源開關,我個人特別痛恨這個設計,因為大多數DC在這個位置是變焦的按鍵,在剛開始用FZ-10時常常用大拇指撥這個鍵變焦,結果是關機以致於錯失許多好機會。接下來自左而右是EVF/LCD鍵用來在EVF與LCD之間切換,DISPLAY選擇在EVF/LCD上要顯示些什麽資訊,EXPOSURE鍵用來改變光圈或快門速度的設定(見下一段)。

 

 
            LCD右側是四個方向鍵,上方是進入選單的MENU鍵,下方是刪除鍵。Panasonic把方向鍵賦於太多功能(我的看法),剛入手時很不容易操控、得要花點時間熟悉。這四個方向鍵在ASM模式下配合EXPOSURE鍵可以控制光圈與快門速度,按下EXPOSURE鍵後,在全自動P模式下按左右鍵可以改變光圈與快門速度的組合(但曝光值相同),在光圈先決A(快門先決S)模式下按上下鍵改變光圈(快門速度),在全手動模式下用上下鍵調光圈、左右鍵調快門速度。因為FZ-10既沒有光圈環也沒有前或後轉盤,所以只能用這個可能會令人手忙腳亂的方式,用習慣之後應該就不會有問題,但大拇指會很忙!

 

 
            下面是這四個方向鍵的細節,其中最常用到的就是曝光補償。按向上鍵進入曝光補償模式,在EVF或LCD上出現一個從-2 EV到+2 EV的表尺,再按左右鍵選擇一個曝光補償值,選好後按向下鍵離開。其實向上鍵還有多重功能,按第一次是曝光補償,第二次是設定自動包圍曝光範圍,第三次是閃光燈曝光補償;在拍攝模式下,如果不是使用自動白平衡,按向上鍵時三次時(閃光燈曝光補償變成第四次)出現微調白平衡的表尺、用來調整紅藍兩色的色調。此外,按左方鍵進入自拍模式,按右方鏈選擇不同的閃光燈模式。由此觀之,FZ-10的主要拍攝操控幾乎就在這四個鍵上,特別是賦於上方鍵太多層意義,常常要按很多鍵才能完成手續,這是FZ-10與FZ-20最令我討厭的設計。
 
            下面是機底的照片,右邊是電池室,裡頭容納一個Panasonic的專用電池與一張SD卡(見右上角),但是腳架孔卻不在鏡頭軸線上,使拍攝全景與或它必須以鏡頭軸線為準的應用時傷點腦筋。

 

 
            Panasonic FZ-10機身的主要拍攝功能就是如此,此外此較有意思的功能包含了多區域測光與點測光,中央大區域與小區域對焦,可以用ISO閃光燈座使用外接閃光燈但沒有TTL測光(亦即得手動曝光),ISO敏感度從50到400(但縱使在ISO 50的雜訊仍然相當高,這似乎是當時Panasonic機型的通病)。所以,這一台Panasonic高階高變焦比機型在功能上相當基本,而且操控方面的設計有待改進,但它的鏡頭的焦距與品質卻是首屈一指的。
 
 
一些照片
 
            因為FZ-10的焦段涵蓋範圍很大,對輕裝出遊十分方便,如果能夠接受廣角端只有35mm的限制,出遊或散步時只帶著相機就很夠用。一般而言,如果景中的對比不十分大、或是拍攝時知道取捨,FZ-10的整體表現是相當好的;在色彩方面,我通常是調到中性或低飽和度,因為個人並不十分喜歡太飽和、太鮮艶的色彩,銳利度也是如此。另外,手上的FZ-10測光常常會曝光過度1 EV到1.5 EV(也許只有我的這部如此),在國內外論壇提出這個現象(並且附了証據)時通常會被其它FZ-10玩家修理、說是我不會用這部相機(簡而言之就是技術太差);然而問Panasonic技術支援部門也得不到合理解答,所以我的做法是以淺色部位為準測光,再用軟體調回正常亮度,結果通常很理想。請參看拙著冼鏡光,數位相機:觀念、技巧與原理第F.7章有關了解相機測光準不準、以及如何補救的說明。
 
            下面幾張照片是在艷陽天以較亮部位為準測光拍攝的(仍然請看拙著請參看拙著冼鏡光,數位相機:觀念、技巧與原理單元F有關測光的詳細說明),這幾張照片的黄綠色系都比較淡而且有點濁,特別是第三張貓頭鷹像的金黄色並不如實物好看,這也許是把鮑和度定得低所造成。請注意,這些照片都只縮圖、用Level調整測光所造成的誤差、再稍許銳化而得,此外就沒有其它後製手續,這樣做的用意是希望保留FZ-10拍得影像的原來面目。

 

 

 

 
            另一方面,如果知道要保留那個區域的細節、而且也了解在何處測光,FZ-10的表現也很好,不過2003年代的感光晶片動態範圍不大,在高對比場景中有所取捨是難免的。

 

 

 
            下面這張是室內光線比較均勻的場地(其實是吧台),我就覺得效果十分好。

 

 
            有420mm焦距、f/2.8大光圈與光學防手震,FZ-10相當適合拍鳥與運動,不過與其它DC一樣、對焦速度還不夠快,拍飛行中的小鳥還是有相當困難、成功準不高。下面第一張照片是騎水上摩托車的女士,用FZ-10追了很久對焦都不成功,而且線控電子變焦也不快,等到對焦成功時水上摩托車已經靠得很近。第二張照片是在很近距離拍的(這種小鳥不太怕人),顧得到頂上與眼睛的黑色,腮邊的白色就曝光過度了絕大多數早期的DC都有這個現象。第三張海鷗頭頂與胸前的白羽毛也如此。

 

 

 

 
            如果景中亮度均勻、對比不大,FZ-10的表現是可圈可點的。我的經驗是把相機的銳利度選項定得低一些,在後製時稍許銳化的效果會比用相機處理的結果好得多,飽和度也是如此。下面第一張相片是林子草叢中的野花,請看看前景那一朶花的細節。第二張是街頭藝人,衣服、領帶、甚至鬍子的細節都表現不弱;第三張照片中的這位先生顯然是位導遊,這是在陰天用420mm越過一個觀光團衆人頭頂拍攝的,他正在向人群解釋一處古羅馬人遺跡的歷史。

 

 

 

 
            很少DC在碰到高對比場景時還能夠保持極亮部份的細節,FZ-10也不例外。下面是典型的逆光照片,畫面左上角與天空相連的枝葉與右邊屋簷因為曝光過度而泛白,一部份在陽光下的草地也如此。事實上,左上角因為曝光過度而造成的高光溢出(blooming)現象十分明顯,因為高亮度區域已經蔓延而蔭開到枝葉上了,但還沒有出現紫邊。

 

 
            下面是另外兩個例子,畫面上緣曝光過度造成高光溢出的現象很明顯,但還沒有到大片紫邊的嚴重程度。FZ-10的鏡頭當然會有紫邊,但至少在這幾張照片中並不十分明顯,在相同的情況下其它同類高變焦比機型紫邊通常會相高嚴重,這是個人認為FZ-10有一個在同型機種中極為傑出的鏡頭的主因。

 

 

 
            Panasonic機型一直有個相當知名的缺點:雜訊比大多數其它廠牌同型機種來得嚴重,後來的機型雖然除雜訊能力有所增強,但處理過後又有點水墨(水彩)畫般抹過的痕跡,這台FZ-10也如此。下面的照片是在夜間用1/4秒曝光時間與ISO 200拍攝的,縮圖後雜訊不十分明顯。

 

 
            下面分別是路燈上方,畫面右下角與建築物左緣的100%裁切,雜訊相當明顯。或許把ISO敏感度調低會有所改善,但快門速度會更慢、無法手持拍攝了。

 

 

 

 
 
 

Panasonic FZ-10的外掛鏡頭

 

            雖然FZ-10的鏡頭在對焦與變焦時既不伸縮也不轉動,但基於某種原因Panasonic並沒有在鏡頭上加可以裝濾鏡與外掛鏡頭的螺紋,這也是FZ-10十分不方便的設計。對焦環前方的環是可以取下來的,從而露出裝著用的螺紋(見下面的照片),但卻是很罕見的64mm陽紋,不但如此,鏡頭還突出一段,所以很難装濾鏡與外掛鏡頭。

 

 
            Panasonic用一個很怪異的方式處理裝濾鏡的問題。FZ-10附送一個遮光罩,它可以直接轉到鏡頭的陽螺紋上,就像是下面照片那樣;這個遮光罩前方有很普遍的72mm陰紋,於是Panasonic建議使用者把72mm的濾鏡裝在遮光罩上。這似乎言之成理,但若仔細看看下方的照片,就會發現遮光罩的前端與鏡頭第一片透鏡之間有多於1cm的間隔,這表示內反射所造成的泛光可能會是個大問題。事實上,網路上就曾經流傳過幾張背光拍攝的照片,上頭隱隱約約可以看到DC Vario-Elmarit的字樣,當然這是鏡頭邊緣的字反射到濾鏡的背面、再反射進入鏡頭的像。

 

 
            Panasonic為FZ-10生產了兩個外掛鏡頭: LWZ10 0.8X(廣角28mm)與 LTZ10 1.5X(望遠630mm),兩者都十分昂貴,剛推出時大約是$300到$350美元之間。然而物以稀為貴,目前品相好的二手貨(特別是LTZ10 1.5X)仍然維持在這個價位,這是我所見過的極高價位DC鏡頭,大約與Nikon的TC-E17ED 1.7X相當、或稍許便宜一點點。
 
            我手上只有LTZ10 1.5X,所以只能介紹這支好鏡。隨LTZ10而來的有前後鏡頭蓋與一個鏡頭座(下左),鏡頭可以直接裝上FZ-10的螺紋(下右),裝好後相當於630mm f/2.8的長鏡頭,不過整個組合就變得相當大、而且相當壯觀。如果手夠穩而且快門速度也夠快,手持拍攝大致上不成問題,要不然就得上腳架。把鏡頭架側面的螺絲轉鬆,再讓扣環扣住鏡頭,最後把鏡頭座的螺絲與上機身的螺絲鎖緊就大功告成;鏡頭座上的腳架孔大致上就在重心,在腳架上是平衡得很好的(見下面第二張照片)。

 

 

 
            我們看看LTZ-10的能力如何。首先,FZ-10的銳利度、飽和度與對比都定到最低,讓相機自動對焦並且自動曝光,所以在我的FZ-10上會稍許曝光過度,前面已經提過了。下面是測試照,被攝體是20公尺外的一株松樹,很明顯地畫面有點曝光過度,第二張照片是中央部位的600´600裁切,每一根松針都清晰可見,在一台4mp、630mm f/2.8的機型上是十分難能可貴的,雖然松針的邊緣然有點鬆散,但小心銳化後情況會改善很大。

 

 

 
            下面這張照片使用f/4與1/60秒,並且用了外接閃光燈。對焦區域是鳥食筒子的前緣,距離約4公尺左右。拍攝時略有微風使鳥食筒晃動、而且小鳥吃東西時也動個不停,所以只有最前面的那隻鳥(全是American Finch)比較清晰,這是下面第二張照片(600´600裁切)。從照片看來,羽毛等細節都在,但細節與細節之間的轉移還是軟了些。

 

 

 
            下面這張照片是在咱家附近的風景區拍的(仍然有點曝光過度)。這一對夫妻似乎來自外地,聽他們的言談好像是舊地重遊,開香檳慶祝並且攝影留念。那時我的位置離他們大概有10公尺上下,鏡頭掉轉來搶先拍了一張,使用f/4與1/200秒,對焦位置應該是女士臉部。

 

 
            下面是女士臉部的600´600裁切,髮絲、睫毛、皺紋都在,只是比較鬆散,稍許銳化後結果會好很多。

 

 
            下面是男士拿酒杯手的600´600裁切,手指部位比較鬆散、但後面衣服的紋理卻呈現得很好。手指部份較鬆散的原因可能是在景深之外、也可能是鏡頭邊緣解像力較低、當然也可能兩者兼有。

 

 
            下面是女士拿酒杯手的600´600裁切。仔細些應該不難發現手指右邊有一條淡淡的綠邊,而且衣服右緣有一條淡淡的紫邊。另外,這個區域已經是畫面的右下角邊緣,所以鏡頭解像力較低應該不是意外,但縱使在畫面邊緣色散仍然很低就難能可貴了。

 

 
            下面這張是在院子裡拍的鳥(叫做Black bird),它點出Panasonic FZ-10的一個大缺點:縱使是在白天、陰暗區域仍然有雜訊(請看鳥上方樹幹的陰影)。另外,散景也不很討喜,不過我想玩DC外掛鏡頭的朋友大概不會在散景上做文章。

 

 
 
            有630mm的焦距就很容易拍攝大蛋黃的落日了,在有薄霧的黃昏最容易拍到這樣的景,下面是兩個例子。拍攝時不妨讓曝光低一些以保留夕陽的黃色,光圈大些也無妨、因為對焦在無窮遠不會影響景深,第二張太陽靠近雲層左邊部份還依稀可以看到一個太陽黑子。

 

 

 
            下面這張嚴格來說有點失敗,因為太陽已經曝光過度太多變成白色,而且附近天空也失去前兩張照片中濃郁的色澤,所以索性用軟體加深天空顏色後再稍許增添點紅色與黃色,結果是除了太陽失去蛋黄色澤外、天空還很像當時的情景,看來頗有外太空星雲的感覺。總之,如果沒有LTZ10擷取景中極小部份的能力,我們就只能裁切,從而畫面就少了一份細賦感、當然也就少了一分震撼力。

 

 
            我用過不少廣角與望遠鏡頭,這支Panasonic LTZ10是其中最出色之一。如果不計相容性,我個人認為最好的1.7X是Nikon TC-E17ED,接下來是Sony的VCL-DEH17R 1.7X,後來Panasonic為FZ-30出了一個LT55 1.7X也不錯。在1.5X方面,個人以為LTZ10與Nikon TC-E15ED不相上下,後者用了ED玻璃,而且是為光圈較小、焦距較短的Nikon Coolpix 5700設計,用在其它機型上很容易出現邊緣失光,所以在FZ-10上不如LTZ10。Nikon的TC-E15ED與TC-E17ED可以使用特殊口徑轉接環裝上其它機型,但Panasonic LTZ10因為獨特的裝著方式就只能配FZ-10與FZ-20使用。我曾經看過有人把LTZ10鋸斷,再自行加上螺紋後在FZ-30上使用,效果相當好,但這是特例,我想很少人會把一個$300美元以上的鏡頭用這種方式「毁」掉。另外,也有人試過把Nikon TC-E15ED 1.5X鋸短來降低邊緣失光。
 
            以下是Panasonic LT10 1.5X的規格:

 

 
 
副廠套筒與鏡頭
 
            因為FZ-10裝濾鏡與外掛鏡頭十分麻煩,於是就有不少副廠套筒出現,讓使用人可以很容易裝濾鏡與它廠鏡頭,下面是四個當年流行的套筒,從右下角起以順時針方向是Yoshida套筒(日製、52mm與55mm等),Raynox RT5264P套筒(日製、52mm),山哥(陳明山先生)套筒(台灣製、62mm),與Pemaraal套筒(美製,55mm、58mm、與62mm),這些都是元老,後來不少產品都是仿製其中之一。

 

 
            這些套筒可以直接裝上FZ-10機身上的螺紋,有些套筒是兩段式(譬如山哥套筒與Pemaraal套筒),前段當遮光罩用、後段則裝濾鏡或鏡頭。下面照片中,上左是用Yoshida 55mm套筒裝Olympus WCON-07 0.7X,右上是用Raynox RT5264P(52mm)裝Nikon #4T近拍鏡,下左是用山哥套筒裝Olympus WCON-08B 0.8X,下右是用Pemaraal 62mm套筒裝Olympus TCON-14B 1.45X。有了套筒之後,再加上昇或下降接環就幾乎可以用任何外掛鏡頭,但有些比較廣的廣角鏡頭(比如Raynox的DCR 6600pro 0.66X)就最好配原廠套筒,以免產生暗角。

 

 
            當時Olympus TCON-14B 1.45X與Minolta ACT-100 1.5X是兩個品質非常好的望遠鏡頭,Olympus TCON-17 1.7X與類似的Olympus B-300 1.7X也都可圈可點,但不如Panasonic LTZ10 1.5X。在廣角方面,Olympus WCON-08B 0.8X與Minolta ACW-100 0.8X都是首選,Olympus WCON-07 0.7X較廣而且品質也不俗、但桶狀變型比較嚴重,我不知道這幾個廣角鏡頭與Panasonic LWZ10 0.8X相比如何,因為手上沒有這個鏡頭。Raynox DCR 6600PRO 0.6X桶狀變型較低,但邊緣畫質相當鬆散,而且收小光圈的效用不大,所以我使用它的機會十分低。
 
            下面前兩張照片是FZ-10加Olympus WCON-07 0.7X拍攝的(焦距相當於24.5mm),第三張是FZ-10加Olympus TCON-14B 1.45X(焦距相當於609mm),不過照片四週經過剪裁、去掉一些雜亂的前景。從這三張照片不難看出Olympus WCON-07與Olympus TCON-14B配上FZ-10後的影像品質。有興趣了解其它鏡頭與它們配FZ-10時的品質,請參看本人的英文Panasonic FZ-10網頁。此外,拙著冼鏡光,數位相機:觀念、技巧與原理的單元J有相當完整而且很仔細的外掛鏡頭的討論。

 

 

 

 
 
結論
 
            Panasonic FZ-10是我第一台感到滿意、而且放心帶著出遊的高變焦率機型,在此之前比較常用Nikon Coolpix 5700 (35-280mm、8X)、甚至考慮過8700,雖然兩者在像數與處理雜訊上都勝過FZ-10,但對焦速度其慢無比是最大問題,出遊時碰到稍縱即逝的畫面但鏡頭卻在慢慢對焦,心中那份感覺的確不舒服。另外,有了12X的鏡頭常常連外掛望遠鏡頭都不必帶,所以很快地FZ-10就取代了Nikon機型。或許您會奇怪我為什麼不在意FZ-10的雜訊,說老實話,雜訊是否嚴重是個主觀因素,有些人一點雜訊都容不得,在顯示器上把照片放大一兩倍「找」雜訊、或者是到測試網站找出雜訊數據做購機的參考,但另一些人對雜訊的容忍度比較高,不過高到什麼程度才不能接受卻也因人而異。我個人就是後面這類的一份子,當操作感、鏡頭品質、對焦速度、方便性、軟體除雜訊能力、以及其它因素等等優點超越對雜訊的挑剔時,我會亳不遲疑地不理會雜訊帶來的問題。
 
            有了FZ-10一年多之後換了更新的FZ-30,在一次聚會中捨Nikon Coolpix 8800而就FZ-30令很多朋友不解(因為FZ-30的雜訊也很高),但拍攝完後他們體會到FZ-30用Nikon Coolpix 8800鏡頭(特別是Nikon TC-E17ED 1.7X)的好處、而且可以很快捕捉到畫面(而他們還在等Nikon 8800對焦完成)時,好幾位就賣了Nikon Coolpix 8800(當然留下TC-E17ED這個鏡頭)換成FZ-30與後來的FZ-50。所以雜訊的問題永遠不是絕對的!
 
            Panasonic從FZ-10到FZ-50的確投下不少功夫經營他們的機身與鏡頭,至少我個人的感覺是Panasonic FZ-x0系列的鏡頭與外掛鏡頭都有極高的水準,在外掛鏡頭上似乎只輸給Nikon一點(與TC-E15ED與TC-E17ED相比),與Sony R1系列相比則各有擅長,贏Olympus少許,贏其它廠家一大截。正因為這一點,從FZ-10之後、特別是FZ-30成為我最愛用的類SLR級(SLR-like)機型之一(另一台是Sony R1)。出遊時常常只帶著Sony R1做廣角到一般用途,一但焦距大過150mm就是FZ-30加Nikon TC-E17ED的天下,有時還會帶著Sony的VCL-DEH08R 0.8X。於是,R1加FZ-30涵蓋了24mm到420mm,加上TC-E17ED可以延伸到714mm,使用Sony R1加上 VCL-DEH08R 0.8X更把廣角拉開到19mm,因此從19mm到714mm就都齊全了,而且一個中型背包就足足有餘、甚至可以多帶一盞閃光燈。
 
            遺憾的是Sony R1不再有後繼機種,而Panasonic對FZ-x0系列的發展到FZ-50之後也似乎停頓,兩家都轉而玩起DSLR、好像怕這些高階類SLR機型會影響到DSLR市場。如果真的是這樣,Panasonic FZ-x0系列從FZ-10起到FZ-50就成絕響,實在可惜,不過若Panasonic把G1玩得好,或許會有另一番天地也說不定。這篇寫到這兒也夠長了,所以就到此打住,往後有機會再來聊聊Panasonic FZ-30這部真正好機、以及Sony獨一無二的R1。
 
            下面照片中除了最前排之外,都是上佳的望遠鏡頭,後排自左而右是Sony VCL-DEH17R 1.7X,Panasonic LTZ10 1.5X、Nikon TC-E17ED 1.7X、與Minolta ACT-100 1.5X,中排自左而右是Nikon TC-E3ED 3X、Panasonic LT55 1.7X、Olympus TCON-14B 1.45X、與Nikon TC-E2 2X。

 

 

未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,Panasonic FZ-10:創造風潮的12X經典高變焦比DC (2003)DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=DzJTNA1tAT4%3D
 
 
 
 
 
│本站文章分類:
│今日人氣:11 │累計人氣:203120 │回應(24)

喜歡這篇文章嗎?

回應

weechia  於2008.11.20 00:29  

看完這篇嚴謹測試和分析文, 真有一股衝動想去找一台fz10來當隨身機~

tom741013  於2008.11.20 08:23  

現在手上的機子就是FZ-50
除了雜訊的問題之外
這台機子幾乎就是無法挑剔
只可惜手動對焦時沒有對焦提示
不然就太棒了

Virage IO  於2008.11.20 14:54  

雖然現在新款相機一直上市....
我還是很懷念以前陪伴我的FZ-1與FZ-20
FZ-1輕巧方便,畫質也不錯
FZ-20恆定大光圈,手動對焦也方便
可惜早已把它們賤賣~~
(不過那時候FZ-20跟現在的低階單眼差不多價錢)

Maple122  於2008.11.20 16:09  

為何一堆經典機種都是在2003左右出的呢? 真是耐人尋味哪, 哈哈

gensty  於2008.11.20 17:20  

我手上的機子也是FZ50
FZ50拍照加錄影可以一機到底
直到D90出現
FZ系列似乎沒在出下一代了

taroa  於2008.11.20 19:19  

印象中panasonic的影像處理引擎有自動消除高反差場景的藍紫邊的設定,只是不知道是不是FZ10時就有了

我的minolta Z1也陪我拍了好一段時間,無奈鏡頭後來發霉… 現在似乎不流行做高倍變焦機了

ETFISH  於2008.11.20 21:10  

小弟自己買的第一台數位相機是FZ-3
當時已經是5百萬畫素相機當道, 可是小弟卻去買了一台3百萬畫素相機, 這一點曾讓很多同事不解. 但是看了我用FZ-3拍的照片, 卻又不得不承認, 這台3百萬畫素相機有著不錯的畫質和非常強大的能力(35-420mm F2.8 恆定光圈, 光學防手振, 4fps等)
至今,這台FZ-3仍是我工作上and騎單車出遊的好伙伴.
FZ系列的好用, 真的是用過才知道.

(當然我早已被推入DSLR的火坑, 不過我覺得FZ-3的方便, 不是DSLR能取代的)

jorake  於2008.11.22 11:38  

fz10真是好機種,它已伴我快10年了,直到現在,還是沒有購買別的相機,一來是重了萊卡毒,二來是現下的全幅高階dslr還未下放及普極,雖然fz10的功能早被現下的dslr打槍,不過鏡頭的畫質真得讚,所以現下好先暫用fz10跟銀鹽了,也希望p牌能加強在dslr的技術,好文順便推一下

kpax  於2008.11.22 23:40  

小弟現在還是在用FZ2
換了很多部相機
但還是沒找到可以完全取代她的機子
尤其是那個可以手動製造的跳燈
真是太好用了

BrianChuang  於2008.12.01 23:08  

我的第一部數位相機也是FZ-10,它類單眼的設計,幫助我了解攝影,幫助我保留住小孩子從小到大的成長記錄,而且它的錄影功能,協助我在沒有設備在旁時,一個很重要的輔助工具。轉錄到DVD上,至今仍是家人心靈上重要的依靠。它有缺點,但不影響我對它的愛好。雖然我自己也擁有第一部DSLR,它現在就又變成我兩個小孩很棒的攝影啟蒙工具了,它真的是太棒了!

ROCK MAN X  於2008.12.02 14:21  

好懷念...這是我的第二台巨砲機
我帶著他上山下海了3年多
如了iso值一高雜訊就多以外
幾乎是無可挑剔

yenoos  於2008.12.13 15:37  

冼老師此文像是追悼,但我自 2004年購入 FZ10,目前還是我的現役機也!

我還計劃購入山哥套桶,乃因太窮了,一直想等特價出清。若有機會,也想購買原廠廣角鏡...。 還有,個人特別偏好 Ever ready case,但從來沒有見過 FZ10 的 Ever ready case。有人見過嗎?

在這裡貼徵求文,沒有違規吧!?

大嘴daj  於2009.01.15 04:20  

前兩個月才剛入手一台二手的FZ10
看了冼老師的文整個很感動
原來他是那麼棒(比我所想的更棒)的相機

我會好好使用他的!


也衷心感謝那位願意割讓的賣家~
讓我有此機會接觸到FZ10的好品質!

土香  於2009.02.17 18:17  

冼老師您好
我剛好想買類單眼的相機,本來鎖定FZ28與Canon的 PowerShot SX10 IS.
看了老師的這篇嚴謹的測試和分析文讓我改變心意,想買FZ-x0系列的類單眼
目前網拍上有FZ-30和FZ-50的新相機,價差5000元.冒昧請問冼老師這兩台相機的差別在那裡(因為有的相機的後繼機種並不比原機種好)買那台比較好
ps:我有用過Nikon的F 50底片機
謝謝老師

版主回應︰ 於 2009.02.18 04:44

據我所知所見,FZ-50與FZ-30差異不大,非常重要的是多了2mp、一個較新的影像處理機、TTL外接閃光燈等。在Panasonic推出FZ-50時,很多人都心存觀望,最後沒有換機而期待FZ-60出現的大有人在,但Panasonic卻沒有再出FZ-x0新機,所以我也沒換機。我的看法是,先仔細看看FZ-30是否適合您的拍攝需求,如果可以將就用而想省錢,FZ-30就足夠(我目前用FZ-30還是很順手愉快的);在考慮FZ-50時要想到多出來的那幾項功能是否必要,好比說會不會買TTL外閃等(FZ-30的外閃不是TTL而是手動),如果有必要的話那就是FZ-50了。事實上,如果FZ-30與FZ-50的二手機拍攝張數差不多而且品相一樣好,我個人會選FZ-30,因為FZ-50與FZ-30在主要功能上其實差異不大。

土香  於2009.02.19 22:45  

謝謝老師的指導
再請教老師:FZ-50與FZ-30利用影像裁切的方式,輸出 多x的光學變焦.並不會減損畫質的可靠度
謝謝

版主回應︰ 於 2009.02.21 14:01

這種功能是相機內進行的裁切、像素降低了但影像品質不變。本人的看法是拍了照片後用後製軟體裁切的彈性較大,而且也自由些。

土香  於2009.02.25 21:51  

老師您好
已經買了一台FZ-50(比預期便宜)
再請教老師
在老師的大作:「DC望遠鏡頭倍率不足的迷思」中在FZ-30加上Olympus TCON-17 1.7X的望遠鏡頭
請問老師
Olympus TCON-17 1.7X望遠鏡頭加在FZ-50上需要加裝轉接環還是直接可以裝上
謝謝

土香  於2009.02.25 22:00  

老師抱歉
還有TCON-14B
謝謝

版主回應︰ 於 2009.02.26 17:03

TCON-17後端是55mm,可以直接裝上FZ-30/FZ-50;TCON-14B後端是62mm,需要一個55-62上昇接環,請看我的這個(英文)網頁最下方的規格表:http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Lenses/Telephoto.html 那兒有FZ-30/FZ-50最常用的望遠鏡頭。不過,因為您是用FZ-30/FZ-50,我不建議您購買TCON-14B,因為它在FZ-30/FZ-50上的表現不如在FZ-10/FZ-20上的表現。我的這個(英文)網頁 http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/ 有很多進一步的資訊,包含一些比較。

土香  於2009.03.28 19:43  

老師您好
這兩天兩位同事相繼又買了FZ-50/FZ-30各一台,讓我在學習的路上有同學相伴,感謝老師的推介.
也期待老師「Panasonic FZ-30這部真正好機」的文章早日問世,讓我們在學習時可以更加得心應手.
謝謝老師 感恩

影子  於2009.04.13 21:30  

老師你好!
近日才發現這個網站,真的有很多資訊,而且內容非常的深入,又有很多技術的解說,實在非常有用!非常感謝你付出寶貴的時間和大家分享你的知識!
看了你這篇講FZ-10,有點共鳴,因為我的FZ-20(銀色)在2005年左右入手後就一直用到今天。這部機令我認識了光圈、快門、感光度等基礎知識,甚至到了今天,看到你這網站之後,對這相機還有新的發現!雖然不大懂得保養,但我真的很喜歡這台相機。雖然很多DSLR都變得越來越便宜,卻仍是不大想轉換別個機種,至少仍只想轉到另一部Panasonic的機種。很可惜FZ-X0沒有後繼機了。

初學者  於2010.06.01 15:53  

老師你好!
我是單眼的入門初學者
想買一台便宜又好用的相機
於是上網查詢後輾轉發現你的blog
不知道老師是否可以給我一些意見
或是你有願意割愛的2手相機呢
小弟還只是學生
預算不太高~"~

版主回應︰ 於 2010.06.02 16:05

您說的是DSLR嗎?因為您說預算不高,所以建議您試入門級機種,各牌的功能相去不遠。如果您同學有這些機器,借來把玩一兩天,或到賣場去試機,就會累積些心得。初學者不必挑剔太多,也不必想日後昇級(因為無法確定熱忱會持續多久),能用能學到東西的就是好器材。因為我個人用Nikon機型有年,所以也比較熟,目前日常隨拍都用D5000,這是一台很不錯的入門機,如果預算不夠就不妨降到D3000,相信可以頂著兩三年了。

在二手機上,請試一試D60,如果能找得到便宜而且小心使用的,D50也是很好的選擇。D70太舊,不必列入考慮。D40或D40X是上一代的最入門機,相當於目前D3000,如果要考慮這一型,D40X比較理想。綜合起來:新機是D5000或D3000,依預算而定;舊機是D60或D40X,D50也是好選擇(個人覺得比D40X理想)。買二手機最好請一位懂的朋友同行,好好檢查機身和鏡頭。

您不會喜歡我的二手機的,雖然它們品相都非常好(使用小心),但我使用相當頻繁,不很適合新手因為隨時都可能出問題。更重要的是我旅居國外,寄給您的郵費就很可觀。

希望以上對您有用。

nicole  於2011.06.28 00:49  

Dear Ms 冼,

i would like to buy a 2nd hand DC for travelling. i am a new comer of taking foto, now i have search 2 panasonic DC , one is Panasonic FZ-10 & one is Panasonic Lumix DMC-Fz28, which one you think is better,or do you have any suggestion for me?? thank you very much.

版主回應︰ 於 2011.06.28 09:40

Frankly, the FZ-30 would be a better choice.

kevin  於2012.05.09 23:22  

老師您好,
小生最近想開始接觸相機於是在選購上做了點功課,
在漫無目的的google旅途上發現了您的blog,
也在今日先把自己google道的入門相機到光華小玩了一下,但經驗尚淺實在是玩不出甚麼心得。

所以想請教老師

首先發現FZ系列目前有到100、150了!!
所以想請問老師對這兩款的評價是?

然後又發現在相機的種類上,
DSLR跟DC的相機又各有優缺點,
所以猶豫不決...
在預算有限的情況下(學生)
老師有比較推薦的機種嗎?(看了上面初學者的提問,與老師的回答,但當時是2010年不清楚現在2012年是否會有太大的差異)

版主回應︰ 於 2012.05.11 08:34

(1). 沒有用過新的FZ系列機型,所以無法回答。

(2). 剛入門時不必強求太好的機型,以預算爲主買自己買得起、用得舒服合意才是最重要的。因爲不知道您喜歡拍攝的題材,也很難做建議。理想的做法是各家各型都嚐試用一用,了解自己長用的焦距、拍攝環境、使用習慣等等買一台中等機型,用熟並且覺得功能不夠用之後(通常這需要一段不算短的日子)再考慮換機。一開始就買好機的問題是:很多功能用不到形成浪費;一開始買最低階機型,則常常因爲功能不足而變成阻礙。

新手  於2016.08.13 13:28  

為何片幅小的鏡頭容易設計高倍率大光圈?等效400mm還有f2.8似乎滿划算的

變焦鏡變焦時光圈變化原理是什麼?在70mm有f2.8,孔徑應為25mm,那麼這孔徑在24mm應該可以f0.95,或許成像品質很差,那也許可以設計到f2.0?

也就是說,在廣角端的時候,孔徑會縮小。Nikon 28-50/3.5跟35-70/2.8或3.5,變到廣角端時,光圈葉片都有縮小,若不縮小,光圈是否就變大了呢?特別是中變焦,28-105/3.5-4.5,焦距倍率3.75倍,光圈卻差不到一檔。24-120/4,倍率高達5倍。

有些便宜的50/1.4,f1.4的快門速度沒有比f2.0快一倍,前鏡片尺寸也很小,相對Sigma的ART 50/1.4,前鏡片跟體積都很大,這之間的關係如何呢?

問題有點亂,我認為,稍微懂一點光學原理的新手,都有此問題。

新手  於2016.08.13 15:22  

看了你的「什麼是光圈f值?」瞭解孔徑不是光圈葉片的大小,而是從鏡頭前端看到的光圈的「影像」的大小。超廣角的光圈從前面看很小,後面看很大,有人說不能這樣看光圈大小,理由是超廣角前多是凹透鏡,因此說是光圈葉片的實際大小。

但就無法解釋解釋變焦鏡,廣角變到望遠,光圈葉片沒有動(比如轉到f5.6)。只有入瞳口的說法才能解釋,因為整塊光圈「看起來」跟著放大縮小,雖然實際上光圈葉片完全沒變。

--

另外想問標準焦距,135片幅是50mm左右,究竟如何得來?眼睛視角說法有些不合理,界定太模糊,從85mm到20mm都可以說得通。

有一說是片幅對角線,135片幅對角是43mm,645是88mm,常見標頭是80mm,似乎很合理。如果長寬比是16:9,或是正方形的,標準就要跟著變嗎?感覺怪怪的。

據說標準焦距是最好設計的焦距,也因此是最便宜的定焦鏡頭,不過也有人說是35mm,畢竟也是接近43mm,但沒啥人說35mm是標頭。

也有人說標準焦距跟鏡後距有關,比如55/1.2跟58/1.4,有些餅乾鏡是4Xmm,畫質似乎不怎麼樣,好像也有些道理。恐怕沒什麼答案,真想知道為什麼。

版主回應︰ 於 2016.08.14 10:15

》 看了你的「什麼是光圈f值?」瞭解孔徑不是光圈葉片的大小,
》 而是從鏡頭前端看到的光圈的「影像」的大小。超廣角的光圈從前面看很小,
》 後面看很大,有人說不能這樣看光圈大小,理由是超廣角前多是凹透鏡,
》 因此說是光圈葉片的實際大小。

這根本就是錯的,而且錯得離譜。光圈的定義就是(焦距)/(入瞳孔直徑),而入瞳孔直徑當然是從前面看,從後面看到的是出瞳孔。會說要從後面看的人根本就不知道光學是什麽,也不知道光圈f值是什麼,一批誤人誤己(其實很無知)的鍵盤專家。

》 另外想問標準焦距,135片幅是50mm左右,究竟如何得來?
》 眼睛視角說法有些不合理,界定太模糊,從85mm到20mm都可以說得通。

一點都模糊,眼睛視角是以舒服觀看、而且能夠完整捕捉影像的前提定義,不同的人有不同的舒服眼睛視角,所以徙40mm到60mm都可以視為「標準」鏡頭。在這個範圍外的部分,眼睛可能看得到、但只能算是「餘光」。

》 有一說是片幅對角線,135片幅對角是43mm,645是88mm,
》 常見標頭是80mm,似乎很合理。如果長寬比是16:9,或是正方形的,
》 標準就要跟著變嗎?感覺怪怪的。

方型的不會有太大問題。不論如何,「標準」鏡頭是以1950年代之前的常見片幅定義的,那時還沒有16:9、更沒有目前的全景。所以,如果要不「怪」的話,把對角線的視角算出來就好,但是沒多少攝影人會這樣做。

》 據說標準焦距是最好設計的焦距,也因此是最便宜的定焦鏡頭,
》 不過也有人說是35mm,畢竟也是接近43mm,但沒啥人說35mm是標頭。

很多街頭攝影師會說35mm是他們的標準鏡頭。

》 也有人說標準焦距跟鏡後距有關,比如55/1.2跟58/1.4,有些餅乾鏡是4Xmm,
》 畫質似乎不怎麼樣,好像也有些道理。恐怕沒什麼答案,真想知道為什麼。

「標準焦距和鏡後距有關」應該是鍵盤攝影理論家的「理論」,相信了你就完了。很多餅乾鏡本來的設計就是為了方便,在那麼狹窄的空間中要用很多片透鏡修正像差本身難度就很高,要做當然並不是不可能,但成本也許很可觀。

  • 驗證碼:請點選門牌重換驗證

    • ba45ec768212a0bf20d805a007efb031
    • 2aab8a08508c337fe3b986da1801fb16
    • b53c24c1a9a6cc17ed41b2abaaad5035


2019-07 >>
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

文章列表

  1. 模型 (1)
  2. 航太小語 (1)
  3. 手機配件 (15)
  4. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (5)
  5. 老鏡叢談:反射鏡頭(7)
  6. PC級電腦古董零件 (1)
  7. 中文攝影書書評 (2)
  8. 家居瑣記(5)
  9. SLR到DSLR之路 (2)
  10. 相機短篇 (4)
  11. 鏡頭短篇 (7)
  12. 部落格公告 (4)
  13. 後院紀事 (3)
  14. 急就章--各種器材紀事(24)
  15. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  16. 我寫的書 (4)
  17. Nikon鏡頭筆談 (7)
  18. 寫給新手 (21)
  19. 相機鏡頭 (6)
  20. 姑妄言之集 (3)
  21. 遊記 (8)
  22. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  23. 老機雜記 (27)
  24. 攝影思潮回顧 (1)
  25. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  26. 大湖燈塔巡禮 (3)
  27. 書!書!書! (11)
  28. 基礎知識 (14)
  29. 閒話SLR (24)
  30. 老鏡叢談 (32) NEW!

最新文章發表

  1. Nikon的兩個對焦筒:CU-1(1964)和AU-1(1974)
  2. 模型:Messerschmitt KR200 Kabrio微型三輪摩托車
  3. 談九個300mm反射鏡頭(Samyang、3M-7K、Makinon、Ohnar、TOU/FIVE STAR、Osawa、Spiratone、Soligor、Tamron SP 350mm)
  4. 漫談戰機超機動性(一):眼鏡蛇(Cobra)
  5. Kodak No. 3 Brownie Model B的鏡頭(1917)

最新回應訊息

  1. Re:Hi 在用ipho by Fiona(7.19)
  2. Re:冼老師您好,又有一些 by bert(4.27)
  3. Re:好的∼謝謝您的回應! by emma(4.21)
  4. Re:請問MSN-505的 by JMLin(4.20)
  5. Re:版主您好,我最近使用 by emma(4.19)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:23629
  2. 累積人氣指數:206294253