在SLR/DSLR上玩Leica M39與M老鏡
發表於2008.02.07 12:19

喜歡這篇文章嗎?

 

 
SLR/DSLR上玩Leica M39與M老鏡
 
 
冼鏡光
 

 

 
鼠年第一篇:恭賀新禧
 
 
February 7, 2008上線
January 22, 2012修訂
 
 
            愛用Carl Zeiss鏡頭的人不少,以往大多數是用西德Contax/Yashica版或東德Carl Zeiss Jena的M42產品,隨著Carl Zeiss的新一代ZE(Canon用)、ZF(Nikon用)與ZS(M42螺紋)系列以及為Sony生產的ZA系列問世,目前SLR/DSLR玩家能夠使用Carl Zeiss鏡頭的機會大增。在Leica方面,玩家可以用R系列,但因為M系列鏡頭的卡口距(flange distance,從裝鏡頭的卡口到焦平面的距離)比所有知名SLR/DSLR廠牌機型的都來得短,所以要在SLR/DSLR機身上用Leica M系列鏡頭就沒有什麼指望了。不過,真的是這樣嗎?答案是真也是假!答案是真的原因,是1980年代以後的Leica M系列鏡頭只能在與Leica M相容的RF機身上使用,SLR/DSLR機身真的是不能用的,縱使能裝上機身、一個望遠鏡頭也只能近拍。答案是假的理由,則是1980年代之前Leica有不少鏡頭的光學部份(Leica叫做鏡「頭」-lens head)可以從鏡筒上摘下來,而且Leica還有V系列(給Visoflex使用,見下文)鏡頭,這些鏡頭大多數可以透過轉接環裝到SLR/DSLR上使用;要注意的是,這些都是65mm以上的望遠鏡頭。想想在Canon、Nikon、Olympus或其它SLR/DSLR機身上掛一個Leica鏡頭,多少有點豪氣或威風吧!所以,本篇討論如何把一些Leica老鏡裝在Nikon機身上的技巧,一個鏡頭只要上得了Nikon,就可以裝上不少(不是全部)其它SLR/DSLR(譬如Canon與Olympus)。當然,自從Micro 4/3系統和Sony NEX以及類似無反光鏡機型出現後,使用新和舊的Leica M鏡頭都不成問題,所以本文的重點是SLR/DSLR、而不是無反光鏡機型。
 
 
Leica Visoflex說起
 
        相信各位都知道,RF相機因為對焦系統結構的關係,它們最長的可用焦距通常侷限在135mm附近。為了克服不能用長焦鏡頭的困難,兩大RF廠家(Leica與Zeiss Ikon)在二次大戰前都想在RF機身加上配件變成一台SLR使用。觀念是這樣的。一般而言,長焦鏡頭在設計時可以把鏡後距(最後一片透鏡到焦平面的距離)做得比RF機身的厚度來得大,於是這段額外的長度就容許在RF機身前方加一片反射鏡來摸擬SLR。在下圖中,M是裝在一個盒子內的反射鏡面,盒子的頂上有其它光學配件提供一個觀景窗V;盒子前方可以裝鏡頭,後方則裝到一部RF機身上。於是,入射光通過鏡頭L進入反光盒的鏡片M,經過反射後到達(不在機身上的)觀景窗V,所以攝影者可以使用V構圖對焦(而不是用RF機身上的觀景窗)。在按下快門時鏡片M先彈起、再打開簾幕快門讓光線到達在機身中的底片F。所以,這是不是RF相機前面加掛了一個SLR呢?
 
 
 
 
            這個加了反射鏡與額外觀景窗的盒子叫做Mirror Reflex Housing;在1930年代初期,Leica與Zeiss Ikon都生產了Mirror Reflex Housing,Leica沒有用特殊名稱,Zeiss Ikon的叫做Flektoskop,Flektoskop最有名的應用就是在1936年柏林奧運時把傳奇性的Sonnar 180mm f/2.8裝到Contax II上。戰後,東西德的Zeiss Ikon都繼續生產Flektoskop,而Leica則在1951年推出改良版Visoflex,不過仍然使用M39螺紋;在提到Visoflex(也叫做Visoflex I)時,通常指的是M39螺紋版。隨著在1955年推出M3,Leica丟掉了M39螺紋而改用今天熟知的爪式M-mount,於是Visoflex也跟著改版,先是為Visoflex推出M-mount版,接著是Visoflex II(1959到1963)與Visoflex III(1963到1983);1962年Visoflex II有個小改版、叫做Visoflex IIa。不管是II、IIa還是III,對我們都沒有影響,因為我們不用Visoflex,而是用與Visoflex匹配的鏡頭。因為Visoflex III在1983年停產,自此之後也沒了Visoflex相容的鏡頭(也就是鏡「頭」都無法取下),所以在前文中才會強調只能用1980年代以前的鏡頭。
 
            下面是Leica Visoflex III的照片,在正面可以看到M-mount的卡口與反光鏡面,在背面是M-mount的爪式機制與觀景窗。在Visoflex III右邊(假設反光鏡面朝前)有一根連桿,它頂端的位置正好是機身上快門鈕的上方,按下這根連桿會讓反光鏡片彈起來,按到底就會碰到快門鈕從而打開快門簾幕。
 
 
 
 
 
Visoflex的厚度
 
            Leica M39螺紋(通常叫做LTM - Leica Thread Mount或SM - Screw Mount)機身的卡口距是28.8mm,Visoflex的前後都是M39螺紋(見下圖),兩者之間的距離是62.5mm,所以把Visoflex裝上Leica螺紋機身後變成一個卡口距為91.3mm = 28.8mm + 62.5mm的模擬SLR系統。基於這個卡口距,Leica為舊型Mirror Reflex Housing與Visoflex生產了一系列望遠鏡頭(譬如Telyt 200mm f/4),而且為了要配合Mirror Reflex Housing與Visoflex,大多數Leica為M39型生產的望遠鏡頭的光學部份可以取下來(Hektor 135mm f/4.5就是一例),加上Leica的特殊轉接環就可以裝到Visoflex上使用。Nikon機身的卡口距是46.5mm,如果我們可以造出一個長為44.8mm = 91.3mm – 46.5mm的筒子,一邊是Nikon F-mount(接機身)另一邊是M39(裝Leica M39鏡頭),就可以在Nikon SLR上使用所有Leica為Visoflex生產、以及加上轉接環後能夠上Visoflex的Leica(望遠)鏡頭。
 
 
 
 
            Leica M機身的卡口距是27.8mm,而Visoflex II/IIa/III是40mm、兩邊都是M-mount(見下圖),所以裝了Visoflex II/IIa/III的Leica M總卡口距是67.8mm = 27.8mm + 40mm、兩端都是M-mount的模擬SLR系統。Nikon F的卡口距是46.5mm如前所述,如果能夠做一個長度為21.3mm = 67.8mm – 46.5mm的窱屆B一邊是M-mount裝Leica的Visoflex II/III相容鏡頭、一邊是Nikon F-mount,就有辨法在Nikon機身上用與Leica Visoflex II/III的相容鏡頭。
 
 
 
 
 
使用與Visoflex(M39)相容的鏡頭
 
            雖然我們知道加上一段44.8mm或21.3mm的筒子就可以分別把M39或M用的Visoflex鏡頭裝上Nikon的SLR/DSLR機身,但問題卻沒有想像中那麼單純,我們先看看Visoflex的情形,因為它比較簡單。給Visoflex專用的鏡頭都有M39螺紋、也有光圈與對焦環,所以直接裝在Visoflex上就可以正常使用。下面第一張照片是給Visoflex用的Telyt 200mm f/4,我們可以看到光圈環與對焦環;第二張照片是鏡頭後方的M39螺紋。
 
 
 
 
 
            如果想用這類型有M39螺紋、為Visoflex設計的Leica(或非Leica)鏡頭,答案就十分簡單了。市面上應該不難找到一端是Nikon F而另一端是M39、長度為44.8mm的圓筒,下面第一張照片就是這樣的一個例子,第二張是用這個筒子把Telyt 280mm f/4.8裝在Nikon機身上的樣子。不過這種為Visoflex設計的鏡頭不多,常見的就只有Hector 125mm f/2.5、Telyt 200mm f/4(前一代是Telyt 200mm f/4.5)與Telyt 280mm f/4.8這幾個,所以玩M39的Visoflex鏡頭的選擇性不大。
 
 
 
 
 
 
            有一點是值得提出來的:市面上有些Visoflex M39到Nikon F轉接環並不符合Leica的標準,雖然這些轉接環有M39螺紋也有正確的長度,但它們只能用在專為Visoflex設計的鏡頭上,而與一些M39短對焦筒(見下文)不相容,所以選購時要小心。下面左邊的照片是Leica生產、從M39到Visoflex II/III的轉接環(它叫做OUBIO/16466,見下文),下右則是市面上某個Visoflex M39到Nikon F轉接環,仔細些就會發現兩者裝M39螺紋的鋼圈結構不同,Leica的產品鋼圈較窄而且比較突出,但另一個Visoflex M39到Nikon F轉接環的鋼圈較寬而且沒有突出的部份,這會使某些為Visoflex M39生產的短對焦筒無法旋入M39的螺紋(譬如ZOOAN/16495,見後面的說明)。總而言之,為了保險起見,用Leica的Visoflex M39到Visoflex II/III轉接環,再加上Visoflex II/III到Nikon F轉接環是萬無一失的做法。
 
 
 
 
 
使用與Visoflex II/III相容的鏡頭
 
            除了特別為Visoflex生產的M39鏡頭之外,Leica還有一系列光學部份可以取下來的望遠鏡頭(M39與M都有),透過Leica的轉接環可以裝在Visoflex II/III上使用,這些轉接環的相機端(裝上Visoflex II/III)是Leica M的爪式機制,另一端是配合不同鏡頭光學組就有不同口徑的螺紋。下面第一張照片是把Leica Elmar 90mm f/4的光學部份(含光圈)與鏡筒(含對焦環)分開的樣子,第二張是把光學部份透過Leica的轉接環裝到Visoflex III上頭:
 
 
 
 
 
 
            Leica為Visoflex II/III設計的轉接環有不少個,稍後會陸續介紹;要注意的是,不論是M39或M的鏡頭都可以分別裝在Visoflex或Visoflex II/III上使用而不必把光學部份取下來,但這樣做就相當於把Visoflex當成一個延伸筒(或叫做接寫環)使用,只能近拍而失去對焦到無限遠的能力。下面第一張照片是把Summicron 90mm f/2(Canada版)直接裝上Visoflex III的樣子,當然就不能對焦到無限遠;第二張照片是把光學部份取下,再加上合用的轉接環裝上Visoflex III,這就可以對焦到無限遠了。
 
 
 
 
 
 
            然而,鏡頭的光學部份加上Leica轉接環充其量只能在Visoflex II/III上使用,要在Nikon的SLR/DSLR上使用就得有一個從M-mount(鏡頭端)到Nikon F(機身端)、長度為21.3mm的轉接環,這種從Visoflex II/III的M-mount到Nikon F轉接環並不難找,本文稍後會做介紹。
 
 
Leica短對焦筒
 
            前面提過,Leica鏡頭的光學部份只有光圈,對焦的機制是在取下不用的鏡筒部份,所以光學部份只能調光圈而不能對焦。Leica特殊轉接環的主要用途,就是提供一個比較短、而且有對焦機制的筒子,方便裝到Visoflex II/III上使用,這個筒子的長度加上Visoflex II/III的卡口距正好是原鏡頭的長度。因為這些特殊轉接環都比較短、而且有對焦機制,所以叫做短對焦筒(short focusing mount或short mount)。
 
            下面第張一照片從左到右是Elmar 90mm f/4、它的光學部份、鏡頭的對焦筒、以及在Visoflex II/III上使用的短對焦筒。第二張照片是用短對焦筒把光學部份裝上Visoflex III的樣子,從照片可以看出裝在Visoflex III上的長度與原鏡頭的長度相當。
 
 
 
 
 
 
            本文剩下來的部份討論各個Leica短對焦筒與相匹配鏡頭的相關資訊,有了這些資料之後,您就可以依自己需要選擇合用的鏡頭與短對焦筒,在Nikon SLR/DSLR上玩一些Leica老鏡了。
 
 
Leica產品的奇怪名稱與編號
 
            在早期Leica為每一項產品賦於五個英文字母的編號,後來改用五個數字。如果某產品在使用數字編號之前已經停產,該產品就只有文字編號;反之,若某產品在使用數字編號之後才出現,它就只有數字編號;當然,如果某產品從文字編號時代一直生產到數字編號時代,它就既有文字編號、也有數字編號。目前Leica已經不再使用這個編號方式,而直接用產品名稱。使用文字或數字編號的原因已不可考,傳言是為了訂貨方便,但沒有人搞得清楚這套編碼的規則,所以要玩Leica(特別是老Leica)首先得要了解什麼產品有個什麼編號。
 
            我們看個例子,Leica在1931年推出知名而且長命的Elmar 9cm f/4時(M39版),它的產品名稱是ELANG,然後在1957年推出M-mount版時叫做ELANG-M、後來又改成ELGAM,而且有了產品編號11130。除了最早期版本之外,Elmar 90mm f/4的光學部份都可以取下,透過短對焦筒在Visoflex II/III上使用,這個短對焦筒叫做OUAGO,產品號碼是16467;以下如果一項產品有兩個編號,我們就會用OUGAO/16467這樣的寫法。一些較老的文獻很可能只會用到編號而沒有產品的說明,所以前面才提到要玩Leica的老產品,最好知道產品的(文字或數字)編號,要不然聽到旁人說OUAGO或16467,很可能會丈二金剛摸不著頭腦,所以在接下來的討論中,我會用常見的中英文名稱(譬如Elmar 90mm f/4),如果沒有合適的名稱時就用產品名稱與號碼、並且加上中文註解(譬如Elmar 90mm f/4用的短對筒OUAGO/16467)。為了查閱方便,本文最後附了所有Leica常用短對焦筒的名稱與編號、以及相容性等的對照表。
 
 
Visoflex II/III到Nikon F轉接環
 
            Leica當然不會生產從Leica到非Leica機型的轉接環,所以得找副廠產品;這樣的轉接環並不難找,最常見的有Visoflex II/III到Canon、Contax/Yashica、Nikon、與Olympus幾種。下面的照片是Nikon版,前方的亮銀面是Leica M-mount用來接與Visoflex II/III相容的鏡頭,後方是Nikon F的爪式機制用來裝上Nikon的SLR/DSLR機身。前面提過,這個Nikon F版轉接環的長度是21.3mm,但長度會隨不同廠牌而異。

 

 
 
 
 
 
VisoflexVisoflex II/III轉接環:OUBIO/16466
 
            Leica M出現之前M39的鏡頭已經生產了20多年,為了讓大量與Visoflex相容的鏡頭可以在II/IIa/III上使用,Leica生產了OUBIO/16466轉接環(下左),它的一端用來裝與Visoflex相容鏡頭的M39螺紋(照片右側),另一端有用來裝到Visoflex II/III上的M-mount(照片左側),所以把它裝在Visoflex到Nikon F的轉接環前方就可以在Nikon上用Visoflex的M39鏡頭(下右)。請注意到OUBIO/16466上M39螺紋是在突起的鋼圈內部,有些非Leica的Visoflex M39到Nikon F轉接環少了這一段突出部份,於是無法使用某些為Visoflex生產的短對焦筒(見下一節)。
 
 
 
 
            用OUBIO/16466有個好處。前面提過,市面上可以找到Visoflex M39到Nikon F的轉接環,但它只能裝專門為Visoflex設計的鏡頭,如果手上有M39與M兩種Visoflex鏡頭,就得準備兩組轉接環,一組給Visoflex另一組給Visoflex II/III。於是,使用OUBIO/16466的好處,是多加一個小型轉接環就可以用兩個系統的鏡頭。再說一次加深印象,OUBIO/16466加Visoflex II/III到Nikon F轉接環的長度,正好是Visoflex M39到Nikon F轉接環的長度;下面照片中左邊是Visoflex M39到Nikon F轉接環,右邊是OUBIO/16466加上Visoflex II/III到Nikon F轉接環,兩者長度相同。
 
 
 
 
 
Leica ZOOAN/16495與14071短對焦筒
 
            Leica從1930年代初期以來生產了許多M39的好鏡頭,但隨著科技進步,很多老鏡停產、改良、或被新產品取代,目前市面上比較常見到、光學部份可以取下來的M39鏡頭不外乎Elmar 90mm f/4、Elmar 135mm f/4、與Hektor 135mm f/4.5三者。因為Elmar 90mm f/4的焦距太短,在Mirror Reflex Housing(產品編號PLOOT,1935年到1951年生產)或Visoflex上只能近拍而無法對焦到無限遠,所以本節只講另外兩個135mm鏡頭與匹配的短對焦筒。
 
            Leica為Hektor 135mm f/4.5生產的短對焦筒是ZOOAN/16495,Elmar 135mm f/4的短對焦筒是14071(沒有文字編號),這兩個短對焦筒前端有用來裝鏡頭光學部份的螺紋,另一端是用來裝到Visoflex上頭的M39螺紋,所以這兩個短對焦筒不能在Visoflex II/III上使用。因為ZOOAN/16495與14071相似,我們只介紹前者。另外要注意的是,因為Elmar 135mm f/4與Hektor 135mm f/4.5的光學設計不同,兩者的光學部份長度相差很大,所以雖然兩者光學部份螺紋口徑相同,但短對焦筒卻不能互用。
 
            下左的照片是給Hektor 135mm f/4.5用的短對焦筒ZOOAN/16495,下右是Hektor 135mm f/4.5的對焦筒(長的那一個)與ZOOAN/16495的長度比較,後者少掉的長度正好就是Visoflex的長度。
 
 
 
 
            下面的照片是Hektor 135mm f/4.5(左)以及把它的光學部份裝在ZOOAN/16495上頭的樣子:
 
 
 
 
            有了短對焦筒後,我們既可以用前面提過的Visoflex M39到Nikon F的轉接環(要注意到轉接環上的M39螺紋與ZOOAN/16495的相容性)、也可以在短對焦筒後面加上OUBIO/16466再加上Visoflex II/III到Nikon F的轉接環。下面的照片是把Hektor 135mm f/4.5的光學部份用第二種方式裝上Nikon機身,如果鏡頭是Elmar 135mm f/4,把ZOOAN/16495換成14071就行了,接法完全相同
 
 
 
 
            下面的照片是ZOOAN/16495的反面(左),我們可以看到M39螺紋是在一圈「領子」堶悸滿A正因為如此,OUBIO/16466上裝M39螺紋的鋼圈才得要突出來,裝好之後突出的部份就罩在ZOOAN/16459的「領子」內部(右)。
 
 
 
 
 
Leica OTZFO/16464短對焦筒與OTSRO/16472套筒
 
            OTZFO/16464是Leica短對焦筒中最好搭配的一個,它支援Elmar 65mm f/3.5、Elmarit 90mm f/2.8、Tele-Elmar 135mm f/4、Elmar 135mm f/4、與Hektor 135mm f/4.5。OTZFO/16464是給Visoflex II/III用的短對焦筒,它的前端有用來裝鏡頭光學部份或套筒的螺紋(見下左的照片),後端是可以在Visoflex II/III上使用的M-mount爪式機制,下面右邊的照片是把OTZFO/16464裝到一個Visoflex II/III到Nikon F的轉接環上。
 
 
 
 
            下面左邊的照片是Leica的名鏡Tele-Elmar 135mm f/4,右邊是把它的光學部份裝上OTZFO/16464並且再接上Visoflex II/III到Nikon F轉接環上的樣子:
 
 
 
 
            下面的照片是把這個組合裝上Nikon機身的結果:
 
 
 
 
            上述裝著方式適合Elmar 65mm f/3.5、Elmarit 90mm f/2.8、與Tele-Elmar 135mm f/4,但裝Elmar 135mm f/4與Hektor 135mm f/4.5則麻煩些,因為還需要一個叫做OTSRO/16472的套筒。OTSRO/16472其實只是個圓筒(見下左照片),前方有可以裝Elmar 135mm f/4與Hektor 135mm f/4.5光學部份的螺紋,後方有用來裝上OTZFO/16464短對焦筒的螺紋;下右的照片是把Elmar 135mm f/4的光學部份裝上OTSRO/16472、再接到OTZFO/16464短對焦筒的結果:
 
 
 
 
            下面是把這個組合透過Visoflex II/III到Nikon F的轉接環裝上Nikon機身的樣子:
 
 
 
 
            所以,有了OTZFO/16464短對焦筒與OTSRO/16472套筒之後,就不必用ZOOAN/16495或14071短對焦筒、以及OUBIO/16466從M39到M的Visoflex轉接環了。
 
 
Leica OUAGO/16467短對焦筒
 
            Elmar 90mm f/4從1931年起生產到1968年停產,有高知名度而且相當受歡迎,因為生產時間長所以變型很多,除了最早期版本與伸縮鏡筒版本(collapsible,在使用時把鏡筒拉出、不用時把鏡筒推回機身,就像是今天的小型隨身數位相機)之外,光學部份是可以取下來的。Leica為Elmar 90mm f/4生產了OUAGO/16467短對焦筒,而且也只有Elmar 90mm f/4可以用這個短對焦筒。下面左邊的照片是OUAGO/16467,它的前端有可以裝Elmar 90mm f/4光學部份的螺紋,後端是用來裝上Visoflex II/III的M-mount爪式機制;下右的照片是把OUAGO/16467裝到一個Visoflex II/III到Nikon F轉接環上的樣子:
 
 
 
 
            下面左邊的照片是知名度極高的經典銘鏡、Leica的三片透鏡版Elmar 90mm f/4,右邊是把它的光學部份裝上OUAGO/16467短對焦筒:
 
 
 
 
            下面的照片是把這個組合透過一個Visoflex II/III到Nikon F轉接環裝上Nikon機身的結果,與其它組合相比,Elmar 90mm f/4的這個組合顯得相當嬌小。
 
 
 
 
 
Leica ZOOEP/164631646216459短對焦筒
 
            Leica M系列在1950與1960年代有兩個大光圈人像鏡頭:Summicron 90mm f/2與Elmarit 135mm f/2.8,這兩個鏡頭都可以用16462短對焦筒,但前者還有另外兩個匹配的短對焦筒:ZOOEP/16463與16459。早期的Summicron 90mm f/2的光學部份是不能取下來的,如果要在SLR/DSLR上使用這個鏡頭,它的序列號碼得大於1651000。下面左邊的照片是ZOOEP/16463(左)與16462(右),前者有對焦距離刻度,後者沒有但明顯地標了16462字樣;我只從書本或廣告中看過16459的照片而沒有見過實物,所以此地無法提供照片,但16459與ZOOEP/16463非常相像而只有細部(不重要)的差異。下面右邊的照片是把16462短對焦筒裝到Visoflex II/III到Nikon F轉接環上的樣子。
 
 
 
 
            下面左邊的照片是Summicron 90mm f/2(Canada版),右邊是把它的光學部份裝上16462短對焦筒:
 
 
 
 
            下面是把這個組合透過Visoflex II/III到Nikon F轉接環裝上Nikon機身的結果。從照片看來,與前面提到過的組合相比,Summicron 90mm f/2是大了許多。為了不讓鏡頭前段擋住觀景窗,90mm的鏡頭做到f/2就差不多是極限;Leica M系列望遠鏡頭中只有Summilux 75mm f/1.4有更大的光圈,但把它的遮光罩拉出來時就有可能擋住觀景窗的一小部份。
 
 
 
 
            因為Leica的Elmarit 135mm f/2.8的光學部份可以取下來、透過16462短對焦筒接上Visoflex II/III,當然也就可以加上Visaoflex II/III到Nikon F的轉接環裝上Nikon機身。請注意,Leica指定用16462短對焦筒,而不是ZOOEP/16463或16459。
 
            綜合起來,如果要在SLR/DSLR上玩Leica的早期M系列大光圈鏡頭(Summicron 90mm f/2與Elmarit 135mm f/2.8),16462是個必備的短對焦筒。很遺憾的是,ZOOEP/16463與16462似乎比其它短對焦筒貴一大截,也許是因為與它們匹配的鏡頭也比其它鏡頭貴很多吧!
 
 
結語
 
            這是一篇特別長的文字,但為了要把Visoflex系統、以及到Nikon機身的接法說清楚,就不得不講到原理與各式轉接環以及短對焦筒。一般Leica機身與鏡頭的書通常會忽略這些資料、或一筆帶過而少有討論,讓想要了解Visoflex系統、或是期望把一些早期鏡頭轉接到SLR/DSLR上使用的玩家少了一個大展身手的機會,為了補充這些不常見的資料,這篇文字寫得特別仔細(或許還有點嚕囌)。
 
            早期Leica鏡頭群中可以把光學部份取下的很多,這些都是中望遠以上的鏡頭,不過因為有些鏡頭太老、市面上不容易買到,或是轉接環幾乎絕跡,本文只著重在常見的幾個,它們可以分成三類:90mm、135mm、與Visoflex系統。在90mm方面有Summicron 90mm f/2、Elmarit 90mm f/2.8、與Elmar 90mm f/4(非伸縮鏡筒版);請注意,Tele-Elmarit 90mm f/2.8的光學部份是不能取下來的。在135mm這一類有Elmarit 135mm f/2.8、Tele-Elmar 135mm f/4、Elmar 135mm f/4、與Hektor 135mm f/4.5。Visoflex(M39螺紋)類則有Telyt 200mm f/4與Telyt 280mm f/4.8;這一類還有不很常見的Telyt 400mm f/5,以及很罕見(由Schneider生產)的Telyt 180mm f/2.8。另一個沒有提到的鏡頭是Elmar 65mm f/3.5,它可以用OTZFO/16464裝上Visoflex II/III,也可以用OTZFO*這個可以讓Visoflex II/III旋轉90度的轉接環。
 
            由前所述,所有能轉接的鏡頭都是65mm以上的望遠鏡頭,但反過來卻不可以假設所有Leica M的老望遠鏡頭都可以轉接;譬如說,上面提過的Tele-Elmarit 90mm f/2.8的光學部份就不能取下,當然就不能轉接。從1980年代起,Leica把鏡頭明顯地標出-M與-R(譬如Elmarit-M 90mm f/2.8或Summicron-R 90mm f/2),分別指出該鏡頭是M系列與R系列之後,就沒有可以取下光學部份的M系列鏡頭了,所以我們才說1980年代以後的鏡頭就沒有轉接的可能。另外,上面談到的轉接技巧是模擬Leica Visoflex或Visoflex II/III的長度,轉接後都可以對焦到無限遠,這是比M42鏡頭有利的地方(就Nikon機身而言),但是短對焦筒上的距離刻度(如果有的話)就不一定準確了。經過轉接之後,整個組合相當於一個給Nikon用的SLR/DSLR鏡頭,再加上一個便宜的轉接環,就可以在不少其它SLR/DSLR機型上使用。要注意的是,這些都是手動鏡頭,在SLR/DSLR上可能無法測光(或是得收縮光圈測光),而且也可能沒有合焦指示,不過對喜歡轉接的玩家而言,這些問題其實都不重要,也不會阻撓他(與她)們的玩興。
 
            在這些可以轉接的鏡頭中要選那幾個來玩呢?如果預算有限,不妨先試一試Elmar 90mm f/4或Hektor 135mm f/4.5,這兩個鏡頭比較便宜,在APS-C規格的DSLR上因為切掉了邊緣較鬆散的部份,它們的表現是相當不錯的。Tele-Elmar 135mm f/4是Leica在135mm這個焦距上追平或有所超越Carl Zeiss的Sonnar 135mm f/4的名鏡,值得推薦;如果預算不成問題、而且也不介意再多花點錢買16462短對焦筒,那就玩Summicron 90mm f/2(Canada版)吧!
 
            以下是兩張表,第一張解釋每一個本文講到的Leica短對焦筒與套筒的名稱、編號與用途,不過卻沒有提到Visoflex M39到Nikon F以及Visoflex II/III到Nikon F的轉接環,因為它們不是Leica產品,而且生產廠家很多。第二張表幫助您從鏡頭出發找出能夠接上Nikon機身的各個短對焦筒,只要從鏡頭名稱開始順著紅線向右或藍線向下走到Nikon F,沿途經過的就是合用的短對焦筒與套筒,但接法不是唯一,您得依自己的需要選擇合用的一種。讓我再提醒您一次,有些Visoflex M39到Nikon F(或其它機型)的轉接環雖然有M39螺紋,但不一定與一些M39的短對焦筒相容,所以用OUBIO/16466加Visoflex II/III到Nikon F轉接環是比較保險的做法。好了,本篇就到此為止,往後有空再談各個鏡頭。
 
最後,預祝各位玩Leica老鏡愉快!
 
 
 
 
 
 
 
未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,SLR/DSLR上玩Leica M39與M老鏡DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=ADoGZAFh
│本站文章分類:開箱評測
│今日人氣:95 │累計人氣:278332 │回應(23)

喜歡這篇文章嗎?

回應

耕耕  於2008.02.08 17:47  

好仔細的說明! 強!

quagyjc  於2008.02.11 00:05  

大哥 這些 轉接環跟 鏡頭 會很貴嗎?價格大約是多少呢?小弟很有興趣說
謝謝您詳細的介紹與解說阿 讓我NIKON家 可以有更多的玩法 感謝阿

版主回應︰ 於 2008.02.11 15:15

Visoflex II/III到Nikon F的轉接環很好找,國內有得賣,不然eBay上也有不少,日本貨較貴,其它的較便宜,大約在70美元上下。

如果只是要嚐試一下Leica味,可以考慮OUAGO/16467,eBay成交價常在70美元以上,Elmar 90mm f/4則在100美元上下,買銀筒版(文中有不少照片),不要想三片透鏡版,一來是太貴(800到1000美元)、二來是很少出現,物以稀為貴,不必與收藏人士去拚。

如果打算要高靈活度,建議用OTZFO/16464,eBay上常出現,價格常在70美元到100美元之間;不必去搶品相好又有盒子的,那些留給收藏家好了。下標前先問問短對焦筒的滑潤情況。OTSRO/16472只是個簡單筒子,很便宜的,有時10美元或多一些就可以買到,看運氣了。

除非是下定決心玩大的,並不建議用16462加Summicron 90mm f/2或Elmarit 90mm f/2.8,因為非常傷本。

希望以上說明有用。

quagyjc  於2008.02.11 21:34  

感謝 大大 詳細的回覆 = =\\

在來必須去惡補一下各種套環的使用方法, 看一次真是頭昏眼花阿 。

在請問一下板主,小弟都拍戶外人像比較多;
外拍人像 OTZFO/16464可以接哪個鏡頭比較推薦的 ,還有Elmar 90mm f/4 這顆版主有嚐試過嗎? OUAGO/16467 和Elmar 90mm f/4 只需要鏡頭跟一種接環 就可以拍照了嗎? 室內拍照 應該這些鏡頭應該都用不到吧市內太窄, 焦距又太遠。不好意思;沒有仔細爬文 就一直問版主一堆問題 再次感謝大大的解說跟回覆。

版主回應︰ 於 2008.02.12 14:59

不論用那一個鏡頭,您都需要一個Visoflex II/III到Nikon F(或Canon、Olympus)的轉接環,這個環國內應該買得到。

要好的人像鏡頭,首選當然是Summicron 90mm f/2(在D80上相當於135mm),但這個鏡頭比較貴,而且16462短對焦筒的價格也很高,這是我不建議使用的主要原因。OTZFO/16464能夠用的最好鏡頭是Tele-Elmar 135mm f/4(在D80上相當於200mm),對很多人而言可能太長、而且光圈也小了些。Elmarit 90mm f/2.8也可以配OTZFO/16467,但我個人覺得效果不如Tele-Elmar 135mm f/4。Elmar 90mm f/4配OUAGO/16467是最經濟實惠的起手組合,而且Elmar 90mm f/4的老Leica味很濃,不很銳利但很漂亮,雖然只有f/4,會掌握仍然可以拍出佳作,這支鏡頭風行30年不是沒道理的。

最後,所有能接的都是望遠鏡頭,在室內拍攝時要有足夠的縱深。

quagyjc  於2008.02.11 21:43  

忘了說 小弟的相機是 NIKON D70 跟 D300 感恩

亞光  於2008.05.24 15:31  

真棒的文讓小的對家中的老器材數位化充滿了希望!!!

不過想請教一下板大有試過用以下組合嗎?
leica m 35mm or 50mm + 16469 + Visoflex II/III to Nikon F

小的手上剛好有這個16469想拿來上eos,不知道可不可行?

版主回應︰ 於 2008.05.24 16:09

亞光兄,OUFRO/16469是微距用環,裝在50mm與35mm上分別有1:1與1.4:1的放大率,但無法對焦到無限遠。所以,如果50mm(或35mm)加16469、再加Visoflex II/III到EOS接環,您可以做微距攝影。我沒在Nikon上用過,改天可以試一試;沒有這樣用的原因,是Nikon的55mm f/3.5 Compensate(non-AI)實屬一流,往日都用它多些。

Bremen  於2009.09.01 09:30  

Hello,

This is an excellent article, but due to my limitation of chinese, I only understand 50% at most.

I currently has a Nikon D700 & D3, and 2 Leica M lenses:
1) 35mm Summicron f2 ASPH
2) 90mm APO Summicron f2 ASPH

What adaptor(s) do I need in order to use the above lenses on my D700?
Thanks a lot!

版主回應︰ 於 2009.09.01 11:39

(1) Summicron 35mm f/2 ASPH does not have a removable head. In fact, none of the :Leica short focal length lenses have removable head. Therefore, they are NOT Visoflex compatible. (2) Summicron-M 90mm ASPH (and all -M lenses) does not have a removable head either, and, as a result, is not Visoflex compatible. On the other hand, you could buy a Visoflex II/III to Nikon F adapter, which is available on eBay with a price tag of $75.00USD and up, and mount ANY Leica M lens to that adapter. In this way, they cannot focus to infinity and become a good close up (or macro) lens. You may also consider the micro 4/3-system and a Leica to 4/3-system adapter. Then, you could use any M lens on a 4/3 camera (e.g., Panasonic G1 and GH1). The drawback is that the equivalent focal length is doubled (e.g., your Summicron-M 90mm f/2 ASPH becoming a 180 f/2). Hope this helps.

Jeffrey Wang  於2010.04.28 17:07  

Hi!

請問我有一顆Elmar 65mm/f3.5, 己有OTZFO(Helicoid), 是否至eBay買一個
For Leica Leitz M Visoflex Lens To Nikon Mount Adapte
就可接至Nikon相機?

我有幾顆VISO鏡頭都是M39接環, 有轉接環至Hassy, Contax C/Y及Canon EOS, 但這顆似乎不同, 看了這篇文章, 雖然講的很清楚, 但要是買錯了, 也很麻煩, 故想確定一下.

另外, 你的名字很特別, 大學剛畢業時(72年)常聽同事提起這個名字(也許只是音像), 請問你跟淡江資訊系是否有淵源? 這些同事都是同年淡江資訊畢業的.

Jeffrey Wang

版主回應︰ 於 2010.04.29 05:36

沒錯,買一個Visoflex II/III到Nikon F的轉接環就可以用Elmar 65mm f/3.5加OTZFO,但我手上沒這個鏡頭,所以無法實際測試。M39的Visolflex I版本(比如Telyt 200mm、280mm等)用OUBIO/16464轉成Visoflex II/III,再加上述到Nikon F接環就可以上Nikon。

我是淡江數學系畢業(請看 http://blog.dcview.com/article.php?a=BT1VMwNkBDQ%3D )後來在電子片算機科學系(後來也改成資訊系)教了幾年書才離開台灣,您的同事很可能上過我的compiler或OS。

dingo  於2010.04.28 21:39  

请问可否告知Elmarit 90mm f/2.8前组螺口型号?
我同时购入一支M39概Elmarit 90mm f/2.8,同一支可以玩放大头概m39调焦筒
将Elmarit 90mm f/2.8可以省支装落调焦筒度,但系就冇无穷远合焦。拆落前组,发觉螺口尺寸太细装唔落个m39调焦筒度,宜家想话定制一个转换螺丝,但苦于难确定前组螺口具体尺寸,所以求解惑,多谢晒

版主回應︰ 於 2010.04.29 05:57

大約是32.9mm到33mm,但是紋距(pitch)不對一樣裝不起來,並不是口徑對就能裝的;德系鏡頭常用的口徑和紋距和今天標準不太相同。所以,建議用OTZFO/16464,再轉Visoflex II/III到Nikon F(或其它機身)接環。

dingo  於2010.04.29 11:42  

十分感谢,我觉得徕卡概模块化设计,为宜家D影友提供好大方便,可惜公开概技术资料太少啦

岩先借到游标卡尺,自己度过,口径大约33,纹距约为0.7,主要冇麽把握,只能先落单定制一个试下

OTZFO/16464网上查过几百蚊觉得贵,唔知香港个边点,五一可以过去睇下。不过自己DIY概过程真系好过瘾
有兴趣可以睇下效果图
http://www.soupis.com/thread-27177-1-1.html

YC Chung  於2010.07.24 09:54  

想請問前輩:
我想將viso鏡125mm這顆接到Leica M相機上,不透過Visoflex,市面上買得到這類轉接環嗎?
非常感謝!

版主回應︰ 於 2010.07.27 19:09

用OUBIO(16466)可以把M39轉成M,再加Visoflex II或III就可以在Leica M上使用。但是這並不好用、而且恐怕也不值得花這些額外的錢(除非您已經有Visoflex II或III)。

mark  於2010.10.28 21:50  

請問版主兩個問題:
OTZFO/16464 和 OTZFO/16464K 都可以接 90mm f2.8 嗎?

另外版主回應︰ 於 2008.02.11 15:15
文中提到 "除非是下定決心玩大的,並不建議用16462加Summicron 90mm f/2或Elmarit 90mm f/2.8,因為非常傷本。"
16462 真的也可以接Elmarit 90mm f/2.8 嗎 ?

謝謝您

版主回應︰ 於 2010.10.30 13:03

(1) 是的

(2) 16462非常貴(不知道為什麼),但不能接Elmarit 90mm f/2.8。您引用的那一段話是指Elmarit 90mm f/2.8,它相對地比Elmar 90mm f/4貴很多。

mark  於2011.03.21 23:14  

感謝版主前一個問題的解答! 受益良多!
再請教 LEICA M 135MM f3.4 APO 也可以接到 canon 5d mark II 嗎?

版主回應︰ 於 2011.03.22 18:39

Leica APO Telyt 135mm f/3.4的前端光學鏡組是固定不能取下的,所以不能轉接到SLR/DSLR上使用,不過您可以用Sony NEX或4/3系統的機身;要不然,用Tele-Elmar 135mm f/4也非常好。

captain  於2011.04.12 19:06  

謝謝老師,真的是獲益良多。圖跟表裡面的OUBIO的數字編號是否誤植為16464了?

版主回應︰ 於 2011.04.13 17:04

應該是16466,有空再更正,謝謝。

Alex  於2011.12.31 00:15  

謝謝版主的詳盡資訊,獲益良多。
我剛剛購買了一支Hektor 12.5cm f1:2.5及 OUBIO。請教老師接駁不同相機的方法。
1. 接到4/3相機的方法。
2. 接到m4/3相機的方法。

3. 不知可否接駁到哈蘇H system當中。
十分感謝

版主回應︰ 於 2011.12.31 15:21

(1) 買一個Visoflex II/III到Canon或Nikon的接環(文章中寫得很清楚而且有照片),再接Canon或Nikon到4/3(或m4/3)接環。建議您把文章仔細瀏覽一次。

(2) 接H system可能無法對焦到無限遠。

zhengliang  於2012.04.13 15:26  

关于Visoflex II/III到Canon或Nikon的接環,请注意一些接环连接Visoflex II/III部分和16462的边缘干涉,建议购买的时候试用一下。

版主回應︰ 於 2012.04.14 00:57

依Leica的Visoflex規格生產的接環不會有問題,只有粗製濫造的才會這樣。

zhengliang  於2012.05.02 12:48  

用16464转接90/2.8(24编号),最后接到D300上。发现f2.8-f4明暗对比大的场景,柔化的感觉很强烈。到f8以后就好了,leica镜头呈现的颜色还是很喜欢。
另外,在5-10m之间对焦有焦点偏移的现象,其他区间没有这个现象,最好玩的是,居然可以0.5m左右对焦。

曲光  於2012.10.20 07:24  

確定OTZFO/16464 陰紋大小是 33mmx0.75 (pitch)。

還有在L.Camera 討論visoflexII/III mirror box 寬度, 大家結論是41mm。

請大家參考一下。

Yashiro  於2013.04.12 17:50  

2013年才看到這篇精闢的文章
謝謝洗鏡光老師
以前口袋太淺玩不起leica自然都是在看m42等其他較親民的鏡頭
最近開始想玩L-M/L-R看到這篇真的很感動:)

我想如果要玩L-M還是用Leica M機身還是比較適合的吧
不過我想後起之秀無反微單也不失一個辦法

C TAM  於2014.03.20 19:36  

可否请教2事。

(1)(a) 我有一个老Leica R Elmarit 35mm F2.8 头。 对焦环很紧。猜想是润滑油干固了。我把前镜组拆出来后无法拆下对焦环清洗加油。
(1)(b) 同样的问题,还有一个 LR Elmart 135 F2.8的头。
可否提示拆卸步骤。我手上没解剖图。

(2)我有一个Leica M Elmarit 90mm F2.8 头。已经买了16464 短对焦环,可是没距离刻度。有其他选择的吗?还有,一时间也找不到 LM 刀卡转 Sony R 的适配环。比较经济的,市面有吗?

我平常在外国,现在来大陆旅游。所以用简体字电脑。希望你能看到并给予指导。Tkx.

版主回應︰ 於 2014.03.22 08:32

(1)請找熟練的師傅。

(2) 可以自己刻或貼距離。找個雷射測距儀,一公尺、兩公尺、三公尺、五公尺、10公尺、20公之等量好位置,再在該處對焦並且在準焦後於鏡頭上標出該距離,雖不很筆、但總是有個譜。

(3) 不用Sony R而且不住在台灣,無法回答您的問題。

toe.freeman  於2014.06.05 21:18  

请教冼老师,这个系统是否相当于莱卡官方加大镜头设计的法兰距,然后再加一个桶,方便改装,以容纳反光系统?

版主回應︰ 於 2014.06.06 15:34

卡口距是固定不能變的,但長焦距鏡頭在設計時可以使所有操控機制和最後一片透鏡到底片平面的距離遠大於卡口距。於是,鏡筒可以變短以便後方加裝反光盒等配件、或是可以把鏡頭光學部分取下再裝到反光盒上,這是Visoflex系統的基本原理。標準和廣角鏡頭因為本身焦距太短或不夠長,所以無法在設計鏡頭時採用這個方式,因而不能在Visoflex系統上使用。

沒玩過老鏡  於2015.10.30 19:08  

昨天的回應好像被吃掉了

請問縮頭的Summitar 5cm 2能硬裝在Nikon嗎?

在縮頭的狀態下能轉對焦環、對到無限遠嗎?

Nikon除了自家的鏡頭,還有哪些常見的接環能轉?

版主回應︰ 於 2015.10.31 12:59

收縮鏡頭是收納用,不能拍攝。Leica鏡頭只有Visoflex版才能用接環裝上Nikon,而且焦距絶大多數至少是60mm。我想本文已經交待得十分清楚。

不清楚您的「常見」是指哪些鏡頭,不能回答這個問題,因為您的「常見」和我的「常見」可能有極大的差異。再者,Nikon老鏡頭已經夠多,多到可以涵蓋一個普通攝影者常用的範圍,而且高品質的也非常多,請問您還有什麼特殊需求、得要用它牌轉接才能做得到?

沒玩過老鏡  於2015.11.01 22:44  

Nikon老鏡品質是不差,但是能轉接各廠,網拍價錢反而更高,一堆非N家的在搶,N家自己反而沒啥便宜可撿。Leica 90、135這兩支鏡頭沒標到,比歐洲還要貴的價錢,看了會懷疑景氣真的不好?價差高到可以大量進口外國二手貨來賺錢了。

玩老鏡是玩個感覺,雖然香爐機(短法蘭距)最適合,但太多選擇很快就沒錢囉。老鏡對我而言,是便宜的選擇,畫質比我主力的自動變焦還要好就行了,手動對焦跟重量是可大可小的缺點,但類似規格換成數位鏡,一支的價錢都能買好幾支老鏡了,而且若不常用,還不如買一堆老鏡還比較好玩。也就是說主力用數位鏡,但其他買老鏡就可以了,而且最好等便宜貨出現,尤其是望遠跟微距,這兩種鏡頭偶爾會想用,但買數位鏡會很不划算。

結論是有錢真好,老鏡這麼便宜,聽說哪個好,買就對了,不用在那邊花時間查價錢。

Lunk Chang  於2017.02.24 15:07  

想請問冼老師,如果說縮頭的這幾顆鏡頭,在拍攝時未將鏡頭拉出,在拍攝上會準焦嗎?或是會有什麼問題嗎?

版主回應︰ 於 2017.02.25 11:58

(1)絶對不會準焦,因為這些鏡頭在設計上就限定了必須抽出來才能使用。

(2)不會有問題(在收納方面),但您無法拍到準焦的照片。

  • 驗證碼:請點選超人重換驗證

    • 6727d8b3f69e0f7a6e98139cf3604f2e
    • 2e29899ada0e0e0997d10f1a1e2e4548
    • 6abfca37a86c86881ba4e1bfd960a1cf


2017-07 >>
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

文章列表

  1. 手機配件 (9)
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(5)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(4)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (5)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(21)
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (6) NEW!
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (28)

最新文章發表

  1. 立陶宛首都Vilnius老城行腳(一):初到第一天
  2. 手機配件:ExoLens的165度廣角鏡頭和3X望遠鏡頭
  3. Nikon自動對焦xx-300mm鏡頭比較(二):300mm端 – 下
  4. Nikon自動對焦xx-300mm鏡頭比較(二):300mm端 – 上
  5. 手機配件:Apexel 20X MACRO微距鏡頭

最新回應訊息

  1. Re:老師您好, 謝謝您 by 紀慈(7.18)
  2. Re:好像真的太久了, 好 by achun(7.01)
  3. Re:冼老師您好, 想請教 by achun(6.30)
  4. Re:我有个 by Adams.WANG(5.16)
  5. Re:您好,文中“令我驚訝 by wdyim(5.02)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:14609
  2. 累積人氣指數:190605983