手機配件:Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭
發表於2017.10.17 10:21

喜歡這篇文章嗎?


手機配件:Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭

冼鏡光
October 17, 2017上線

 

手上有iPhone 7 Plus的朋友都知道它有兩個鏡頭,左邊是廣角、右邊是望遠。廣角鏡頭的焦距是4mm、最大光圈是f/1.8,對應的相機使用1/3英吋感光晶片、尺寸是4.8x3.6mm,於是感光晶片的對角線長爲6mm。Apple說iPhone 7 Plus廣角鏡頭相當於135底片相機(下同此)的28mm f/1.8,也就是等效焦距為28mm;又因為135底片的尺寸是36x24mm,對角線長是43.27mm,所以裁切因子(crop factor)是7.21 = 43.27/6。裁切因子也可以用焦距計算,因為Apple宣稱iPhone 7 Plus的135底片等效焦距是28mm,用鏡頭焦距4mm來看,裁切因子是7 = 28/4,這有些差異。不論如何,裁切因子大於等於7應該是對的。有關裁切因子的詳細說明,請參看 基礎知識:什麼是片幅、視角、與裁切因子?這篇文章或拙著 《DSLR:觀念、技巧與原理》的第M.4章。

但是,找遍Apple iPhone 7 Plus的規格都沒看到望遠鏡頭的實際焦距和對應相機的感光晶片尺寸,我們只看到望遠鏡頭是2X,等效焦距是56mm(也就是56mm = 28*2)、相當於一個56mm f/2.8的標準鏡頭,此外就沒有進一步資料了。傳統上焦距從40mm到60mm的鏡頭都算是標準鏡頭,然而Apple卻說成是望遠,理由是什麼不十分清楚,但卻為普羅大眾做了一個壞的、不尊重傳統攝影定義的示範。

要找出鏡頭的焦距很簡單,用兩者各拍一張照片,再用可以顯示照片拍攝資料(也就是EXIF)的軟體看就行了。不過有些iPhone讀EXIF的App未必可靠,輸出結果可能是廣角鏡頭焦距是3mm、望遠鏡頭的是6mm,這當然不準確。所以,此地採用廣角是4mm(有些EXIF軟體會說是3.99mm,但這個差異小到可以忽略),望遠是6.6mm的說法。

囉哩囉嗦解釋一大堆的道理何在?原因就是:

在iPhone 7 Plus用2X(也就是望遠鏡頭)拍攝時,如果現場亮度不足,iPhone 7 Plus可能會用廣角鏡頭拍攝、再擷取中央部位透過數位放大成2X的影像,而不是真正用2X的望遠鏡頭拍攝。


實際測試

我們不妨看個例子。下面第一張照片是用廣角(也就是1X)拍攝,第二張則是在同一地點用望遠(2X)拍攝,因為是手持,所以構圖上會有點偏差,但這不影響此地的說明。

如果用讀EXIF的軟體看拍攝資訊,我們會有下表的結果。這些值來自ExifWizard,手機的軟體版本是10.3.3,其中第二和第三行分別是用Apple iOS的Camera的1X和2X拍攝,第四行是用ProCamera這個App的Tele望遠(即2X)鏡頭拍攝,我們稍後再說明。表中的EXIF資訊很清楚地顯示了在這個較暗場景拍攝時,Apple Camera在望遠時仍然使用3.99mm的廣角鏡頭,但是135底片相機的等效焦距卻變成63mm,所以這間接地說明了Camera用數位變焦拍攝。另外,因為等效焦距是63mm,於是數位變焦的倍率變成2.25X = 63/28,而不是2X。

下面這張照片是用ProCamera這個App在同一位置拍攝的結果,用ProCamera的原因是它可以由使用人指定用廣角或是用望遠拍攝。第四行是拍攝資訊,它指出鏡頭焦距和等效焦距分別是6.6mm和57mm,這個57mm差不多就是28mm的兩倍。另外,光圈是2.8,比廣角的小了一級多。

接著我們看看數位變焦但低ISO敏感度(ISO 80)和用真正2X望遠鏡頭但高ISO敏感度(ISO 1250)之間的差異。下面第一張是數位變焦照片左方玻璃框左緣的600x600裁切,第二張是真正2X鏡頭的裁切,曝光雖然有點差異但不會影響結論。從照片看來,用數位變焦放大的裁切比真正用2X望遠鏡頭的裁切差相當遠,因爲線條都糊了,而且色澤也不很均勻。總之,個人實在不很瞭解Apple的用意何在,硬是用數位變焦放大取代用實際鏡頭拍攝,因為數位變焦放大時也同時放大了雜訊,雖然在小照片時看不出太大差異。一個合理的解釋,或許是Apple想避免在低亮度場合用2X拍攝時慢快門速度引起的抖動,所以就自動改用大光圈的廣角鏡頭拍攝、經裁切後再放大。

 

其它例子

最初使用iPhone 7 Plus時並沒有發現上述的問題,因為很少用手機在低亮度場合拍攝、而且坦白說也沒看手冊,所以也不清楚手冊裡頭有沒有交待這一點。這個情況一直到寫介紹Switch 6這個六合一鏡頭組(請看下一篇手機配件的文章)而拍了不少近拍照片,研究照片之後才發現有些怪異。Switch 6這個六合一鏡頭組提供了一個+10和一個+20近拍鏡,前者是配合iPhone 7 Plus的廣角鏡頭,後者是2X望遠鏡頭。如果手機是橫拍,於是廣角鏡頭在上、望遠鏡頭在下,因此視線會有點差異,這個情況拍遠景時不怎麼看得出來,但近拍時就會非常明顯。

下面是在一個亮度不高的地方把手機上腳架拍攝,第一張拍片是用廣角鏡頭,第二張是用2X望遠、但因為亮度不高手機變成用數位裁切再放大,第三張是用ProCamera指定用手機的2X望遠拍攝。很明顯地,放大的2X和實際的2X沒多大差異。

下面是用前面提過的Switch 6拍攝(橫拍),於是廣角在上、望遠在下,而且+10和+20的鏡頭分別對應著手機上的廣角和望遠鏡頭。相機仍然是固定在腳架上,離被攝體很近,於是廣角和望遠看到的區域就會非常不同。第一張照片是用廣角配上+10近拍鏡拍攝,對焦部位是左邊的眼睛。第二張是用2X望遠鏡頭拍攝,因為手機的望遠鏡頭是在下方,所以應該會拍到大致上嘴角左邊的區域。由於亮度不足,手機是用數位放大成2X,結果是第二張照片。最後,再用ProCamera強迫手機用真正的2X鏡頭拍攝,結果是第三張照片,差異相當大。

 

再看一個例子。下面是用Switch 6的+10和+20近拍,第一張是用配廣角鏡頭的+10拍攝;第二張是用2X拍攝,然而因為亮度不高,手機自動切換成數位2X放大,因而可以很明顯地看出第二張是從第一張中央部位裁下來再放大的。第三張是用ProCamera強制用真正的2X鏡頭拍攝,於是拍到的畫面是花心的邊緣而不是中央。

 

我們不妨看看拍攝的效果。下面第一張是從+10的畫面對焦部位裁下來的,品質還不錯;第二張是從數位2X裁下來的,效果明顯地差了很遠;第三張是真正2X拍攝的畫面裁切,因為望遠鏡頭拍到的畫面不同,所以裁切部位是對焦區域,您可以看細節比數位2X的好很多。這樣,我們很容易就會發現拍攝時手機是用數位2X還是用真正的2X拍攝。


Apple iPhone 7 Plus的感光晶片尺寸

前面提過,Apple的iPhone 7 Plus規格中並沒有提到2X望遠鏡頭使用的感光晶片尺寸,這使此地討論近拍鏡頭的放大率有點困難,所以本節用上述已知的資料推估一番。

首先,2X鏡頭的等效焦距為57mm而實際焦距是6.6mm,於是裁切因子為8.64 = 57/6.6。因為裁切因子也是兩個片幅對角線的比值,而135片幅為36x24mm,於是對角線長為43.267mm = SQRT(36*36 + 24*24);因為2X望遠鏡頭對135片幅的裁切因子是8.64,於是2X望遠鏡頭使用的片幅的對角線長是5.01mm = 43.267/8.64。

因為iPhone相機的長寛比是4:3,我們不妨假設長和寛分別是4x和3x,由畢氏定理得到

解出x得到x = 1.004,因此2X望遠鏡頭使用的感光晶片長和寛分別是4.016mm = 4*1.004和3.012mm = 3*1.004,所以我們大致上可以用4mm、3mm和5mm代表2X望遠鏡頭的感光晶片的長、寛和高;換句話說,2X望遠鏡頭使用的感光晶片尺寸是4x3mm,它比廣角鏡頭的4.8x3.6mm來得小。


為什麼EXIF會說數位變焦2X是63mm?

坦白說,我到現在還沒弄清楚為什麼數位2X裁切中會把等效焦距定成63mm。先看下面三張照片,第一張是用手機上的廣角鏡頭拍攝,第二張是透過ProCamera強制用2X鏡頭拍攝,第三張是從第一張用廣角拍攝的照片中裁成和2X位置一樣的畫面。請注意的是,固然第二張和第三張幾乎是同一個景,但曝光卻有相當差異,不過這和此地的論題無關。

Apple iPhone 7 Plus拍的第一張照片解析度是4032x3024,把這張照片裁成真正2X拍攝的結果的解析度是2020x1515,換算成對角線解析度(使用直角三角形的畢氏定理)分別是5040和2525,所以未裁切影像的對角線長度是裁切影像的1.996 = 5040/2525倍。換句話說,裁切後影像對原影像的裁切因子(經過四捨五入後)是2。

因為數位2X裁切的裁切因子是2,而且廣角鏡頭的焦距是4mm如前所述,於是2X裁切影像對應著原廣角的焦距是8mm = 4*2。那麼對應著135(或35mm)底片的焦距又是多少?因為數位裁切相當於焦距8mm、影像對角線長6mm(或是焦距8mm、影像對角線3mm,也就原影像的一半),而且(或35mm)底片對角線長43.27mm,相似三角形(見下圖)告訴我們對應著底邊長43.27的三角形的髙(也就是焦距)為57.69mm = (8/6)*43.27,這和Apple宣稱的56mm相差不遠。因為用近似值推估計算,差2mm其實沒多大分別,但是為什麼若干EXIT軟體都顯示63mm呢?這實在令人費解。

 


結論

其實沒有結論,本文只是提出一個iPhone 7 Plus很令人困擾但又似乎沒有任何說明的「功能」:在亮度不足的場合用2X拍攝時,手機很有可能會用2X的數位放大,而不是使用真正的2X望遠鏡頭。一般使用情況下很難發現這一項改變,除非使用讀EXIF的軟體顯示135(或35mm)底片格式的等效焦距時發現是63mm才會感覺奇怪(為什麼不是Apple宣稱的56mm = 28*2)。但是,用加在2X望遠鏡頭前的近拍鏡拍攝時,一旦亮度不足,就會發現視線不對,前文已經解釋過了。另外,為什麼等效焦距在EXIF中是63mm而不是56mm?這也是個謎團。

因為iPhone 8 Plus已經上市,有些廠家生産的機殻說是7 Plus和8 Plus通用(譬如說,Moment的網頁提到裝Moment鏡頭的機殼時就是相同的)。不知道手上有iPhone 8 Plus的朋友能否在低亮度的場合下用2X鏡頭拍攝後,再看看EXIF的等效焦距是否是63mm、或是數位放大攔記錄了2X?有答案的話請留幾句話。

先在此謝過了。

未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權

引用方式:冼鏡光,手機配件:Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭,DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=AT0HYgFhBDJXMQ%3D%3D

 

 

│本站文章分類:概念解析
│今日人氣:74 │累計人氣:22555 │回應(0)

喜歡這篇文章嗎?

回應
  • 驗證碼:請點選電池重換驗證

    • fb508e9f29ecc8b7052336ef0257bcef
    • 481a3555745c06592cc1d35b2c403988
    • c89b97896b43c9b3af7c59e0d30f7f8b


<< 2017-12 >>
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

文章列表

  1. 手機配件 (11) NEW!
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(5)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(5)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (5)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(21)
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (7)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (29)

最新文章發表

  1. 手機配件:Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭
  2. 用Spiratone 75mm 1:3.5放大機鏡頭拍攝
  3. 2017年8月21日--日偏蝕紀事
  4. 立陶宛首都Vilnius老城行腳(二):立陶宛國會大廈
  5. 手機配件:Polaris 12x50 單筒望遠鏡

最新回應訊息

  1. Re:老師您好,我買了一個 by 郭先生(12.08)
  2. Re:請問冼老師, 底片 by Bert(12.01)
  3. Re:冼老師您好 我發現您 by Airbornesf(11.28)
  4. Re:洗老師 您好: by Airbornesf(11.27)
  5. Re:請問一台C-3 第五 by alex lin(11.15)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:6657
  2. 累積人氣指數:195330386