手機配件:Ztylus Switch 6六合一鏡頭組
發表於2018.01.14 10:45

喜歡這篇文章嗎?


手機配件:Ztylus Switch 6六合一鏡頭組

冼鏡光
January 14, 2018上線


手機配件上一篇Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭

手機配件系列中我們介紹過若干個給Apple iPhone手機使用的鏡頭組,個人覺得最方便的 是Ztylus生產的Revolver,這一組包含了超廣角、魚眼、+10近拍和一個偏光鏡。因為鏡頭全都在裝入掛 在機殼上的圓盒裡頭,要用時把圓盒轉入定位、把鏡頭拉出來就行,使用十分方便。不過,Revolver是為6和6 Plus生產,不和7以及7 Plus相容,手機換成7 Plus後一直想找一組鏡頭組方便在散步時隨走隨拍。在這兒,方便的意思有二,第一是期望換鏡頭愈簡單愈好、第二是鏡頭不要太大顆。坦白說,我不怕換鏡頭,只是散步隨興拍攝、不想麻煩。這樣,看了不少廠牌的不少版本,直到去年中看到Ztylus Switch 6的廣告,覺得既然用過不少Ztylus的東西而且印象也好,所以就預訂了一個Switch 6。記得是等了兩三個星期或更久些才收到產品,所以手上的Switch 6應該是最早期的版本,到手後馬上就裝起來用,玩了幾個月之後相當滿意,在去年十一月開始寫這篇文章,停停寫寫地拖了兩個多月,不過終於還是寫完了。

看這篇文章時請了解一點,Switch 6是一組便宜鏡頭、不宜太過挑剔,要用好鏡頭就請找Zeiss、Moment或是Ztylus的Z-PRIME。 


鏡頭本身

Ztylus Switch 6的包裝就是目前常見的手機配件包裝,下頭是紙盒正反兩面:

紙盒後裡頭是白色橡膠內層,入目的就是給iPhone 7 Plus用的硬塑膠殻,機殼(照片右上角)的長方形框是裝鏡頭的地方:

把機殻取出後會看到六合一鏡頭組,它有三排、一排兩個的六個鏡頭:

下面是機殼內部的照片,上頭標了SWITCH 6字樣:

要注意的是,固然iPhone 6 Plus和7 Plus尺寸相同,兩者都可以裝進Switch 6機殼,但是因為兩個手機的鏡頭位置不同,所以iPhone 6 Plus是無法使用Switch 6的六合一鏡頭組的。目前若干廠家已經推出iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus共用的機殼和鏡頭組,想來Switch 6也可以在iPhone 8 Plus上使用,不過這得進一步查証。下面是把iPhone 7 Plus裝入機殼後的樣子:

下面是鏡頭組的正面(左)和反面(右),請注意到鏡頭一端有兩個突出、另一端是圓角:

裝鏡頭的方式非常簡單方便,把鏡頭上有突出的部位先插入機殼的槽中(下面照片(a)),聽到咔的聲音或感覺,這就是最下方一組鏡頭就定位的訊號。把鏡頭組往下推,聽到咔的聲音或感覺時是中間一組鏡頭就定位(下面照片(b))。再往下推到咔的聲音或感覺時是使用最上一組鏡頭的時機(下面照片(c)),再把鏡頭推到底(下面照片(d))是用相機上的鏡頭、這也是不使用六合一鏡頭組時的位置。

使用這個鏡頭組時要小心些,因為機殼上沒有防止鏡頭組掉下來的機制;譬如說,如果手機是倒放在袋子裡頭,於是把手機抽出來拍照時,因為袋子磨擦力的緣故,鏡頭組可能會掉回袋子或落在地上。所以,我收手機時都是充電部份先放回袋子,於是鏡頭在袋子上方,但這也得預防鏡頭組會從袋子邊緣被卡住或掉下來。我想這是設計上的一個疏忽。

裝Switch 6機殼沒多大困難,不過下緣因為得空出麥克風和充電孔的緣故,機殼上那一段比較軟,把手機推入機殼時很可能也會把靠近充電孔的那一段一併壓進去,因而造成困擾。這個現像並非只發生一次或兩次,而是幾乎每次裝機殼都會出現,所以我認為這也是設計考慮欠週延的地方。

機殼裝好之後,iPhone 7 Plus的各個鍵都可以正常使用。下面照片(a)是機殼裝好後靠近鏡頭邊上的鍵,和Apple機殼一樣是封住了的,使用上相當正常。照片(b)是控制音量的鍵,也是封住的,但是鈴聲開關因為機殼厚度的原因,使用上不很方便。照片(c)是充電和麥克風部位,這就是前述機殼上較弱的地方,裝機殼時要小心、不要被手機一起壓下去。照片(d)是機殼手把的上方,它多出了一個用途不明的小平台,但我發現在裝了鏡頭組後,透過這個小平台和鏡頭組的支撐,手機可以橫著放並且有一點斜度,這是下面的第二張照片。

 

Switch 6的機殼和鏡頭組就這麼簡單,接下來我們看如何使用這些鏡頭拍攝和它們的效果。


使用鏡頭 :廣角、2X望遠和魚眼

Switch 6的三排鏡頭中最上排左邊是廣角鏡頭,它是配合iPhone 7 Plus的廣角鏡頭(1X)用的,Ztylus公司並沒有公佈它的倍率。右邊鏡頭的倍率是2X,它得配合手機上的望遠鏡頭使用,因為手機上望遠鏡頭是2X,加上Switch 6後的倍率就是4X;換句話說,加上Switch 6之後的焦距就相當於135底片相機的112mm = 4*28,此地28mm是手機鏡頭的焦距。所以,把Switch 6的最上排鏡頭推到和相機鏡頭對齊,手機上就有一個超廣角和一個中度的望遠鏡頭,用來拍人像十分好用。

第二排鏡頭是近拍用,我們稍後再介紹。把第三排鏡頭推入定位後,對應著手機廣角鏡頭的是圓形魚眼鏡頭,對應著手機上望遠鏡頭的仍然是個2X鏡頭。所以,這六個鏡頭中有兩個2X,因此以效果而言,事實上只有五個(而不是六個)鏡頭。

 

下面是各個鏡頭在同一個位置拍攝結果的比較,因為沒有用腳架,所以不可能固定在完全相同的位置。這倒無所謂,因為視野的差異相當大,很容易就可以看出加上各個鏡頭後的效果。這些照片沒有經過後製,他們的順序是:iPhone 7 Plus廣角、iPhone 7 Plus望遠(其實只是個標準鏡頭)、Switch 6廣角(相當於超廣角)、Switch 6 2X(相當於中望遠112mm)、Switch 6魚眼、Switch 6 2X(相當於中望遠112mm)。要注意的是,圓形魚眼影像的上下(或左右)有一部份是被切掉了的;換言之,並非是十足的圓形魚眼。


iPhone 7 Plus廣角

iPhone 7 Plus望遠

 

Switch 6廣角

 

Switch 6 2X

 

Switch 6魚眼

 

Switch 6 2X

從這些照片可以看出,Switch 6廣角的涵蓋面比iPhone 7 Plus的廣角來得廣,2X望遠拍到的物體比iPhone 7 Plus來得大、而且兩個2X鏡頭拍到的景物大小一樣大,魚眼鏡頭就不用說了。

下面是另一組照片給您參考:

iPhone 7 Plus廣角

iPhone 7 Plus望遠

 

Switch 6廣角

 

Switch 6 2X

Switch 6魚眼

 

Switch 6 2X


一些照片:廣角、2X望遠和魚眼

下面是一組用廣角、魚眼和2X望遠鏡頭在同一個位置拍攝的照片,除了特別說明之外照片仍然沒有後製。魚眼鏡頭的桶狀變型十分明顯;廣角鏡頭在畫面邊緣的垂直線也非常明顯地向外凸,便宜的廣角鏡頭莫不如此,如果不中意這樣的桶狀變型,就真的得花大錢買高階廣角鏡頭(譬如ExoLens的Zeiss版);望遠鏡頭的枕狀變型並不明顯,表現不錯。

拍攝廣正面場景時,如果無法退後拍攝就只好動用廣角或魚眼。下面是一個簡單的比較,第一張照片是用廣角(稍許提高了亮度),第二張是用魚眼,差異是相當明顯的。

 

接下來一組是用廣角鏡頭拍攝,第一張裡頭靠邊緣的垂直線全向外凸,但若儘可能把線條移離開畫面邊緣,桶狀變型就會低一些,這是第二張照片。另外,如果仔細些,就會發現畫面有稍許暗角(四個角落比較暗)、特別是第二張比較明亮的畫面中就更明顯。不但如此,前面用廣角拍攝的照片中都有這個現象。

下面兩張分別是用魚眼鏡頭在小空間中拍全景、和在有限位置拍攝廣正面的例子:

最後是用2X望遠鏡頭拍攝,第三張照片稍許降低亮度(因為原照片深色部位有點曝光過度):

 

使用鏡頭:+10和+20近拍鏡頭

Switch 6的第二排鏡頭是近拍用,左邊是+10或10X(對應著手機上的鏡頭)、右邊是+20或20X(對應著手機上的望遠鏡頭)。不論是+10和+20、還是10X和20X,這兩個標示的意義和傳統的微距攝影中的不同,如果玩手機的朋友有疑問,請看手機微距鏡和微距鏡倍率這篇文章的說明。此地儘可能不用這種標示,而是實際上告訴您近拍用鏡頭可以涵蓋多小的一個區域,本文稍後會回到這項課題。

下面我們用若干組照片說明10X和20X的差異,照片都稍許修過(校正亮度),主要是照明困難使曝光很難均勻準確。值得提醒的是,鏡頭得相當靠近被攝體才能拍得大,離被攝體遠了就無法對焦。正因為如此,手機可能會擋住光線從而留下陰影,於是若常常近拍就最好買一個LED燈並且把手機上腳架。

+10

 

+20

 

+10

 

+20

 

+10

+20

+10

 

+20

 

+10

 

+20

 

+10

 

+20

 

+10

 

+20

 

+10

 

+20

 

這兩個近拍鏡對拍攝食物的精細面也很好用,然而因為得非常靠近食物,最好小心油煙或碰觸到食物而弄髒鏡頭。下面第一張是用+10拍攝一個約三公分長的方形小片巧克力蛋糕的裝飾,第二張則是用+20拍攝它的左上角部位。

+10

+20

下面第一張是一盤餐點(雞肉和蝦子);第二張和第三張分別是用+10X拍攝鷄肉和蝦子的部份,這兩張照片的亮度都稍許調低一些、還原現場的色澤和亮度。第四張也第二張和第三張分別是用+10X拍攝,這是馬鈴薯的部分。

 

近拍鏡頭的放大率

我們照舊希望大約估計出鏡頭的放大率,下面分別是用+10和+20拍攝的一把尺。在+10的影像中縱向大約記錄了17mm,因為iPhone 7 Plus感光晶片長寛比是4:3,所以橫方向是22.7mm = (17/3)*4於是使用+10的鏡頭時至少可以記錄到22.7x17mm的區域。再小些應該可以辦得到,但差異不會太大。再看+20的情況。它縱向記錄了11mm,長寛比4:3告訴我們寛的部份大約是14.6mm = (11/3)*4因此+20鏡頭至少可以做到涵蓋14.6x11mm這麼大的區域。

+10

 

+20

 

再看放大率。Apple iPhone 7 Plus有兩個鏡頭,廣角鏡頭的感光晶片和iPhone 6 Plus相同,都是1/3英吋,也就是4.8x3.6mm。因為+10是用廣角鏡頭、而且放大率是像長被物長除的商數,也就是0.20X = 3.6(像長)/17(物長);換句話說,放大率大約是0.21X。因為Apple沒有公佈第二個(望遠)鏡頭使用的感光晶片的規格,我們只能大略估計。在Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭這篇文章中經過簡單計算後,望遠鏡頭的感光晶片尺寸大約是4x3mm,所以11mm物體在感光晶片上的像長為3mm,於是放大率大約是0.27X = 3(像長)/11(物長)。

我們在手機微距鏡和微距鏡倍率這篇文章中提過,手機用微距鏡頭的焦距是250/(鏡頭倍率)、而手機裝上該鏡頭後的放大率至少是(手機鏡頭焦距)/(手機微距鏡頭焦距)。本文前面也提過,Apple iPhone 7 Plus的廣角和2X望遠鏡頭的焦距分別是4mm和6.6mm。因為Switch 6的+10X和+20X的微距鏡頭的焦距分別是25mm = 250/10和12.5mm = 250/20,這兩者的放大率至少是0.16X = 4/25和0.53X = 6.6/12.5;很明顯地,Switch 6的+10X的實測放大率(0.20X)比計算的大,但+20X的實測放大率(0.27X)卻比計算的最低放大率0.53X小很多。

手上有一個Apexel 20X MACRO微距鏡頭,把它裝到iPhone 7 Plus的2X望遠鏡頭上試試,這是下面照片,效果不好,也許是不匹配的問題。這個鏡頭拍到縱向7.5mm,所以放大率大約是0.375X = 3(像長)/7.5(物長)。Switch 6的+20X微距鏡頭和Apexel的0.4X的實測放大率固然有差異,但為什麼和理論的最小放大率差那麼多?這是一個往後值得探討的問題。


其它課題

廣角、魚眼和2X望遠鏡頭

變形

我們不考慮魚眼鏡頭,因為它在設計上就是容許極度變形的。下面兩張照片分到是用iPhone 7 Plus的廣角鏡頭和Switch 6的廣角鏡頭拍攝。很明顯地,iPhone 7 Plus的桶狀變形很低,Switch 6廣角鏡頭的涵蓋面比iPhone 7 Plus的廣角鏡頭來得大,但是桶狀變型卻相當顯著、愈靠近畫面邊緣的直線變得愈往外凸。用過不少廣角鏡頭之後,我的感想是,平價廣角鏡頭的桶狀變形都相當嚴重,若要低桶狀變形多半得多花點錢、買好一點的廣角鏡頭。

再看2X的望遠鏡頭。Apple iPhone 7 Plus在望遠(其實是標準)鏡頭端沒多大變形,加上Switch 6的2X望遠鏡頭後的變形仍然很低,在一般拍攝場合應該是低到可以忽略的地步。

 

泛光和鬼影

下面我們看看泛光和鬼影的狀況。下面第一張照片是用魚眼鏡頭拍攝,很明顯地,照片靠中央處的太陽造成一個星芒狀的泛光(見第二張照片)。不但如此,連照片左側也産生了鬼影,比較照片左緣和右緣就看得出差異。

 

再看Switch 6的廣角鏡頭表現如何。下面第一張照片是用廣角鏡頭拍攝,星芒樣的鬼影依舊,而且在太陽週圍區域有很強的泛光,把該處的影像洗白(顔色變淡)。第二張照片是太陽附近的600x600裁切。

 

最後再看看2X望遠鏡頭的表現。因為Switch 6在iPhone 7 Plus是配合手機上的標準鏡頭使用,所以這個組合的焦距是廣角鏡頭的4倍,當然十字星芒就大很多(下面第一張照片),而且在十字星芒下方還有一個圓形的鬼影。下面第二張照片是太陽部位的2100x2100裁切再縮小成600x600;第三張則是照片下緣900x900鬼影部位的裁切再縮小成600x600(第一張照片中的黃框區域)。

 

這些鬼影都很難看,那麼究竟它和iPhone 7 Plus相機有多大關係?下面第一張照片是用iPhone 7 Plus的廣角鏡頭拍攝,夕陽就在船頭部位,iPhone的廣角鏡頭拍到了很不好看的泛光和星芒鬼影。加上Switch 6的廣角鏡頭之後(第二張照片),泛光、星芒和鬼影更加嚴重,而且星芒的形狀和位置和不加時相同,所以這個星芒是iPhone鏡頭的問題。但是,如果仔細看看第二張照片的四個角落,就會發現都有金黃色的鬼影,有點古怪,這應該就是Switch 6廣角鏡頭的問題了。

個人的看法是,Switch 6的魚眼、廣角和2X三者在處理泛光和鬼影的能力很弱,所以拍攝時應該避免在畫面中有強光源。

影像品質

接著我們看看影像品質,雖然不少用手機拍照的朋友未必在意(因為通常只是在網上互傳、幾乎不會在大屏幕上看結果)。首先看看Switch 6廣角鏡頭的表現,前面已經看過這個鏡頭有嚴重的桶狀變形,下面是拍磚牆的照片(前面看過了),黃圈部份是個人認為影像品質不錯的部分,離開這個區域後、愈靠邊緣影像愈模糊。

下面第一張照片是在同一位置用iPhone 7 Plus的廣角鏡頭拍攝,第二張是中央部位的600x600裁切,第三張是Switch 6結果(上面有黃圈的那一張),效果就不如了。

 

下面兩張照片是用Switch 6廣角鏡頭拍攝的左下角和右上角的裁切,結果是相當鬆濛的,不很理想。

 

咱們不妨再看個例子。下面四張照片分別是討論泛光和鬼影的那張照片的中央、上方、右方和右上方的600x600裁切。我們看到了什麽?中央部分相當不錯,但邊緣部位亮部都帶出一條尾巴,這是慧形像差(coma),它通常出現在影像邊緣使邊角的影像品質降低,只是沒想到那麼嚴重。

再看Switch 6的2X望達鏡頭。下面兩張分別是用iPhone 7 Plus的望遠鏡頭和Switch 6的2X望遠鏡頭拍攝的中央部位600x600裁切。Switch 6的結果是鬆軟了些,但相當不錯。

下面分別是Switch 6的2X和iPhone 7 Plus右上角的裁切。很明顯地,Switch 6的2X在角落區域的表現不如中央部位而且也不如iPhone 7 Plus的表現(這是必然的現象)。我的看法是,Switch 6的2X鏡頭的表現比它的廣角鏡頭好很多。值得一提的是,這個2X望遠鏡頭的紫邊和綠邊(色像差)不是沒有、但卻相當輕微,用了很久一直都不覺得有很嚴重和很顯著的紫邊和綠邊。

魚眼鏡頭呢?個人從來不對便宜的手機廣角鏡頭和魚眼鏡頭寄以厚望,Switch 6的這一組也不例外。下面是前頭看過的魚眼鏡頭泛光照片中央、左緣和右上角的600x600裁切,中央部位表現還好、但是高對比區域邊緣有明顯的紫邊;影像品質到了邊緣部位真的很差,除了嚴重的慧形像差之外還有很明顯的紫邊。

 

近拍鏡+10和+20

像場彎曲

什麽是像場彎曲?下面兩張照片分別用+10和+20拍攝,拍攝主題並不重要,重點是在清楚的區域、也就是景深。很明顯地,景深是彎曲而不是直的;換句話說,以畫面中央對焦時,清晰的部位是在中央,但是靠近畫面邊緣的清晰部位卻在比較前面,於是景深是個弧形而不是在兩條平行直線之間。第三張照片是用DSLR加微距鏡頭拍攝,景深就是在兩條平行線之間。如果仔細比較三張照片,相信會發現邊緣清晰部位距離鏡頭比較近;換句話說,如果對焦部位是在畫面中央,於是向畫面邊緣延伸時,畫面中清晰的部位會比較靠近鏡頭。

DSLR微距鏡頭照片

像場彎曲在近拍時的影響可能很大;譬如說,如果近拍平面或幾乎平面的物體時,若以中央部位對焦,因為像場彎曲,邊緣清晰部位在離鏡頭較近所在,於是影像邊缘不在景深內,因而會比較模糊,結果就是畫面裡頭中央清楚、但邊緣或四個角落就比較模糊了。我們看看為什麼。在近拍時,景深大致上是和對焦點對稱的,也就是說,清晰的範圍中對焦點正好是中點。下面兩張照片加上了粗黑線條,大致上標出了景深的中央,較淺的線則標出景深的前缘和後緣。如果沒有像場彎曲,照片中兩條灰色線條之間的區域是清晰的;如果有像場彎曲,清晰部位變成兩條黃條之間的區域,但是這個區域在左右各有一小塊(+10照片)不在兩條灰線之間,所以在拍攝平面物體時,那個區域就會模糊。在+20的照片中的情況也一樣,這表示使用Switch 6的兩個近拍鏡頭在拍攝平面物體時,要留意畫面的邊緣可能會有點模糊的狀況。

 

其它品牌的類似產品

我在Amazon上用6 in 1 lens kit iPhone 7 Plus搜尋得到這樣的結果,一共有3頁、總共大約有24個幾乎一樣的産品,當然其中少數是不同賣家賣相同產品。如果看看這些産品的驚人相似程度,原創者必然欲哭無淚(除非每一家都取得原創者的授權),因為除了名牌標籤部份差異之外,外貌上幾乎相同。更有意思的是,原創者(我相信是Ztylus,見下文)的評分卻最低,相信美國人買美國貨多,低廉的售價就很難維持產品的品質,於是評價偏低。我大約算了下牌子名稱:Jelly Comb、Kongky、LCCSE Ice Frong、Lingwee、Locse、Lonch、Neewer、Shiftcam、Taykoo、Threecat、Ulanzi Pholes、Ztylus Switch 6這十二個,有幾個廠牌標籤很難辨認或完全沒有的沒算在內。從品牌標籤很容易看出,絶大多數不是美國本地廠;我很懷疑是否只有Ztylus Switch 6是美國本地廠牌,若有兩個或更多,專利糾紛一定很多。

我挑一個看過的牌子(用過這個廠的轉接環)、買了個NEEWER版回來看看有多大差異,以下是簡單的比較,但不含拍攝部分。下面照片是兩者的盒子(左:NEEWER、右:Ztylus Switch 6,往後的照片皆如此):

NEEWER盒子中的內容有手冊、保証書、有一條簡單的腕帶(照片中看不到)、還有鏡頭蓋。

這是盒子內的另一面,有腕帶和拭鏡頭布:

 

下面是兩個機殻的比較,您看看兩者是不是完全相同(除了品牌)?

下面是機殼背面,Switch 6貼了張告示,指出這項産品是美國設計、中國製造、專利申請中。

下面是兩者的鏡頭(左:NEEWER、右:Ztylus Switch 6),除了下方的一段小弧型曲線之外,個人看不出任何差異:

對我而言,NEEWER版比較不同的就是鏡頭蓋(見下面照片),上頭標了六個鏡頭的功能,我通常把它取下放到Switch 6上使用。

這樣看來,您會不會有一種同一産品掛了不同牌子在賣的感覺?正因為如此,我沒有用NEEWER的産品拍攝。


結論

Ztylus Switch 6我用了很長的時間,事實上手上的版本可能是美國上市的頭一兩批,因為我是預約的、而且等了一段不算短的時間。以下是個人的一些心得:

優點

第一,這個六合一鏡頭組裝卸和使用都很簡單,用起來很方便、效果也還好,但機殼上沒有腳架孔。

第二,對我而言,2X望遠鏡頭把手機上的標準鏡頭延伸成110mm多一些,這是我喜歡用來拍人像、特別是頭像的焦距(正確地說是視角)。廣角和魚眼方便而已,很難說有什麽驚奇之處,但是+10和+20兩個近拍鏡頭卻非常好用,尤其是推拉鏡頭就能夠進入位置實在方便。

第三,鏡頭的解析度、對比和色彩的飽和度都很好,但是魚眼鏡頭的差一些。若是只分享照片或是只看小圖,這幾個鏡頭的表現都好。

第四,價格並不貴,在Amazon上頭,給iPhone 7 Plus和8 Plus的售價是$29.95美元(約合台幣900元)、給iPhone X的是$39.95美元。以價格和提供的功能來看是很合算的。以前此地介紹過的Ztylus Revolver 4-in-1鏡頭組目前還賣$49.95美元,但卻只有超廣角、魚眼、+10近拍和偏光鏡、少了2X望遠鏡以及+20近拍鏡。當然,Revolver的用料和品質都比較高。

缺點

第一,機殼和鏡頭的裝著部位都是塑膠(不確定鏡頭是否是塑膠),品質不很高而且有些粗糙。網上看到一些評論,說是機殻容易損壞,我自己用了幾個月,常帶出門(放在大一點的手機袋子裡頭)拍攝,而且也常換機殼,到目前都好好的、沒有損壞。但是,您應該小心機殼上方的軟邊和下方硬殼可能會分離甚至斷裂,特別是下方露出充電孔那一層較弱的部位。 總之,別用暴力裝卸機殻和鏡頭組。

第二,鏡頭抗反射能力太弱,畫面中若有強光源多半就會出現泛光和鬼影。

第三,以影像品質而言,2X望遠鏡頭最好;廣角鏡頭次之、但品質好的區域不大,而且有很嚴重的桶狀變形,另外邊角上的慧形像差相當嚴重,個人只覺得堪用而已;魚眼鏡頭在這些平價鏡頭組中幾乎沒有好產品,邊緣部位全是糊的、而且慧形像差也很明顯,要用好魚眼鏡頭就得買較高價的單一鏡頭、别往平價鏡頭組裡頭找。在+10和+20微距鏡方面,Switch 6的表現可圈可點,遺憾的是像場彎曲相當嚴重,不合適拍平面或幾乎是平面的物體。

第四,我發現+10近拍鏡其中一邊可能會出現陰影。在拍攝比較複雜的場景時未必看得出來,但在單色場景卻很明顯,而且在拍攝之前手機屏幕上就看得到。下面第一張照片拍鈔票,右邊沒看到太特別的地方;第二和第三張拍攝單色物體,影像右緣就有陰影,左緣也有但不明顯。我不明白成因為何,因為攝前已經確定鏡頭進入定位,而且鏡頭前也沒有任何阻擋物。另外,前面也提過+20近拍鏡的倍率不太夠、和手上有的類似鏡頭相比差太遠。同樣地,我也不知道為什麼。

綜合上面的討論,我們大致上可以歸納出這樣的看法:

如果您不太喜歡隨身帶幾個鏡頭(但不反對換個機殼)、而且也能接受廣角鏡頭相當嚴重的桶狀變型,您可以考慮這個提供了五個鏡頭的Ztylus Switch 6。它有魚眼、超廣角、2X望遠、+10和+20近拍鏡頭,是非常齊全、非常好用的鏡頭組。

未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權

引用方式:冼鏡光,手機配件:Ztylus Switch 6六合一鏡頭組,DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=BTkAZQZmUG8MaA%3D%3D

 

 

│本站文章分類:生活札記
│今日人氣:135 │累計人氣:50871 │回應(1)

喜歡這篇文章嗎?

回應

Cloudlea  於2018.01.16 09:05  

我是一名大陸讀者,關注老師多年,學習到很多知識,感謝!還望老師百忙之中多多加油發文,特別是相機或鏡頭類的文章,再次感謝!

版主回應︰ 於 2018.01.21 12:45

四海之內皆兄弟也,歡迎有空時過來看看。最近幾年忙了些,很難準時寫文章、特別是鏡頭文章(因為拍攝、整理、揀選等都十分耗時),所以寫鏡頭文章都非常慢。真的很抱歉。

  • 驗證碼:請點選帽子重換驗證

    • b30a39e07d8e82f0245d8c74b87bee02
    • 5ae4cf9e1c4a48995854e6a0007eefad
    • 71f54b86183f09cf1aba552fd16e8492


2018-04 >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

文章列表

  1. 手機配件 (12)
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(5)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(5)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (6)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(22) NEW!
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (7)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (29)

最新文章發表

  1. KamLan 50mm f/1.1超大光圈鏡頭初探
  2. 鏡頭短篇:Komura 500mm f/7望遠鏡頭簡介
  3. 手機配件:Ztylus Switch 6六合一鏡頭組
  4. 手機配件:Apple沒說清楚的iPhone 7 Plus(2X)望遠鏡頭
  5. 用Spiratone 75mm 1:3.5放大機鏡頭拍攝

最新回應訊息

  1. Re:洗老師您好, by terry wu(4.16)
  2. Re:老師不好意思,最近有 by rfr(4.13)
  3. Re:請問冼老師:本人&# by 网幽(4.08)
  4. Re:1. 今天我看的時候 by TJ Hsieh(3.19)
  5. Re:前輩,你好: by Lin(3.15)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:9344
  2. 累積人氣指數:198481079