Century Optics Tele-Athenar 500mm 1:5.6
發表於2020.02.26 22:56

喜歡這篇文章嗎?

Century Optics Tele-Athenar 500mm 1:5.6

 

冼鏡光
February 26, 2020上線

 

老鏡叢談的上一篇 Nikon最早期的望遠鏡頭四兄弟(1964):NIKKOR-Q 400mm 1:4.5 Auto 在此

二次大戰結束後SLR興起,起初沒多少長鏡頭、最長大概就是200mm上下。剛開始時,Zeiss改裝了戰前的500mm 1:8(此地介紹過:Carl Zeiss Jena Fernobjektiv 500mm f/8:1950年代的老望遠鏡頭,然而照片是用APS-C片幅的Nikon D7000拍攝,往後會用Sony A7II重拍過,這是個很簡單的消色差透鏡(2片1群,2E/1G),但效果卻十分好);然後,1950到1960年代很多德國鏡頭廠都生產了類似的長鏡頭,最有名的恐怕就是Astro Berlin了,這家公司生産了(至少)500mm、600mm、800mm、1000mm甚至2000mm的消色差透鏡(2E/1G)長鏡頭;其它廠家還有Votar、Novoflex、Kilfitt、Leica等等。在1960年代,一些簡單的望遠設計鏡頭出現,這些鏡頭通常的結構就是一正(前)和一負(後)兩組透鏡,當然這兩組未必只有一片透鏡。譬如說,Tamron就生產過若干這類型的望遠鏡頭,請參看 Tamron 400mm f/6.9:一個1960年代的老望遠鏡頭
Tamron Nestar 400mm f/6.9:長度可以收縮的老鏡(1963)。此地要談的Tele-Athenar 500mm 1:5.6就是個這類型的望遠鏡頭。

Tele-Athenar 500mm 1:5.6是Century Precision Optics生産的。Century Precision Optics在1948年於美國北好萊塢(North Hollywood)創立,主要是生產光學産品。2000年時Century Precision Optics被德國Schneider Kreuznach收購,變成Schneider Kreuznach在美國的子公司。這個鏡頭生産時期不很容易確定,但它的第二版Tele-Athenar II 500mm 1:5.6在1977年上市,是全黑鏡筒,而此地介紹的鏡筒有銀色部分,因此應該是第一型。由此推論,這個鏡頭會是1960年代末和1970年代初的産品,那個時候特殊(譬如螢石和ED)玻璃還只是初期階段,因此這個鏡頭的表現算是相當好的,個人相信它勝過前面提到的兩群結構400mm鏡頭。

言歸正傳,我們就開始介紹!


鏡頭簡說

這是細長型的望遠鏡頭,長約495mm、差不多就是500mm(鏡頭焦距),不過這是包含了約4公分的遮光罩,最大寛度約8.5公分。

鏡頭中央偏前方的是對焦環,接下來的是光圈環,從光圈環到鏡頭尾端都沒有其它功能。下面是鏡頭的另一面,我們看到兩個腳架孔,前方一個在對焦環後方,後方一個是在裝機身的轉接環上。

下面照片a是對焦環,對焦距離從50英呎(15.24公尺)到無限遠,但是真正的最短對焦距離會比50英呎短一些,因為對焦環可以轉超過50、在50英呎和INF(無限遠)之間。

 

上面照片b是光圈環,上頭標了5.6到32的光圈f值,光圈環可以連續轉、並沒有1/2或1/3級位置的感覺,而且這個鏡頭有鍍膜(COLOR-COATED)。事實上,光圈環上方還標了其它資訊,照片c顯示了焦距500mm和20英吋;照片d則顯示了生産公司Century和鏡頭名稱TELE-ATHENAR。

鏡頭尾部有一個轉接環(見下面照片),鏡筒和轉接環是用M39螺紋連接,照片中的接環是給Nikon F用的。目前有不少M42到Sony E甚至Nikon F而且有對焦機制的轉接環,如果您手上的鏡頭沒有這個轉接環、而又想在Sony無反光鏡機身上玩這個鏡頭,不妨考慮用這種有對焦機制的轉接環,可別忘了加上一個M39到M42的螺紋轉換環。

手上的鏡頭上附了一個Killitt的M39到Nikon F的接環(Kinik),它有一個裝濾鏡的機制,把它抽出來後可以裝濾鏡:

為了要把鏡頭裝上我的Sony A7II上拍攝,當然一個Nikon F到Sony E的轉接環是少不了的。然而,為了要提高穩定度,我加了一個Manfrotto生産的老東西:Manfrotto 293 Telephoto Lens Support這個為了裝沒有腳架孔的望遠鏡頭用的鏡頭架,下面就是把它裝上Sony A7II和鏡頭的樣子,整個組合是透過望遠鏡架上的腳架孔裝在Gimbal雲台上的:

最後,這是個相當簡單的4片2群(4E/2G)望遠設計:


實際拍攝

我們還是依以往的方式,從800公尺到幾乎最短對焦距離拍攝若干固定的場景,方便各位做比較,雖然拍攝時間未必相同,但總是有相當的參考價值。相機的影像處理參數若能關掉就關掉,若不能就定在低或中性,希望可以避免相機的影像處理的額外影響。

無限遠:800公尺

這個景是此地的地標:昇降鐵橋,距離是800多公尺。從這張照片看來,邊緣失光十分明顯。

下面是中央對焦部位的裁切,這個簡單設計鏡頭的解像力實在可圈可點,只有在f/32時降低少許。但問題是,f/5.6和f/8的影像都有一層藍紫色調、到f/11都隱隱約約有點殘留,到f/16才消失。不論如何,這個鏡頭在中央部位的解像力是相當好的,而這一層藍紫色調在後製時可以消除不少。

再看橋右側欄桿的裁切,我們發現欄桿的細節從f/5.6起就是糊的,到f/22才約略看到細節,效果最好的是在最小光圈f/32!

從上面右緣裁切看來(特別是f/22和f/32),畫面中有紫邊,所以我們不妨看看在該區域附近的狀況,這是橋面下方的部分:

因為這是右緣的裁切,就像是上面的裁切一樣、光圈愈小細節愈多(請門卯釘),但是紫邊和綠邊也愈嚴重。總結起來,光圈收小後中央部位的藍紫色調愈低、但邊緣部位的紫邊和綠邊卻愈來愈嚴重(或清晰)。另一方面,中央部位的解像力十分好、和光圈的變化關係不大,但邊緣部分卻愈來愈好,以800公尺為例最好卻是最小光圈。

遠距離:600公尺

下面是距拍攝地點600多公尺的房子,對焦區域是房子上排窗戶的左下角:

對焦部位的裁切如下。和800公尺一樣,f/5.6和f/8有明顯的紫邊,到f/16時似乎就幾乎消失。以影像品質而言,個人覺得f/11到f/22最好。

下面是畫面左緣的裁切,f/5.6時相當鬆軟,隨著收小光圈影像品質愈來愈好,請看裁切右下角的卯釘,這和800公尺的結果無異。

再看畫面左緣(上面裁切的上方)鞦韆架的一部份。我們看到,光圈愈小紫邊和綠邊就愈明顯,或許因為較大光圈時影像比較鬆軟使紫邊和綠邊也模糊了,當光圈收小使影像更清晰時紫邊和綠邊就被突顯出來。

 

遠距離:400公尺

下一個景是400多公尺的房子,對焦部位是畫面中央兩組窗戶間的屋頂:

以對焦部位來看,只有f/32時差一些,其它光圈下似乎差異不大:

下面是畫面右緣屋頂的裁切,效果和前面的距離相同:光圈收得愈小、影像品質愈好,但紫邊卻愈來愈嚴重:

遠距離:200公尺

這是200公尺外的一個廢墟,對焦部位是門上方的燈:

下面是對焦部位的裁切。很明顯地,f/11和f/16的效果最好、到f/22還是理想,f/32會下降些和f/8類似,但是f/5.6也不差、不過色澤和其它光圈的結果不同。

下面是磚牆右緣的裁切。毫無疑問地,隨著光圈收小、影像品質愈來愈好,f/32的結果最好,這和其它例子相同。

中距離:100公尺

距相機約100公尺處的大房子,我們用上排右邊三角形窗的左下角窗框對焦:

下面是對焦部位的裁切。除了f/5.6和f/8的結果有一層藍紫色調之外,解像力似乎所有光圈下都差不多。

下面是畫面右下角的裁切。紫邊和綠邊都很明顯,而且光圈愈小影像品質愈好的同時,綠邊和紫邊也愈來愈「銳利」。

中距離:50公尺

下面是距50公尺左右的一面看板,對焦部位是MEMORIAL的MEMO:

再看對焦部位。所有裁切中都有若隱若現的紫邊或綠邊,以解像力而言,從f/11起銳利度都足夠,如果f/11和f/16的裁切中沒有若隱若現的紫邊就好了。

短距離:40公尺

這是距拍攝地點約40公尺的告示牌,對焦部位是中央稍上方的字:

接著是對焦部位的裁切。和前面的例子相同,從f/11到f/22都表現得相當好:

短距離:30公尺

30公尺的景是校園中的一張紀念石椅,對焦部位是上排JUSTIN這個字:

再看對焦部位。f/5.6和f/8的裁切中有很強的紫藍色調;不但如此,因為椅子距地面很近,地面的熱氣造成f/8的影像中有一點糊。f/11的裁切中藍紫色調幾乎消失,從f/16到f/32就沒了,而且解像力都相當好。

短距離:20公尺

第一支職業冰上曲棍球隊(每一位球員都有薪資)是1903-1904年成立的Portage Lake Hockey Club,就是我住的地方。這支球隊在1904年3月贏得美國冠軍,並且打敗加拿大蒙特利爾市的球隊得到世界冠軍。下面照片正是當年冰上曲棍球隊的球場的牆,但這是在原地重建的,因為原球場在1927年燒毀。

下面是中央對焦部位切,結果和前面看過的相同,從f/11開始品質變好,而且偏藍紫色調也隨之而消失。

最短距離:15公尺

這是校園中的建築物位置圖,拍攝距離是15公尺上下、比這個鏡頭的標定最短對焦距離短一丁點:

其次是對焦位置的裁切。坦白說,所有光圈下的品質都相差不多,但是f/22和f/32的結果是稍差的:

再看左上角的裁切。照舊,光圈愈小效果愈好:


邊緣失光

前面已經看過了紫邊和綠邊的問題了,我們看看邊緣失光,因為前面的拍攝結果已提過了。下面是在各個光圈下對藍天拍攝的結果。f/5.6有頗明顯的邊緣失光,f/8似乎沒多大差異但好一些。接著,邊緣失光隨收小光圈而降低,到f/32時好像才幾乎完全消失。


結論

這是個相當簡單、光圈相對比較大(f/5.6)的望遠鏡頭,讓人鷺訝的是,這個鏡頭在中央部位的表現可圈可點、收小光圈並沒有太大的改善;也就是說,以解像力而言,f/5.6就幾乎是個可用的光圈,比手上許多500mm較小光圈(f/5.6或更小、含反射式鏡頭)好很多。然而,它在邊緣的表現就不怎麼樣了,品質最好的一般而言是最小光圈!這個鏡頭的最大毛病(因人而異吧)就是紫邊:光圈全開時畫面會有一層紫藍色的色調,光圈收小後這層藍紫色調逐漸消失(大約是f/11),但是邊緣的紫邊和綠邊卻愈來愈清楚,所以在畫面上很難避免紫色調或紫/綠邊,除非您不很在意畫面邊緣。事實上,使用超望遠鏡頭時,主體通常是在中央,邊緣相對是比較不重要的。

所以,若您希望有個便宜而且相當高品質的500mm(這個鏡頭比手上絶大多數的500mm f/8好得多、含反射式鏡頭),這個Tele-Athenar 500mm 1:5.6是非常值得考慮的。另外,這個鏡頭有新版:Tele-Athenar II,最短對焦距離從第一版的50英呎縮短為30英呎(9.1公尺)、品質應該會更好些。

未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,Century Optics Tele-Athenar 500mm 1:5.6,DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=U29VM1MzAD8FYA%3D%3D

 

│本站文章分類:概念解析
│今日人氣:499 │累計人氣:248792 │回應(1)

喜歡這篇文章嗎?

回應

howie  於2020.03.19 10:40  

这里有大量的抄袭
https://m.toutiaocdn.com/group/6804723514277364235/?app=news_article&timestamp=1584585549&req_id=202003191039090101290480382350A5DC&group_id=6804723514277364235
作者:在家学摄影

版主回應︰ 於 2020.03.23 22:30

左岸的人幹這種事從十多年前此地開格就開始了,台灣人(縱使是美國人)也無法拿他們怎麼樣,臭名遠揚。我們只能希望他們能早日體會到這不是正經的作為,😢

  • 驗證碼:請點選糖果重換驗證

    • f2c1712d8e96e8a245f6a0f8866fd49d
    • 76fa9aca11328d2066b73ea5c8aedc8a
    • f6fa3760da7ce872eb46cbc45e41eedb


2020-07 >>
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

文章列表

  1. 無人/空拍機 (3)
  2. 模型 (1)
  3. 航太小語 (1)
  4. 手機配件 (15)
  5. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (6)
  6. 老鏡叢談:反射鏡頭(7)
  7. PC級電腦古董零件 (1)
  8. 中文攝影書書評 (2)
  9. 家居瑣記(9)
  10. SLR到DSLR之路 (2)
  11. 相機短篇 (4)
  12. 鏡頭短篇 (8)
  13. 部落格公告 (4)
  14. 後院紀事 (3)
  15. 急就章--各種器材紀事(26)
  16. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  17. 我寫的書 (4)
  18. Nikon鏡頭筆談 (7)
  19. 寫給新手 (21)
  20. 相機鏡頭 (6)
  21. 姑妄言之集 (3)
  22. 遊記 (10) NEW!
  23. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  24. 老機雜記 (27)
  25. 攝影思潮回顧 (1)
  26. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  27. 大湖燈塔巡禮 (3)
  28. 書!書!書! (11)
  29. 基礎知識 (14)
  30. 閒話SLR (24)
  31. 老鏡叢談 (34)

最新文章發表

  1. 花蓮遠雄悅來飯店空拍-
  2. GoPro Hero 8用的三個電池充電器
  3. AIR PIX自拍空拍機的假貨
  4. 三組Mavic Mini螺旋槳片收納用槳葉罩
  5. 一架小、穩、容易飛的玩具無人機:Snaptain H823H

最新回應訊息

  1. Re:光是400多個錯字, by alarm(6.19)
  2. Re:冼老師,你好! 我手 by 羅老師(4.27)
  3. Re:老師你好 我想請問 by 陳毅修(4.21)
  4. Re:这里有 by howie(3.19)
  5. Re:洗老師不好意思 也 by Ian(2.05)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:14856
  2. 累積人氣指數:215629686