寫給新手:活用景深標示和泛焦距離
發表於2011.01.12 06:52

喜歡這篇文章嗎?

 

 
寫給新手:活用景深標示和泛焦距離
 
January 12, 2011上線
 
 
本文取材自正在寫作的新書,所以請勿用任何型式轉載或轉貼;另外,本文(不論是本人或他人)的照片都有著作權,所以嚴禁複製轉貼
 
 
            目前的定焦鏡頭已經很少刻景深標示,縱使有大概也只剩下最小的一兩個光圈。變焦鏡頭就更不用說,以往推拉式變焦的鏡頭會為若干光圈刻景深範圍的曲線,後來改成雙環設計(一個環變焦另一個環對焦),最先消失的就是景深標示,而且有些低價位鏡頭為了節省成本連對焦距離標示也省了。
 
            沒有對焦距離和景深標示對大多數人不會有什麼影響,但對喜歡夜間和風景攝影的朋友來說可能有點麻煩,因為他們通常期望景深愈大愈好,這樣才能把鏡頭前方不遠處到無限遠都拍得清楚;換句話說,他們需要知道泛焦距離(hyperfocal distance)。如果讓相機對焦在泛焦距離的位置,於是從相機和這個位置之間的某處起到無限遠都在景深之內,當然就都是清楚的。
 
            正因為如此,用習慣自動對焦鏡頭又想試試又多又便宜的定焦鏡頭時,沒多久就可能會面臨景深是多少、又如何拍攝到無限遠都清楚的照片等問題。因為自動對焦鏡頭上沒有這些標示,新手們對景深和泛焦距離的觀念也許相當陌生,當然也就搞不清楚如何活用它們。在數位相機上不很了解景深和泛焦距離的問題不大,用不同光圈或是對焦到無限遠多拍幾張、挑一張成功的就行了。不過在玩底片時這招就不太管用,因為拍完後看不到結果,等到相片洗出來後人早就離開拍攝地點。
 
            個人以為了解鏡頭上的景深標示以及如何找出泛焦距離是一項非常基本的攝影功夫,所以用這篇短文說明這個觀念和用法。此地都用手動對焦鏡頭做例子,如果鏡頭沒有這些標示,此地的說明就沒什麼甪了,不過了解這些觀念也可以算是一點進步。
 
 
 
景深
 
            景深(depth of field、簡稱DOF)是什麼?對焦完成後,從被攝體前方某處到被攝體後方某處看起來都是清楚的,這段範圍就是景深。事實上,被攝體對焦所在肯定是清楚的,離開被攝體向前或向後就會開始逐漸模糊,但因為我們眼睛的解像力不足,所以分不出少量模糊和完全清楚。然而離開被攝體愈遠模糊的程度就愈高,模糊的程度終究會大到讓我們的眼睛覺察出來、分得出似乎從某處起開始模糊,這就是景深的界限。被攝體前後方各有一個界限,前方的叫做景深前緣、後方的叫做景深後緣,兩者之間就是眼睛覺得清楚的景深;很自然地,不在景深內的景物都是模糊的。景深是一定存在的,至少對焦部位就一定清楚、所以一定在景深內,於是在對焦完成後我們只會說淺景深(景深範圍很短)或大(或深)景深(景深範圍很長)、而不會說有沒有景深。
 
            如果相機固定,影響景深的深淺有三個因素:焦距、對焦距離、和光圈f值。焦距愈長、對焦距離愈短、或光圈愈大(小f值),景深就愈淺。如果考慮到用不同相機,就得引進片幅,不過這就把問題變得比較複雜,本文不打算走那麼遠,請看文末延伸閱讀的部份。
 
 
景深標示
 
老鏡頭差不多都有景深標示,對焦完成後從景深標示和使用的光圈就可以得到景深的範圍、也就是景深前緣和景深後緣。景深標示通常會刻在對焦環的對焦距離刻度附近,下面照片是東德Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/4鏡頭的對焦環部份,兩排數字是對焦距離,上方是英尺、下方是對應的公尺,三角形是對焦準確的位置,它的兩側以對稱方式刻了兩組數字,它們是鏡頭的光圈f值。
 
 
 
 
這個鏡頭目前是對焦在4公尺,對焦環下方的光圈f值給出各個光圈下的景深。好比說,使用光圈f/22時景深大致上是3.4公尺到5公尺,因為左邊的22在3.5左邊一點、右邊的22右邊一點(大概是5.2公尺)。使用光圈f/11時,因為11在8和16之間,所以用中間的短線,於是對焦到4公尺時的景深大致上是3.7公尺(前緣)到4.6公尺之間(後緣)。
 
            下面也是一個老鏡頭,Leica Elmarit 90mm f/2.8,對焦到4公尺。從景深刻度可以看出:使用f/22時景深是3公尺到7公尺,使用f/11時景深是3.5公尺到5公尺,使用f/5.6時景深是3.8公尺到4.5公尺,等等。
 
 
 
 
            再看一個例子,下面是Carl Zeiss Jena為Pentacon Six(6´6)生產的Sonnar 180mm f/2.8,這是二次大戰前Carl Zeiss為1936年柏林奧運生產的知名鏡頭,通常叫做Olympia Sonnar,不過照片中的是戰後東德生產。照片中鏡頭也是對焦在4公尺,從景深刻度可以看出:使用f/32時景深是3.4公尺到5公尺,使用f/16時景深是3.7公尺到4.5公尺,使用f/8時景深是3.8公尺到4.2公尺,等等。因為這個鏡頭是為6´6片幅機型設計,片幅比135大,所以景深比較淺,把它轉接到135機型上時景深會大些。
 
 
 
 
 
泛焦距離
 
            泛焦距離是一個和焦距與光圈有關的對焦距離,當鏡頭以這個距離對焦時景深最大、可以從相機和對焦點之間的某處(景深前緣)起延伸到無限遠(景深後緣)。回想一下,相同光圈的兩個標示指出景深範圍,如果把對焦環上的無限遠標示對正期望使用的光圈值景深標示之一、於是無限遠就是景深後緣,另一個光圈景深標示就是景深前緣,當然準焦點指出的距離就是泛焦距離。換句話說,如果以該距離對焦,在選定的光圈下,景深就從該光圈景深標示起到無限遠。
 
            再回頭看Sonnar 135mm f/4。如果用f/22拍攝而希望找出對應的泛焦距離,唯一要做的就是把無限遠對正22,於是另一個22就是景深前緣(約8公尺多),對焦所在大約是18公尺。所以,在這個鏡頭上如果甪f/22拍攝而且對焦距離是18公尺左右,於是從8公尺多到無限遠都會清楚。
 
 
 
 
            下面是Leica Elmarit 90mm f/2.8的例子。假設打算要找出f/11對應的泛焦距離,把無限遠對正11的標示(照片中只有短刻度),另一邊的11是景深前緣(約9公尺上下),對焦所在大約是15公尺左右。所以,在這個鏡頭上如果甪f/11拍攝而且對焦距離是15公尺左右,於是從9公尺到無限遠都會清楚。
 
 
 
 
            最後是Sonnar 180mm f/2.8在f/32的泛焦距離。把無限遠對正32的標示,另一個32是景深前緣(約8公尺多一些),對焦所在大約是16公尺左右。所以,在這個鏡頭上如果甪f/32拍攝而且對焦距離是16公尺左右,從8公尺多到無限遠都會清楚。
 
 
 
 
            必須要記住的是,泛焦距離是從景深來的,但景深範圍內的景物離對焦區域愈遠愈模糊,所以使用泛焦距離時靠近無限遠和景深前緣都有點模糊、而且影像放得愈大愈明顯,不過從何處開始模糊卻會因人而異。所以,把影像視為清楚就好,而不必想成從景深前緣到無限遠都很銳利。
 
 
變焦鏡頭
 
            很多(當然不是每一個)用推拉式變焦旋轉對焦的變焦鏡頭也會有景深標示,但雙環式的鏡頭就少了。下面是Nikon Zoom 70-210mm f/4 Series E的鏡筒,向前推焦距變短(目前是在70mm)、向後拉焦距變長(變長是210mm)。鏡筒上的彩色線條對應著光圈,外側兩條是f/32(和光圈環上數字同色)、內側兩條對應著f/11,紅色曲線是紅外線攝影時的對焦位置。目前鏡頭是對焦在3公尺,所以f/32的景深大致上是從2.2公尺到5.5公尺,用f/11時景深變淺、從2.8公尺到3.6公尺。其它光圈的景深可以從這兩者估算出來。
 
 
 
 
            泛焦距離的道理也相同。下面是100mm焦距和f/11的情形:把對焦環上的無限遠轉到對正f/11的曲線,於是景深是從約18.5公尺到無限遠,泛焦距離在20公尺以上。
 
 
 
 
            下面是Vivitar Series 1 70-210mm f/2.8-4.0,景深標示線對應著f/8和f/22。照片中是用焦距100mm並且對焦在2.5公尺(下方數字是英尺),於是f/22的景深大約是2.25公尺到2.8公尺。
 
 
 
 
            下面是焦距70mm使用f/22的泛焦距離。把無限遠對正f/22的位置得到景深大約是從4公尺延伸到無限遠,泛焦距離是7公尺多一些。
 
 
 
 
 
討論
 
            因為景深受對焦距離、焦距、光圈影響,如果相機上沒有景深刻度就很難估出景深。以往廠商的鏡頭手冊通常會有景深表,有些老書上也有,但是用起來未必很方便。網路興起後,很多網站都提供了景深計算程式,使用人輸入機型(用來找出片幅、再算出最大模糊圓直徑)、對焦距離、焦距、和光圈f值,計算程式顯示景深前緣、景深後緣、和景深。這些程式都不難寫,如果有程式設計經驗、不妨試試為手機(假設它容許執行程式)、iPad等隨身帶的器材寫個程式。
 
            如果只是要有泛焦距離,那就更簡單了。若要使用焦距f光圈N(譬如f/2.8中的2.8),首先用計算機(不少手機有計算機功能)算出f2/N。如果使用APS-C片幅的DSLR,把這個值乘上50;如果是用135片幅的DSLR,則是乘上33;如果4/3系統,就乘66。這樣算出來的值就是泛焦距離,再轉對焦環讓泛焦距離對正準焦標示,於是拍攝時的景深前緣在泛焦距離的一半、景深後緣在無限遠。
 
            看個例子。假設在APS-C片幅的機身上用50mm的焦距和f/4拍攝,於是f = 50和N = 4;由此得到f2/N = 502/4 = 625。因為是用APS-C片幅機身拍攝,所以泛焦距離是31,250mm = 625´50,也就是;換句話說,泛焦距離是31m出頭,景深前緣在15.5m。
 
 
結語
 
            以上把景深標示以及用它找泛焦距離的手法做了一個大略的介紹。這些古早用手動鏡頭時代的基本功夫,進入自動對焦和數位世代之後逐漸失傳,實在有點可惜。前些日子收到網友PM,提到泛焦距離的用法、而且說他被中文Wiki和其它書籍不同的說法困擾許久,希望可以為他釋疑。以下這一段是取自中文Wiki,這個對泛焦距離的說法是錯誤的,但接下來的公式和說法卻正確無誤,想來這正是產生困擾的成因。所以,才會想到在此地加上一篇正確的解說。
 
 
 
 
            另外,個人認為把hyperfocal distance譯成超焦距不如泛焦距離理想,因為光學上已經有焦距(focal length、不是focal distance)這個詞,譯成超(超字大概是從hyper而來)焦距容易給人一個比焦距還高的某種度量,但是這個值實在和焦距扯不上太大關係。所以在有更好譯名出現之前,個人的著作會用泛焦距離、而不用超焦距。
 
            本篇就到此結束,下回見。
 
 
延伸閱讀
 
        拙著冼鏡光,數位相機:觀念、技巧與原理(儒林,2007)第E.13章「細說景深」(PDF檔在此)中有進一步景深和泛焦距離的討論,第E.15章「導出景深公式」有這些式子的推導,第K.7章「近拍的一些基本理論」討論到近拍時的景深計算和推導。
 
 
 
未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,寫給新手活用景深標示和泛焦距離DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=AD4FY1AyAzMAYA%3D%3D
 
 
│本站文章分類:概念解析
│今日人氣:3 │累計人氣:516074 │回應(31)

喜歡這篇文章嗎?

回應

謝政翰  於2011.01.12 08:39  

洗老師您好, 我花了點力氣以您文中的 "泛焦距離是一個和焦距與光圈有關的對焦距離,當鏡頭以這個距離對焦時景深最大、可以從相機和對焦點之間的某處(景深前緣)起延伸到無限遠(景深後緣)。" 這一段文字,更正了 wikipedia 相關中文條目開頭的敘述。

現在 Wikipedia 上的內容應該比較不至誤導讀者。我不知道如何輸入簡體中文,而這篇中文條目的原始檔案看來是以簡體編寫。我硬是寫上繁體文字 稍有美中不足。希望有中國網友會為之修正。

版主回應︰ 於 2011.01.12 14:44

謝謝更正。

不過第二段(含照片)還是有問題的。為了要得到泛焦距離,並不是對焦到無限遠,而是把無限遠符號對正使用的光圈值。

LKK  於2011.01.12 13:42  

冼老師您好:請教文中如果使用APS-C片幅的DSLR,把這個值乘上50;如果是用135片幅的DSLR,則是乘上33;如果4/3系統,就乘66。

如果依文中範例 全幅 是 625*33=20625mm 泛焦為20.6M 景深前緣為 10.3M 這樣景深含蓋比APSC的還廣???

是不是我認知哪裡有錯誤呀?

版主回應︰ 於 2011.01.12 14:39

文中的說明沒有問題。當其它參數固定時,片幅愈大、景深愈「大」,片幅愈小、景深愈「淺」。請參看拙菁E.13.4節的說明。

LKK  於2011.01.12 17:34  

感謝 了解 ^^

路人  於2011.01.14 10:11  

很好的一篇文章,簡單易懂
我有幾顆推拉式的老鏡,一直不了解那幾條彩色線的功能\r
現在終於了解,真是獲益良多

Julio  於2011.01.19 14:50  

多謝你這文章,給了我們這些由數碼年代才加入的新人有更清晰的觀念,希望多發表同類文章感謝

syshiu  於2011.01.21 16:54  

終於了解那些刻度與數字代表的事什麼意義了,感謝冼老師的分享~

小彭  於2011.01.22 23:42  

大大推薦老師此篇所提到的內容!!
雖然之前就已經了解景深刻度表的皮毛
看完此篇之後
更是直接使用在拍攝過程上
非常的方便!!
對於街拍 抓拍 讓拍攝速度快了不少
在這邊跟老師說聲謝

yyc  於2011.02.05 09:08  

前輩您好,
小弟看完後終於清楚上述名詞用意,可否將此連結分享至友站?謝謝!

版主回應︰ 於 2011.02.06 11:04

請依文末註明的方式引用,但本文不宜轉載,因為是拙著的部份內容。

yyc  於2011.02.06 18:20  

前輩您好,
已將文章的連結轉自此處,如不妥再行修正,謝謝您!
http://www.difocus.com/forum/forum_posts.asp?TID=14807&PID=143498#143498

"請依文'末'註明的方式引用",這字一時不察,竟看成未,以致沒搞懂此句意思,反省中~~

Ling  於2011.02.09 09:28  

推老師的教學文!
今天終於收到托人從台灣帶來的"數位相機觀念,技巧與原理";真的嚇一跳!!!好厚重的一本,拿起來翻了翻,內容也紮實不灌水,有當年拿到Fortran教科書的感覺XD
希望老師多出幾本書,也希望讀者睜亮眼買好書,不要只會挑一些速食密技或美少女圖的....
順便拜個晚年,新年快樂!!!

版主回應︰ 於 2011.02.12 15:51

謝謝捧場,而且也抱歉回覆遲了,春季班開學後因為太忙而無法常上自己blog回文,當然更無法寫文了。

目前DSLR入門書已經完成70%以上,正在收尾中,忙完後很快就可以完成。

也順便拜個晚年,元宵快樂。

Ling  於2011.02.13 00:13  

期待新書早日上市!
忘了跟老師報告,D7000還沒買,倒是趁著EPL2上市之際撿了一台EPL1;雖然性能方面不能跟DSLR比,但是算是很有樂趣的一台小隨身機(個人給它的定位)

廖芬玲  於2011.02.16 10:24  

如果相機固定,影響景深的深淺有三個因素:焦距、對焦距離、和光圈f值。焦距愈長、對焦距離愈短、或光圈愈大(小f值),景深就愈淺。如果考慮到用不同相機,就得引進片幅,不過這就把問題變得比較複雜,本文不打算走那麼遠,請看文末延伸閱讀的部份。

影響景深的深淺有三個因素:焦距、對焦距離、和光圈f值。焦距愈長、對焦距離愈短、或光圈愈大(小f值),景深就愈淺。

如果不考慮相機的片幅(相機的片幅固定),決定照片的景深範圍有三個因素:鏡頭焦距、拍攝距離、和光圈f值。鏡頭的焦距愈長所拍攝的景深範圍愈小,反之鏡頭焦距愈短景深的範圍也愈大,如果以長焦鏡頭200mm與短焦鏡頭20mm廣角鏡拍攝的景深範圍相較,20mm廣角鏡拍攝的景深範圍較大,而200mm長焦鏡頭鏡所拍攝的景深範圍較小,因此以長焦鏡頭鏡拍攝的照片會有淺景深的效果。同樣使用200mm長焦鏡頭,距離被拍攝主體越遠,對焦距離愈長,所拍攝的景深範圍愈大,反之愈靠近被攝主體拍攝,對焦距離愈短,景深就愈淺。而光圈f值愈大(縮小光圈),所拍攝的景深範圍也愈大,能夠獲得拍攝主體的前後景都更清晰的照片,光圈f值愈小(開大光圈孔徑),所拍攝的景深範圍也愈小,因此光圈愈大(小f值),景深就愈淺。

老師您好
又來探訪您了,這樣理解您關於影響景深深淺極簡潔的解釋,不知道是否正確,或仍有所誤解,也想請您不吝指教。

版主回應︰ 於 2011.02.18 16:18

因為不知道您的問題何在,實在很難回答。如果您的問題是中間最長的一段,應談是正確。

給您一個建議:不要引用太多東西,直接把問題寫出來就好了,免得分不清問題何在。

另外,建議您參考拙著「數位相機:觀念、技巧與原理」第E.13章,PDF檔在此:http://www.cs.mtu.edu/~shene/Chinese/DigiCam-Book/DOF.pdf

廖芬玲  於2011.02.17 01:32  

影響景深的因素,更淺顯的說法,實務上如果希望拍攝淺景深的效果,突顯拍攝的主體,讓被攝主體清晰,前景及背景模糊,拍攝的方法就是使用全幅相機(相機的片幅愈大,實體焦距愈長景深愈淺),長焦鏡頭(鏡頭焦距愈長景深愈淺),大光圈(小f值,光圈f值愈小,開大光圈孔徑,景深愈淺),及靠近被攝主體拍攝(對焦距離愈短景深愈淺)。

老師您好
祝您新春愉快,事事如意。這樣理解影響景深的因素,不知道是否恰當。

版主回應︰ 於 2011.02.18 16:19

原理正確。

phototan  於2011.02.17 15:02  

"泛焦距離的道理也相同。下面是100mm焦距和f/11的情形:把對焦環上的無限遠轉到對正f/11的曲線,於是景深是從約8.5公尺到無限遠,泛焦距離在20公尺以上。"
關於這一段話....似乎有點疑問,景深應該是18.5m到無限遠才對??

版主回應︰ 於 2011.02.18 16:07

已經更正,謝謝。

廖芬玲  於2011.02.17 19:38  

老師您好
之前於2011.02.16 10:24的回應文字末段態度口語略有不妥,僅作更正如下,也請原諒我的冒失。
關於影響景深深淺的因素,您的文字敘述過於簡潔,對一個初學者而言,相關基礎知識尚在似懂非懂的摸索階段,想要理解可能會有困難,不知道這樣理解關於影響景深深淺的因素是否正確,或仍有所誤解,還請您不吝指教。

版主回應︰ 於 2011.02.18 16:26

寫作各人有各人風格,本人在意文字精確簡潔,他人或許喜歡寫得落落長,但各有利弊,只要把事情說得清楚就是好文好書。世上沒有各個階層都讀得輕鬆的深刻科技書,也許您得找一本簡單易讀的書先打一點基礎,然後再往深處研讀。

廖芬玲  於2011.02.19 20:36  

老師您好
謝謝您回覆指正,也祝您順心如意。

Sixing Liu  於2011.02.27 14:39  

老师您好

关于景深,我一直有个问题。我现在有一50mm f/1.8定焦头,如果用f/1.8拍摄照片,效果感觉很差。这种感觉通常是因为达到光圈最大极限而造成的,还是虚化过度造成的呢?

另外,一般50mm定焦镜头在保证画质的情况下想要尽量浅的精神,50mm f/1.8和50mm f/1.4通常建议的最大光圈值是多少?(我身边的人有说最大光圈减小两档,也有人说2.8或光圈更小)

谢谢老师

版主回應︰ 於 2011.02.27 16:57

(1) 因為沒有照片,所以不很了解「感覺很差」的意義。

(2) 收到f/4試試看,通常收兩級(1.8 -> 2.8 -> 4)就很可以用了。

小彭  於2011.02.28 19:43  

冼老師您好~
前陣子開始使用您文章提到的最大泛焦拍攝
不過發現了一些情形
似乎不是每一個鏡頭都適合做此種拍攝是嗎?
我一開始是用28mm廣角作街拍~此方法非常的方便~
但是之後用一顆58mm的鏡頭~
發現用最大泛焦拍攝~畫面銳利度遠比對焦於某一點上差的多~但是又看的出來整個畫面都是準焦的~
不知道是否真會有我遇到的情況呢!?

版主回應︰ 於 2011.03.02 07:26

的確如此。泛焦距離不妨視為估焦的一種型式而不是真正的對焦,用廣角時一般問題不大,用標準或中長焦距鏡頭時最好收小光圈補其不足,因為較遠的景一般倉不夠清晰。

小彭  於2011.03.02 09:28  

我了解了~
謝謝老師

Busy Mom  於2011.09.03 05:24  

冼先生您好:

After reading your article, I've become quite curious about the theory of hyperfocal distance and DOF. In order to better understand this concept, I bought a Nikkor 50mm f/1.4 lens, one that has DOF indicator on the lens barrel.

With this legacy lens on my GH2, I'll have no choice but to operate it manually. This will force me to slow down and think through the process, which I consider a valuable learning experience through a different approach.

In your other article for newbies, you mentioned "幾十年前,大多數SLR買家都是一台機身加一個50mm標準鏡頭,用熟之後再..."

Could you please suggest what approach a newbie should take to "用熟" her 50mm lens? Thanks.

版主回應︰ 於 2011.09.06 14:26

(1) A 50mm lens on your GH2 would have an angle of view like a 100mm lens on a 135 film camera. It would be better for portrait and not-so-long-distance shooting. On your camera, 25mm is equivalent to a 50mm on a film camera.

(2) Anyway, because the shooting process will be slowed down significantly, try to think and visualizae how to take a picture. In other word, can you envision the frame that will appear in the viewfinder/LCD? Will you be able to see a scene and extract the portion you wish to shoot becaused on the understanding of the lens you have? etc. In the good old days, pre-visualization is a key to success. It means "see" your picture before you take it and before you will post-process it.

(3) Hold youe camera with the 50mm on it. Point to some familiar scenes and feel about the scene you see in the viewfinder. Practice it many times until you are use to your lens. Of course, it won't be very precise and no one could do that. But, this is the beginning of using your eyes and perhaps your mind to "see" the scene.

(4) Now,understand the perspective generated by this lens and compare it with a lens you are used to. Can you see the difference? Since you have a 100mm equivalent lens on your GH2, can you see a little "compression" of the scene? In other word, are you able to get a feeling showing the background objects seem to get closer? Try to shoot city buildings.

(5) A 100mm moderate telephoto lens does not always shoot something at distance. When you shoot people faces, can you see that the face looks a bit flat or flatter?

(6) Shoot some portraits with larger aperture, say f/1.4. What do you see? Would the background be smoother (i.e., ugly stuffs become very blur and blend together)?

I guess this is enough for now. :o)

Busy Mom  於2011.09.07 04:01  

冼先生您好:

Thanks very much for your detailed instruction. I'll take your advice to familiarize myself, step by step, with this picture-taking process.

I'm aware that Panny cameras have a crop factor of 2. Therefore, I'm still waiting for a 'real' 50mm lens made for the m4/3 systems:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/768816-REG/Panasonic_L_X025_25mm_f_1_4_Leica_D.html

It's not available for sale yet except in Asia. In the meantime, my new 'toys' on hand (Hubby got me a new flash and I probably will have questions on that later on) will keep me very busy.

BTW, while revisiting the chapters in your text, I might have found another typo. Pleasae verify:

page F-36, L-H column, 3rd line from the top,

Did you mean "推“ instead of "堆“ ?

Have a good day.

Busy Mom

Busy Mom  於2011.10.13 04:45  

“如果只是要有泛焦距離,那就更簡單了。若要使用焦距f光圈N(譬如f/2.8中的2.8),首先用計算機(不少手機有計算機功能)算出f2/N。如果使用APS-C片幅的DSLR,把這個值乘上50;如果是用135片幅的DSLR,則是乘上33;如果4/3系統,就乘66。這樣算出來的值就是泛焦距離,再轉對焦環讓泛焦距離對正準焦標示,於是拍攝時的景深前緣在泛焦距離的一半、景深後緣在無限遠。”

冼先生您好:

I’m a bit confused whether I should consider the f = 100mm or 50mm when I’m using the Nikkor 50mm lens at f/1.4 on my GH2 or G3.


a. If f = 100 mm, the hyperfocal distance calculation for my 4/3 system would be:

(100)2 ÷ 1.4 × 66 = 471,428.57 mm = 471 m, the DOF extends from half the hyperfocal distance 236m to infinity



b. If f = 50 mm, the hyperfocal distance calculation for my 4/3 system would be:

(50)2 ÷ 1.4 × 66 = 117,857 mm = 118 m, the DOF extends from half the hyperfocal distance 59m to infinity


If I have to make a guess, I'd go with f = 100mm, but I’m not sure. Could you please confirm which calculation is correct? Thanks.

Busy Mom

版主回應︰ 於 2011.10.15 16:07

Use the actual focal length (i.e., 50mm) for your calculation. Never ever use the so-called "equivalent focal length". These formulas (i.e., DOF and hyperfocal distance) use actual focal length rather than equivalent focal length.

Busy Mom  於2011.10.16 15:57  

冼先生您好:

Thanks! Using the 50mm lens on my Panny cameras turns out to be a very fun experiment, albeit the slow operation. I'm able to produce photographs with the 'mood' that I was not able to achieve with the longer but much slower lenses, especially in low light conditions.

An added benefit is that all the filters and the Raynox macro lens I bought for my LX5 are compatible with this lens. More things to play with without add'l costs!

I'm no longer intimidated when operating manually. In fact, using my camera with the kit/add'l Lumix lenses seems like a breeze as I can adjust the aperature and shutter speed by pressing a button only, versus the extra manuevering of aperaturing ring and focus distance in the Nikkor lens.

Thank goodness the Leica 25mm is still not available for sale, as I'm not sure if I'll like its angle of view. The 100mm equivalent focal length seems to be working out very well for me.

I'll share the photos taken with this lens and the Lumix lenses once they are organized.

vincent  於2012.01.17 20:18  

冼老師您好,
想請教您,我手邊兩只25-50/f4,75-150/f3.5E,對焦環轉到底(無限遠),鏡頭向遠處,再透過D60觀景窗,發現左下角黃燈未亮起,再稍微轉回一些後,黃燈即亮起,是否有問題?而我將鏡頭轉底與黃燈指示,各拍兩張,看起來差不多~這樣是否表示鏡頭需要送師傅調焦?
謝謝

另外~請教您~有了75-150E,有需要再購入180/F2.8ED?因之前拍禮堂小朋友(150mm, 1/40, iso800)結果還是不夠快~不知您對之間差異建議?謝謝

版主回應︰ 於 2012.01.19 02:18

(1) 沒有問題,對焦應該以指示燈爲準。

(2) 180mm ED f/2.8只比75-150 f/3.5快一點,所以快門速度提昇有限,但前者的品質有口皆碑,所以買它是爲品質。真要使快門快一級以上、而且又能走近些,不妨考慮135mm f/2或105 mm f/1.8,當然又大又重又貴的200mm ED-IF就更理想了。

Pei-Syuan  於2012.02.29 02:29  

謝謝您把攝影觀念寫的這麼清楚
謝謝~ :)

我想請問
攝影的標示方法有特定的順序嗎??
例如快門前然後光圈再來甚麼...之類的等
有固定的標法嗎?還是沒有人這樣標?還是指標相紙和尺寸而已??
在繪畫上會有固定的標法不知道攝影有嗎??
例如 作者\名稱\年代\媒材\尺寸
還是只會標 作者、名稱、尺寸、輸出相紙 這樣嗎?

謝謝~

版主回應︰ 於 2012.02.29 13:35

我不曾注意到攝影中有什麼特定的標示方式,看過大大小小影展、手上很多攝影集(包含博物館出的專集),似乎都沒有統一的方式,大致上就是各家統一自己的格式。坦白說,縱使是科學論文的引用都沒有統一的格式,更何況攝影藝術。

vincent  於2012.03.03 14:22  

冼老師~您好,

不知ais 50-135 f/3.5與E 75-150 f/3.5差距多?

謝謝

版主回應︰ 於 2012.03.03 15:32

兩者都是非常好的鏡頭,但50-135產量少,所以比較貴而且也不多見,75-150則是物超所值。任選一個都不會後悔。

vincent  於2012.03.03 15:55  

因兩支焦段重覆,最大光圈又一樣,因此需選擇,感謝您回覆

腰果  於2012.07.09 19:24  

老師您好!
請問文中所述:
如果只是要有泛焦距離,那就更簡單了。若要使用焦距f光圈N(譬如f/2.8中的2.8),首先用計算機(不少手機有計算機功能)算出f2/N。
使用APS-C片幅的DSLR,把這個值乘上50;如果是用135片幅的DSLR,則是乘上33;如果4/3系統,就乘66。

請問~這其中提到的三種規格的感光元件乘於50、33、66,是如何計算出來的?
那其他不同感光元件又該如何計算此數值呢?
影響的因素是什麼呢?
請不吝告知,謝謝。

一個好人  於2013.03.05 10:29  

老師您好:
小弟近日購得 鈴木一雄 先生的 點測光技術
其中對焦至無限遠一詞不解,便搜尋泛焦方面知識.
在拜讀老師 [活用景深標示和泛焦距離] 一文,終於對泛焦用法理解,老師的文章精闢且深入.
我相信 DSLR 新書一定不會讓我失望 ~ ^ ^

版主回應︰ 於 2013.03.05 15:42

謝謝支持,希望能有機會得到您的寶貴意見和批評。

拍照好心情  於2014.08.25 11:05  

洗老師 您好:

我想請問 如我在光圈F8的時候已經泛焦至無限遠
那我再縮光圈至F11甚至F16雖說也是泛焦但背景可以更清晰嗎? 因為我常拍風景 所以一直有這個疑問 感謝!!

版主回應︰ 於 2014.08.25 16:11

原則上是對的,光圈愈小景深愈長。

泛焦指的是某個對焦距離,當對焦在該處時的景深是從鏡頭前方某處到無限遠;請注意,我沒說都清楚,因為愈靠近景深前後緣的區域愈會比較不清楚。因為收小光圈使景深加大,因而眼睛覺得清楚的範圍也愈大,當然遠處的景物也清楚些。但是,光圈小到某個程度之後(因鏡頭而異),繞射現象會使解象力降低,所以光圈小了影像反而變差而不清楚,在很多普通鏡頭上,f16恐怕就是變差的起點。

使用泛焦距離和對焦到無限遠是兩回事,前者是把無限遠包含在景深的遠端,但無限遠的物體未必是最清楚;後者則是使無限遠的物體最清楚。拍風景時,請以最重要的被攝體或者是到相機距離和被攝體相近的物體對焦,而不是濫用泛焦距離。

高聰明  於2015.11.12 20:17  

洗老師 您好:
之前曾經就各廠牌鏡頭的焦距及景深搜尋.結果有一網站可以查詢各型號的結果.現在忘記是那了.請問您知道嗎?

版主回應︰ 於 2015.11.14 08:00

很抱歉,因為此地常常不讓我登入,似乎已經變成一個無人管理的地帶,反應也沒有人理,因此回覆會很慢。

沒有這樣的網站吧,但是有很多可以輸入機身、焦距、光圈和對焦距離之後,幫您算出景深的網路,請看:http://dofmaster.com/custom.html

  • 驗證碼:請點選川劇人物重換驗證

    • 9cff69e7d116e3ce8938cc3ddd31ea6c
    • 031039ae1612f113309b90b776294317
    • bdc4c21813979ccac43f81303902c559


<< 2018-11 >>
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

文章列表

  1. 手機配件 (14) NEW!
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(6)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(5)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (6)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(24)
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (8)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (30)

最新文章發表

  1. 手機配件:Bitplay國產鏡頭組(二):偏光鏡、超廣角、魚眼和近拍鏡
  2. Platypod腳架板
  3. KUVRD通用鏡頭蓋
  4. 仙台大觀音
  5. 手機配件:Bitplay國產鏡頭組(一):介紹和3X望遠鏡頭

最新回應訊息

  1. Re:請問老師: L by TUNTAO(10.19)
  2. Re:冼老師您好: 我也 by Jay(9.06)
  3. Re:你好, 謝謝你的一 by 黃群凱(8.28)
  4. Re:我是攝影新手,謝謝老 by 米高(6.20)
  5. Re:洗老師您好, by terry wu(4.16)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:502
  2. 累積人氣指數:201639748