Vivitar Series 1 600mm f/8(Solid Cat)反射鏡頭
發表於2011.03.21 14:00

喜歡這篇文章嗎?

 

 
Vivitar Series 1 600mm f/8(Solid Cat)反射鏡頭
 
冼鏡光
March 21, 2011上線
 
 
            個人從很久以前就對天文望遠鏡、特別是反射式望遠鏡情有獨鍾,心中的願望就是看過而且玩過所有了不起的反射式望遠鏡頭,期望有一天可以擁有或用過Zeiss Mirotar 500mm f/4.5、Zeiss Mirotar 1000mm f/5.6、Nikon Reflex Nikkor 2000mm f/11等等名鏡,幾十年下來願望一一達成。不過剛開始時最著迷的卻是Celestron C5(1250mm f/10)和Questar 700 f/8,這兩個(特別是Questar 700)是品質極高的美國製反射鏡頭,前者是Schmidt類、後者是Maksutov類,都不是日系鏡頭常用的型式。手上曾經有過這兩者,但出國後就無法帶在手邊,現在要再補齊就得花大錢,不但如此,連以前拍過的底片都不知道在何處。找了很久倒是翻出了兩張用Celestron C5 1250mm f/10拍的3x5照片,掃描下來給各位看看這些長焦距鏡頭的威力。這兩張照片的拍攝地點是台北市敦化北路上、民生東路和民權東路中間的大樓,拍攝對象當然是台北航空站(松山機場)飛機起降,那時桃園機場尚未營運,所以松山機場常見到Boeing 747。
 
 
 
 
 
 
            開始玩反射鏡頭時從雜誌上知道Vivitar Series 600mm f/8 Solid Cat的大名,但國內卻見不到鏡頭的蹤跡、有的都是日系鏡頭。店家陳列的Vivitar產品差不多都是普通平價產品,比較好的(譬如Series 1 70-210 Macro和Series 200mm f/3)相當少見,自然就不會那麼急著弄一個600mm f/8來玩,何況那時Vivitar的聲望開始走下坡而且手上已經有了Celestron C5和Questar 700。
 
            離開台灣之後有了轉機,唸書時可以到圖書館翻攝影雜誌以及啃攝影和光學書,慢慢地對這兩個Solid Cat(600mm f/8和800mm f/11)有了進一步的了解。就業後攝影興趣逐漸回籠,最後把它們都買了下來,但是個人對800mm f/11不很滿意因而只留下600mm f/8。這個鏡頭第一次上DSLR是用Nikon D50,但鏡頭發色有點偏黃、再加上Nikon D50的獨特顏色,拍多之後總是覺得看來不很舒服,於是鏡頭就供了起來,因此用Vivitar Series 1 600mm f/8 Solid Cat拍的數位檔其實不多。
 
        前些日子在Mobile01上貼了一篇反射鏡頭器材會師的文章,希望看看各位手上有什麼樣的反射鏡頭;也許是對反射鏡頭沒什麼好感(很多攝影人都如此),所以就看不到太多怪鏡頭的回應,這就讓我想到自己寫文章介紹的念頭。挑Vivitar Series 1 600mm f/8 Solid Cat的原因很簡單,第一是大多數攝影人都知道Vivitar、第二是這支鏡頭極為獨特的設計,第三是二手價格並不十分貴(但也不很便宜、因為量少)。
 
            下面我們從鏡頭說起,文末附了這個鏡頭的設計人、傑出的光學工程師Juan Rayces的介紹。
 
 
鏡頭本身
 
        下面是Vivitar Series 1 600mm f/8的正面,除了600MM 1:8焦距值之外,VMC表示Vivitar抗反射膜;SOLID CATADIOPTRIC LENS指出這是反射鏡頭(catadoptric)而且是實心玻璃設計(solid),所以也常叫做Solid Cat;從序號頭兩個數字44知道這是美國Perkin Elmer生產,第三個數字7指出這是1977年份。從鏡頭前方可以看到底部的主鏡,副鏡是裝在最前方透鏡中央黑色蓋子後面。
 
 
 
 
            下面是鏡頭兩側。鏡筒上有很寬顆粒狀突起的對焦環,上面標了從7公尺和23英尺到無限遠的對焦距離,這個最短對焦距離是長了些、很難把小鳥等拍得大。絕大多數反射鏡頭只有一個光圈,這個600mm Solid Cat也不例外,唯一的光圈是f/8。鏡頭尾部有腳架座,把側面的旋鈕鬆開可以自由轉動鏡頭。
 
 
 
 
 
 
            随鏡頭而來的有四個濾鏡(UV-HAZE、黄、紅、和ND 4X),濾鏡是裝在鏡筒底部的內環,口徑是目前很難找到的35.5mm(下面第一張照片)。鏡筒底部的外環是裝T接環(T ring或T adapter)用,所以只要找到和機身相容的T接環就可以在該機身上使用。事實上,幾乎所有知名廠家的機身都有相容的T接環;裝鏡頭時不妨把腳架座鬆開、避免腳架座被機身稜鏡部位擋住。個人的習慣是先把T接環裝上機身,然後再裝鏡頭。下面第二張照片是裝了T接環的樣子。
 
 
 
 
 
 
            下面是把鏡頭裝在加了捲片馬達的Nikon N80/F80上的樣子:
 
 
 
 
            因為使用整塊實心玻璃,這個鏡頭比當時類似焦距的反射鏡頭來得短。下面照片是Nikon的Reflex Nikkor 500mm f/8最後一版(左)和Vivitar Series 1 600mm f/8(右)的比較,很明顯地Nikon的比較長(雖然焦距比較短)但卻比較細。
 
 
 
 
            下面是這個鏡頭的光學結構和光路(800mm f/11的也類似),我們可以看主鏡是一塊厚玻璃、反射面是這在這塊玻璃的底面;不但如此,鏡頭的中空部份很少,這是叫做Solid(實心)Cat的原因。Solid Cat是一個相當與眾不同的反射鏡頭設計,而且也是讓這個鏡頭留名傳世的原因之一。另外,下面圖中最後一組有三個透鏡,但也有文獻指出只有兩個(或許是600mm f/8和800mm f/11間的差異),不過這部份並不重要,重要的是前端的設計。
 
 
 
 
 
一些照片
 
            下面是一個礦場和碼頭的廢墟(相機是Nikon D50,下同此),和拍攝地點距100多公尺以上,可以看成是無限遠了;第二張照片左邊是中央部份300x300的裁切,右邊是左下角黃色警告標記,雖然兩者並不在同一個對焦平面上,但因為是對焦在無限遠、它們應該都在景深範圍內。從中央部位裁切看來,雖然有些鬆濛、但標記上的字仍然清楚(這個標記在風吹日曬和雨雪之下已經有點模糊),左下角黃色標記在影像邊緣,品質就不如中央了。事實上,絕大多數反射鏡頭都有類似問題,品質一般不如折射式鏡頭,這個Vivitar鏡頭自然也不例外。
 
 
 
 
 
 
            下面是另一個在無限遠的例子。拍攝地點距鐵橋100多公尺,對象是橋頂的警示燈、高度是30多公尺(本部落格有很多鐵橋的照片,有興趣了解這條橋來歷的朋友不妨看此地Wikipedia的網頁)。影像品質在小圖看不太出來,第二張照片是右邊警示燈部位的600x600裁切,我們可以看到很多細節,但影像就是有點鬆軟,不過高對比區域邊緣沒有明顯的綠邊和紫邊,這是反射鏡頭的好處。
 
 
 
 
 
 
            接下來看比較短距離的效果。下面是在10多公尺路燈頂端的鷗,第二和第三張分別是身體和嘴部的600x600裁切。很顯然地,由於鬆濛的緣故,這個鏡頭無法重現低對比的羽毛細節,但鳥嘴部位卻表現不俗。
 
 
 
 
 
 
 
 
            下面是差不多在最短對焦距離(7公尺多一些)下拍攝的小鳥,第二張是中央部位的600x600裁切。這個鏡頭仍然無法清晰重現羽毛的細微特徵,不過細節其實都在,把對比提高些、而且仔細銳化畫面就可以擠出不少細節,您不妨用600x600這個裁切試一試。
 
 
 
 
 
 
            這隻鳥又小了些,第二張是頭部600x600的裁切。和前面的例子相同,畫面有點軟、但細節都在(小舌頭也拍得不錯),在後製時得加強對比、小心銳化,結果並不差。
 
 
 
 
 
 
            這隻大松鼠和鳥兒搶鳥食時被趕跑,於是爬在附近的樹上靜候良機,第二張是600x900的裁切,松鼠尾巴對比較高、鏡頭的表現相當不錯。
 
 
 
 
 
 
 
其它照片
 
            下面是若干隨手拍攝的照片。這是在100多公尺外的住家和船,船緣的字細節都在但有點鬆濛:
 
 
 
 
            這張是初夏在湖邊聚會的小女生:
 
 
 
 
            有人說用心的女人最美,這位是在湖邊讀書的年輕女孩,猜想是咱們學校修暑期班課業的學生,拍完測試照之後轉頭就發現這一景,忍不住就按快門多拍幾張。請注意到色澤的差異,Vivitar這個鏡頭的發色有點偏黃,加上不太像傳統Nikon的D50,就拍出這幾張色調有點奇怪(個人看法)的照片。另外,也請注意到景深外呈圓圈狀的亮點,這是反射鏡頭的特色。
 
 
 
 
 
 
 
 
            下面這兩張是湖上的落日,黑影部份是燈塔,為了提昇紅色的濃度加了紅濾鏡:
 
 
 
 
 
 
            下面第一張是小花粟鼠從空而降跳上鳥食小屋把鳥兒趕走的瞬間,可惜的是尾巴對著鏡頭而且快門按得太晚。第二張是玫胸白趐斑雀(請看後院紀事:今年沒出現的老朋友),但因為光線的關係,頭部和眼睛的細節都沒拍好。
 
 
 
 
 
 
 
 
個人看法
 
            在拍攝方面,Vivitar 600mm f/8的最短對焦距離長達近7公尺實在不很方便,除非被攝體足夠大,要不然在135片幅機型上被攝體的影像會很小,所以這個鏡頭配APS-C片幅甚至於4/3系統會比較實在,前者的135片幅等效焦距是900,後者是1200mm。
 
另一個使用上不方便的是重量,這個鏡頭實測有1.4公斤重,但Reflex Nikkor 500mm f/8N(新版)只有840公克、輕了近600公克,縱使是舊版的Reflex Nikkor 500mm f/8也不過是1公斤。Vivitar的會那麼重的原因,當然就是中間的那一塊厚玻璃。
 
解像力方面,以個人用反射鏡頭的經驗來看,這個600mm Solid Cat大致是在平均和稍高於平均的水準,而且遠距離似乎優於近距離(個人看法)。不論對焦有多準,照片都多少有點鬆軟、邊緣部位更軟,在135片幅機型上尤其明顯。和其它反射鏡頭一樣,對比偏低,所以後製時通常得稍許提高對比、小心銳化,才能把較軟的細節擠出來;但若照片只是在網上看或印成小照片,這個鏡頭就足夠好、比一些後來的低價反射鏡頭那些霧濛濛的照片好得多。然而要提醒的是,這個鏡頭發色偏黃,下面照片是夏天下午四點多拍的、離太陽下山還有四個多小時,畫面就黃得很,好在是這一抹黃色調很容易在後製時去掉。
 
 
 
 
            操作方面,這個鏡頭沒什麼好抱怨的,雖然是美國製、但做工用料不輸日本貨,事實上比很多日本副廠產品紥實好用得多。
 
 
結論
 
            綜合起來,Vivitar Series 1 600mm f/8 Solid Cat在設計上是個傑出而且獨特的反射鏡頭,它和Vivitar Series 1 800mm f/11 Solid Cat是到目前為止唯二的設計,不過兩者的生產量都不大而且生產時程也很短,所以二手市場上並不常見。總之,如果喜歡少見而且古怪的鏡頭,這兩個Vivitar Solid Cat應該可以是您採購清單上的項目;但若是買不起折射式長鏡頭而期望找個反射鏡頭做代用品,請考慮到前面提到的課題、因為這個Vivitar不是很容易帶著到達走的器材,如果要輕一點(但卻粗一些)就不妨考慮Sigma 600mm f/8或更近期的產品。
 
鏡頭設計者
 
            Vivitar的兩個Solid Cat都是傑出的光學工程師Juan L. Rayces設計,他在2004年得到知名的A. E. Conrady獎,以下的內容取材自SPIE學會在2004年的一篇訪問(原文在此)。Juan L. Rayces生於阿根廷,1935年讀高中時對光學產生興趣,高中畢業後進入阿根廷海軍學校,1940年畢業後加入海軍飛行訓練,但飛行著陸時發生事故,因而轉入巡洋艦服役。在這段期間,由於他在光學上的專業知識被調到海軍光學處工作,接著阿根廷海軍派他到英國倫敦的Imperial College of Science隨傑出的L. Martin教授進修光學兩年。畢業後Rayces回阿根廷,那時正是阿根廷軍事強人Juan Domingo Perón當政,他偶然在雜誌上發現自己在英國認識的筆友Virginia Jones女士的先生(Herbert C. Pollack博士)是General Electric研究實驗室的傑出科學家,早在1940年就成功地分離了做原子彈用的鈾235,於是Rayces寫信給Pollack博士和Jones女士,希望他們可以支持他移民美國。到美國後過了一段日子,他進入Perkin Elmer公司,在那兒工作了近24年才退休。
 
            Rayces認為自己有兩項非常得意的成就第一項是為水星Mercury載人太空船設計向下看的潛望鏡、另一項是修復Hubble太空望遠鏡的計劃至於Solid Cat的設計則是偶然。在1960年時Rayces手上曾經有過設計一個小型反射式星象追蹤望遠鏡(star tracker)的計劃,計劃的要求是這個鏡頭得要耐震耐撞,當他把設計成品拿出來測試時,卻發現這個鏡頭一震就散開,他的同事丟下一句話、說是這個鏡頭要耐震就得是solid piece of glass(一整塊玻璃),這句話給了他靈感。後來他把兩個直徑不同的短圓玻璃柱黏在一起得到一個635mm f/9.6反射鏡頭,把它叫做solid catadioptric,這就是solid cat的由來。不過這個時期solid cat的前方透鏡用了非球面,一直到1970Rayces才成功地把非球面改成球面,這就是600mm f/8。後來Perkin Elmer天文光學部門的經理說服Vivitar賣這個鏡頭,不過Vivitar對這個鏡頭的興趣幾乎只是為了聲望,生產兩三個月後就失去興趣,當然Perkin Elmer的生產線就關了。
 
Rayces還提到一件趣事,他們曾經把鏡頭帶到Photokina展出,一位訪客問Perkin Elmer的服務人員敢不敢把solid cat掉到地上,服務人員真的做了,solid cat沒有摔壞!
 
寫到此地已經相當長,有興趣的朋友請直接看原文,我就不再節錄了。
 
 
 
未經本人同意,請勿轉載轉貼本文任何片段,請尊重智慧財產(著作)權
引用方式:冼鏡光,Vivitar Series 1 600mm f/8Solid Cat反射鏡頭DCView.com達人部落格(http://blog.dcview.com/article.php?a=Az1QNw1oVGEBYw%3D%3D
 
│本站文章分類:概念解析
│今日人氣:7 │累計人氣:264878 │回應(13)

喜歡這篇文章嗎?

回應

Davis Huang  於2011.03.23 13:23  

原文 ..."Nikon Reflex Nikkor 200mm f/11"
應該是 "2000mm f/11"吧!

期待您的新書 !

版主回應︰ 於 2011.03.23 16:40

謝謝,已經更正。

rtsi  於2011.03.23 18:48  

想請問您有關反射式鏡頭的壽命問題.
主鏡及副鏡應該都是鍍銀的反射鏡面, 我聽過有網友的反射式天文望遠鏡反射鏡面氧化剝落, 所以使用一段時間要送回原廠更換, 請問反射式鏡頭有這方面的問題嗎? 謝謝

版主回應︰ 於 2011.03.24 18:14

SLR/DSLR的反射鏡頭通常是密閉的,水氣等不容易進入鏡筒內部,因而不太會發生這個問題,手上的反射鏡頭有些都快三十年或更老,都沒有這個現象;不過,聽說Sigma 600mm f/8可能有這個問題,因為它插濾鏡的方式容易使水氣進入鏡筒。當然,這也和鍍反射面的技術有直接關係。

lion  於2011.04.02 11:06  

用反射式鏡頭, 如何避免焦外的甜甜圈呢?
謝謝指教.

版主回應︰ 於 2011.04.03 09:28

沒有法子可想,因為這是反射鏡頭的特性,只能避免背景中有亮點的背景。

自由  於2011.04.13 00:25  

請問老師
可以分享至fb上嗎???
謝謝^^

版主回應︰ 於 2011.04.13 17:02

請依文末的方式進行。

Ken  於2011.04.13 18:49  

冼老師您好
最近想購買鏡頭,想請教老師18-70與16-85在使用上及畫質的差異?
謝謝老師^^

版主回應︰ 於 2011.04.14 16:15

個人看法是AFS 16-85比較方便而且好用(多了16mm拍景)、但比AFS 18-70大而且重。如果預算夠,16-85比較理想、而且還有VR,個人是比較中意的;反過來,如是預算緊,18-70也十分好、不會讓您失望。

沉默  於2012.01.18 23:02  

老師您好
我想請問在所有的反射鏡頭中
比較能兼顧輕巧短小的有那些呢?
((500mm以上~我知道再小應該不會小到哪~稍微啦~~
因為想NEX轉接老鏡~
但是關於反射鏡的選擇在台灣二手也不易看到~
也不太清楚從何找起~
可以請老師給個方向或反射鏡型號嗎~?
謝謝

版主回應︰ 於 2012.01.19 02:10

可以考慮Tamron 500mm f/8,這支鏡頭比較小也比較輕,品質也不錯,只是光圈較小。如果不太介意光學品質,Tokina 500mm f/8更小更輕。比500mm長的、據我所知,似乎沒有輕巧短小的反射鏡頭了。

沉默  於2012.01.19 14:13  

所以符合的就這兩個了~好的~謝謝老師指引~m(_._)m

yinchi  於2012.02.02 23:56  

冼老師您好!
晚輩想向您請問Tamron Reflex 500mm f/8 以及Nikkor Reflex 500mm f/8 這兩支反射鏡您比較推薦哪一支。單以C/P值來說Tamron似乎是較好的,NIKON的那一支就貴了一些,請問在經費有限的情況下,您是推薦用TAMRON就可以了還是用NIKON的較佳呢?
另外,請問老師您覺得 Nikkor Reflex 1000mm F/11用起來感受如何? 是否會很難使用? 謝謝老師您的指教。

版主回應︰ 於 2012.02.03 16:51

(1)如果預算有限,Tamron就足夠好,買來不會後悔。事實上,究竟Nikon的新500mm是否比Tamron好也是眾說紛紜,但近距離(個人看法)Nikon的確比較好。

(2)Nikon 1000mm f11很不好用,因爲光圈太小、對焦困難。

Rudolph  於2012.04.08 21:04  

老師您好:
請問您對sigma 600mm f8這支反射鏡頭評價如何
NTD8000元這個價位是否值得
感謝老師...

版主回應︰ 於 2012.04.09 04:34

個人沒用過Sigma 600mm,不過Sigma的反射鏡頭不如Tamron,建議試試Tamron的500mm f8,除非一定要600mm。

Rudolph  於2012.04.09 17:47  

感謝老師的答覆
因為也想試試看反射鏡的效果
剛好看到二手器材商有這支鏡頭才問的
那就繼續找Tamron的500mm f8...

Clarence  於2014.04.01 23:47  

我一直在用Tamron SP 500mm/8,最近買了ㄧ隻Sirius 500mm/8.8, 發覺輕巧方便, 裝在Panasonic G1(M4/3)相機上, 晚上可以手持拍月亮, 推薦喜老師試試, 此外也希望能看到喜老師評比更多的反射鏡, 閱讀您的文章總會學習到很多知識

版主回應︰ 於 2014.04.05 11:04

Sirius這個鏡頭好像是個貼牌的產品,原來是誰的就不清楚了。這個鏡頭在美國這邊(含eBay)不很常見,手上也沒有它,所以無法評論。最近把老鏡叢談中有關反射鏡頭部分獨立出來,就表示還有不少反射鏡頭值得討論和介紹,但它們幾乎都是老鏡頭,新的反射鏡頭大多數都不怎麼樣,恐怕在此地出國的機會不會高。

林先生  於2015.04.17 15:19  

您好,我們是台灣製作金屬飛機模型的公司,因為您的飛機照片正好為我們下一次出品的機型,從松山機場起飛的場景更彌足珍貴,我真的很喜歡。想請問您是否可以授權我使用本頁面2張飛機照片,用於FB粉絲團呢? 謝謝~

https://www.facebook.com/A380B777

版主回應︰ 於 2015.04.17 15:28

可以。只要註明出處(本文網址)就好。

Steve  於2015.08.27 20:39  

你好 冼老師

看過你的文章,知道你對鏡頭有深厚認識,想知道冼老師有沒有設計鏡頭的計畫和經驗呢?

版主回應︰ 於 2015.08.30 12:44

個人只對攝影鏡頭的理論和實際使用有興趣,並不涉足設計,因為本行是電子計算機科學。

  • 驗證碼:請點選蝦子重換驗證

    • 5e74186887be5aa95b5bd1ee8727663e
    • b04a7dbd57ef450d90c7b4df3620f9c2
    • f7d2bd1c21fc42fbaef2d30a7c8b1871


<< 2018-10 >>
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

文章列表

  1. 手機配件 (13)
  2. 老鏡叢談:拆老機、玩老鏡 (4)
  3. 老鏡叢談:反射鏡頭(6)
  4. PC級電腦古董零件 (1)
  5. 中文攝影書書評 (2)
  6. 家居瑣記(5)
  7. SLR到DSLR之路 (2)
  8. 相機短篇 (4)
  9. 鏡頭短篇 (6)
  10. 部落格公告 (4)
  11. 後院紀事 (3)
  12. 急就章--各種器材紀事(24) NEW!
  13. 瑣瑣碎碎的話題 (9)
  14. 我寫的書 (4)
  15. Nikon鏡頭筆談 (7)
  16. 寫給新手 (20)
  17. 相機鏡頭 (6)
  18. 姑妄言之集 (3)
  19. 遊記 (8)
  20. 電子計算機(電腦)科學 (4)
  21. 老機雜記 (27)
  22. 攝影思潮回顧 (1)
  23. 數位相機(DC)隨筆 (13)
  24. 大湖燈塔巡禮 (3)
  25. 書!書!書! (11)
  26. 基礎知識 (14)
  27. 閒話SLR (24)
  28. 老鏡叢談 (30)

最新文章發表

  1. Platypod腳架板
  2. KUVRD通用鏡頭蓋
  3. 仙台大觀音
  4. 手機配件:Bitplay國產鏡頭組(一):介紹和3X望遠鏡頭
  5. 談幾個便宜的1000mm反射鏡頭(Celestron C5和C90, Meade, 和Rubinar)

最新回應訊息

  1. Re:請問老師: L by TUNTAO(10.19)
  2. Re:冼老師您好: 我也 by Jay(9.06)
  3. Re:你好, 謝謝你的一 by 黃群凱(8.28)
  4. Re:我是攝影新手,謝謝老 by 米高(6.20)
  5. Re:洗老師您好, by terry wu(4.16)

人氣指數

  1. 今日人氣指數:6336
  2. 累積人氣指數:201197243