DCView 達人部落格 - 全幅機拍出來的立體感比較好???

喜歡這篇文章嗎？

常常在討論區看到網友說，全幅的立體感比較好，買就一定要買全幅機，其它都不好之類的言論，但是什麼叫”立體感”比較好，通常不是回答不出來不然就又是眾說紛雲，有人說是景深比較淺，若以這點來說，相較於aps-c來說的確是比較淺，但又有人說不是，最後就會出現，看不出來的人是幸福的這種說法。

前幾天正好看到國外的一篇pentax 645d和canon 1ds3的比較，canon的1ds3就是所謂的全幅機，大家可以至下面網址觀看image quality這段有二台機身所拍出的來照片，點了可以看大圖，各位來比較一下，是否全幅機拍出來的真的比較有立體感。(p.s 左邊是pentax 645d所拍，右邊是canon 1ds3所拍)

http://www.ephotozine.com/article/pentax-645d-canon-eos-1ds-mark-iii-comparison-15653

看完之後不知道各位覺得所謂的”立體感”比較好的是那邊?理論上來說，選左邊的人才是對的，而不是右邊，因為1ds3雖然是全幅機，但645d是中片中片幅機，所以cmos是比全幅機來的大，可以參考一下的示意圖。

注意，這張圖是”示意”圖，並不是實際大小，因為實際太小字不好寫，所以是把所有的放大三倍來畫，所以這只是給大家看比例，實際大小請看上面的數字。

最外圈的就是645d的感光原件大小，紅圈則是全幅機，藍色則是常見的aps-c(aps-c還有多種尺寸，這裡只畫一種而已)，紫色的則是最近很紅的女朋友2號(gf2)都是屬於這種尺寸，綠色的則是一般的dc(dc也是有很多不同的感光元件尺寸，但通常還比這個小)。

全幅的立體感比較好，是建立在感光元件比較大這點上，而645d又比全幅來的大，立體感應該更好才是(至少也不會比較差)，我測試了一下身邊一直把全幅立體感比較好掛在嘴邊的人，拿了比較圖給他看，也告知了1ds3是全幅機，結果他選了1ds3的立體感比較好，而不是645d就是。

其實會寫這篇，只是覺得網路上太多人把全幅機當成神在拜，好像非全幅機就是垃圾，我就遇過有網友在問gf1+20mm這顆會不會不好用，我說20mm這顆用起來接近標準鏡的焦段，用起來還不錯，結果被另一個常說自已拍照經驗多豊富，器材多好的網友回說，20mm是廣角鏡，50mm才是標準鏡，後來我回說，20mm用在gf1上等效40mm，不是接近標準鏡是什麼，結果被該網友很不屑的回說，”我只用全幅機，所以不用乘焦距轉換率”，雖然說網路上認真你就輸了…，不過我想若是用全幅機就能解決所有情況的人，也是幸福的，畢竟很多時侯，全幅機還是不夠用的。

本文更好的排版和其它攝影blog文，請見：
http://amadeuss.pixnet.net/blog

│本站文章分類：概念解析

│今日人氣:99 │累計人氣:404710 │回應(10)